?? ? 廣西藤縣無資質企業抹黑學生營養改善計劃
?
? ? 無相關資質、材料不全、證件造假……廣西藤縣涉及近8萬名小學生的 營養餐項目招標,6家中標單位竟有3家“有問題”。
?
? ? 學生營養改善計劃是政府實施的改善農村地區兒童營養的項目,可是這項“良心工程”近年來卻頻被“揩油”抹黑。無資質企業中標,會給“營養餐”帶來多大的安全隱患?
?
? ? 企業“借殼”招投標
?
? ? 今年6月26日,廣西藤縣政府網上發布一份中標公告,全縣小學生營養餐采購招標活動中,共有6家中標單位,涉及金額2844萬元。然而,記者調查發現,6家中標單位中3家存在問題。其中有一家根本未直接參與招投標,而是被“借殼”。
?
? ? 記者7月22日還從南寧市青秀區工商局查詢到,在此注冊登記的南寧望鯉商貿有限公司的經營范圍中,未包含招標公告中要求需具備的經營預包裝食品、乳制品條件;記者在廣西壯族自治區工商局企業查詢系統中未查到“南寧市丹軒商貿有限公司”,只有一家在南寧市青秀區注冊登記的“南寧市丹軒貿易有限公司”,其經營范圍也不包括預包裝食品、乳制品。
?
? ? 藤縣教育局也證實,南寧市丹軒商貿有限公司、南寧望鯉商貿有限公司提供的營業執照原件涉嫌造假。廣西南寧渡龍商貿有限公司的食品流通許可證證號與招標材料中的證號不符。
?
? ? 投標“原件是假的”
?
? ? 按照相關法律法規,未取得《食品流通許可證》和營業執照,不得從事食品經營。
?
? ? 本應沒有機會參與招投標的“問題企業”為何能“闖”過招標方、采購監督部門、招標代理方和評標委員會等一路關卡?招標方藤縣教育局稱,教育局派出一名代表作為評標委員會成員,對招投標活動實施監督。評標委員會成員覃鋒告訴記者,評標委員會只負責對招標代理方提供的投標單位材料打分,至于“提供的文件是真是假,并不在審核范圍”。
?
? ? 廣西科聯招標有限公司藤縣分部經理陳鋼說,在接受投標單位報名時,所有材料中原件和復印件是一致的,問題可能出在“原件是假的”。他表示,核查企業證件的真偽難度很大,加上有的為外地企業,所以未核實原件的真假,也未向有關部門提出審核申請。
?
? ? 藤縣政府采購監督管理辦公室主任覃瑜說,招標代理方負責對投標單位提供的材料真實性進行審查,如果他們認為有必要核查材料原件,可向工商或采購監督管理辦公室提出申請。她表示,未接到廣西科聯招標有限公司的申請。
?
? ? 據新華社
?
? ? ■相關評論
? ? 問題企業過關 監管難辭其咎
?
? ? 近年來,多地頻現營養餐的負面新聞。從“爛蘋果”到“過期牛奶”再到“發霉面包”,層出不窮的營養餐安全問題,一次次觸痛人們的神經,敲響了強化營養餐管理的警鐘,而其中監管者的責任至關重要。
?
? ? 避免“營養餐”淪為“問題餐”,做好源頭管理的重要性毋庸置疑。在招標環節慎之又慎,避免問題企業魚目混珠,乃是相關部門的監管職責所在。
?
? ? 反復強調招投標活動“依法依規”也好,宣稱“不存在有意疏漏情況”也罷,相關部門急于撇清責任的言辭掩蓋不了一個*基本的事實:正是監管工作的缺失,才導致問題企業能夠一路綠燈,直至*后成為中標者。而事不關己的冷漠心態,也折射出相關單位在這一關乎莘莘學子生命健康的重大問題上,并未給予足夠的關注與重視。
?
? ? 應當看到,為推進營養改善計劃相關工作,我國已經建立起了一系列較為完備、規范的管理制度,對于營養餐的招投標工作以及采購、貯存、配送等環節均做出了明確規定。而重重規定之下,問題企業依舊能夠過關斬將,監管工作中的缺失與疏漏難辭其咎。問題企業順利拿到招標項目,究竟是責任心的缺失、工作中的無意疏漏,還是存在錢權交易、潛藏利益鏈條,應當及時進行清查,鎖定相關監督者的責任,并給予令人信服的懲處。
百檢網專注于為第三方檢測機構以及中小微企業搭建互聯網+檢測電商服務平臺,是一個創新模式的檢驗檢測服務網站。百檢網致力于為企業提供便捷、高效的檢測服務,簡化檢測流程,提升檢測服務效率,利用互聯網+檢測電商,為客戶提供多樣化選擇,從根本上降低檢測成本提升時間效率,打破行業壁壘,打造出行業創新的檢測平臺。
百檢能給您帶來哪些改變?
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;