??? 商販因在泡制豆芽過程中添加有毒添加劑，一審被判生產(chǎn)、銷售有毒有害食品罪，判處有期徒刑1年2個(gè)月，宣告緩刑2年。對(duì)于這一判決結(jié)果，周至縣人民檢察院認(rèn)為周至縣法院一審判決適用緩刑不當(dāng)，就此案向西安市中級(jí)人民法院提出抗訴。昨日上午該案二審開庭。

??? 制售“毒豆芽” 一審被判緩刑2年

??? 2013年1月至7月，家住周至縣的被告人楊某從他人處購買“無根素”，在生產(chǎn)加工豆芽的過程中將“無根素”添加到其生產(chǎn)的豆芽中，隨后在終南鎮(zhèn)附近市場(chǎng)銷售。2013年7月23日，偵查員在楊某的家中發(fā)現(xiàn)大量正在生產(chǎn)的豆芽及剩余的“無根素”。經(jīng)陜西省西安市公安司法鑒定中心對(duì)查獲的高效無根豆芽素提取樣本鑒定，所送檢材中檢出6-芐基腺嘌呤，屬于禁止使用的有毒有害物品。根據(jù)國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局《關(guān)于食品添加劑對(duì)羥基苯甲酸丙酯等33種產(chǎn)品監(jiān)管工作的公告》，6-芐基腺嘌呤是禁止食品生產(chǎn)者企業(yè)使用的。

??? 今年1月29日，周至縣法院一審宣判，以被告人楊某犯生產(chǎn)、銷售有毒有害食品罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣12000元（已繳納；禁止被告人楊某在二年內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng)。

??? 檢方提起抗訴 “不應(yīng)適用緩刑”

??? 周至縣人民檢察院認(rèn)為本案為食品犯罪案件，侵害的對(duì)象為不特定的消費(fèi)者健康權(quán)、甚至生命權(quán)。此類案件造成的社會(huì)影響重大，易使民眾對(duì)社會(huì)監(jiān)管體系產(chǎn)生恐慌，判處緩刑威懾力不夠。“毒豆芽”案件為全國重點(diǎn)打擊案件之一，被告人楊某從2013年元月份開始在自己作坊的豆芽內(nèi)添加“無根素”，并長期銷售，具有巨大的社會(huì)危害性。周至縣檢察院的觀點(diǎn)是，周至縣人民法院的判決結(jié)果對(duì)被告人楊某適用緩刑不當(dāng)，應(yīng)適用實(shí)刑。西安市人民檢察院在審查后認(rèn)為，抗訴正確，應(yīng)予支持。

??? “為遏制危害食品安全犯罪行為，增強(qiáng)食品經(jīng)營者、消費(fèi)者意識(shí)，凈化食品市場(chǎng)，切實(shí)保障廣大人民群眾生命健康安全，準(zhǔn)確懲治犯罪，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。”在昨日此案二審開庭時(shí)，檢察員向合議庭表示。楊某當(dāng)庭辯稱，并不知道其中的危害，他和家人也常吃這種豆芽。

??? “我對(duì)添加劑認(rèn)識(shí)不足，經(jīng)過這段時(shí)間我也有了新的認(rèn)識(shí)，今后一定做個(gè)守法的人。”楊某在*后陳述時(shí)向法庭表示悔過。

??? 隨后，審判長宣布休庭，案件將擇日宣判。