海苔中文標(biāo)簽顯示的生產(chǎn)日期，是韓文標(biāo)識(shí)的到期日

??? 沃爾瑪超市銷售的韓國(guó)海苔，中文標(biāo)簽注明生產(chǎn)日期為2012年12月5日，但韓文標(biāo)識(shí)顯示，這天是海苔的過期日。消費(fèi)者認(rèn)為沃爾瑪超市構(gòu)成欺詐，起訴要求十倍賠償。今天上午，朝陽法院審理了此案。

??? 業(yè)內(nèi)人士告訴《法制晚報(bào)》記者，超市企業(yè)對(duì)進(jìn)口食品標(biāo)識(shí)有核實(shí)責(zé)任，不盡責(zé)系因超市居于強(qiáng)勢(shì)地位，出事就讓供貨商埋單，自身沒有核實(shí)盡責(zé)的動(dòng)力。

??? 起訴維權(quán) "欺負(fù)"人不懂韓語? 到期日當(dāng)生產(chǎn)日

??? 閻先生訴稱，2013年8月，他在沃爾瑪建國(guó)路店以每包19.8元的價(jià)格購買了16包產(chǎn)地韓國(guó)的海苔，海苔中文標(biāo)簽上均注明生產(chǎn)日期為2012年12月5日，保質(zhì)期1年。

??? 但他食用后發(fā)現(xiàn)口味不對(duì)，感覺有些變質(zhì)。他請(qǐng)懂韓語的朋友仔細(xì)查看了原包裝發(fā)現(xiàn)，根據(jù)包裝上印著的韓文，2012年12月5日是海苔的到期日期，根本不是生產(chǎn)日期。

??? 于是，他起訴沃爾瑪超市銷售過期食品，要求法院根據(jù)食品安全法，判決被告作出十倍賠償，即返還購物款316.8元，賠償3168元。

??? 庭審現(xiàn)場(chǎng)?海苔吃出哈喇味?當(dāng)時(shí)就吐了

??? "剛買到手的時(shí)候，還想著韓國(guó)的海苔會(huì)好吃一點(diǎn)，食品安全能夠放心一點(diǎn)。"閻先生稱，但沒想到，自己嘗了一袋海苔之后，發(fā)現(xiàn)有股子哈喇味道。他說："味道太惡心了，當(dāng)時(shí)就吐出來了。"

??? 之后，閻先生又仔細(xì)看了一遍包裝袋，有韓文和中文印著的生產(chǎn)日期，中文顯示，閻先生所食的海苔并未過期。

??? "幸虧我長(zhǎng)了一個(gè)心眼，叫懂韓語的人檢查了一下包裝，原來到期日期被他們翻印成生產(chǎn)日期，這不是坑老百姓么。"

??? 閻先生說，此后他分別購買了北京所有沃爾瑪超市內(nèi)銷售的同品牌同批次的海苔，并起訴多家沃爾瑪超市，"我有能力分辨不代表其他老百姓能夠分辨。"閻先生稱自己要替消費(fèi)者們維權(quán)。

??? 沃爾瑪承認(rèn) 海苔標(biāo)簽確實(shí)存在問題

??? 法庭上，沃爾瑪超市代理人承認(rèn)，確實(shí)存在這一批自銷進(jìn)口海苔標(biāo)簽有問題的情況，但產(chǎn)品均是通過國(guó)家相關(guān)部門的檢驗(yàn)檢疫的。

??? "我們承認(rèn)在標(biāo)簽問題存在過錯(cuò)，生產(chǎn)方把生產(chǎn)日期與保質(zhì)期時(shí)間印刷錯(cuò)了。"該人說。

??? 超市代理人介紹，超市在與韓國(guó)公司簽訂合同后，韓國(guó)公司再提供包裝標(biāo)識(shí)等相關(guān)文件，經(jīng)過中國(guó)檢驗(yàn)檢疫局的審核要求，合格后就讓韓國(guó)方面生產(chǎn)，然后運(yùn)到中國(guó)港口，再由檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)產(chǎn)品商標(biāo)，包括中文標(biāo)識(shí)，以及產(chǎn)品質(zhì)量。"我們的產(chǎn)品是通過檢驗(yàn)的。"

??? 相關(guān)案件 "中國(guó)"寫成PRC?當(dāng)?shù)溫涃u

??? 這起超市消費(fèi)糾紛案，與上周五審理的另一起案件如出一轍。

??? 2012年4月23日，閻先生在國(guó)貿(mào)商城地下二層的華潤(rùn)Ole'超市，購買了7595元的家居用品，包括紅酒助酒器、酒瓶溫度計(jì)、卷軸酒架等共15件。這些商品的中文標(biāo)簽均注明：產(chǎn)地丹麥。

??? Ole'是華潤(rùn)集團(tuán)的高端超市，所售商品多為進(jìn)口，價(jià)格比普通超市商品貴很多。

??? 記者看到，閻先生購買的這批商品，單價(jià)從200多元到600多元不等。

??? 閻先生告訴記者，這些產(chǎn)品均為丹麥品牌menu,中文標(biāo)簽上寫的產(chǎn)地為丹麥，英文說明寫的卻是MADE IN PRC.

??? PRC,是The People's Republic of China的縮寫，譯為中華人民共和國(guó)。

??? 于是，閻先生以華潤(rùn)超市欺詐消費(fèi)者為由將其告上法院，要求退還購物款7595元，賠償7595元。

??? 華潤(rùn)當(dāng)庭愿和解? 同意賠四成貨款

??? 閻先生認(rèn)為，英文標(biāo)識(shí)有迷惑消費(fèi)者的嫌疑，或有意剝奪消費(fèi)者的知情權(quán)。在他看來，"中國(guó)制造"英文一般譯為MADE IN CHINA,把中國(guó)譯為CHINA.PRC雖是中華人民共和國(guó)的英語縮寫，但很多英語水平一般的消費(fèi)者并不清楚。

??? 開庭后，華潤(rùn)超市一方當(dāng)庭要求調(diào)解，表示除退還原告購物款外，另外賠償購物款的40%,閻先生表示同意。據(jù)閻先生敘述，在起訴之前，他曾與華潤(rùn)方面溝通過賠償?shù)膯栴}，但在具體數(shù)額上沒達(dá)成一致。

??? "我不想再糾纏下去，也就接受了。"閻先生說。據(jù)記者了解，閻先生常住上海，為了這場(chǎng)官司，專程趕到北京。

??? 華潤(rùn)法務(wù)人員：?jiǎn)栴}由供貨商導(dǎo)致

??? 庭審結(jié)束后，華潤(rùn)萬家超市張姓法務(wù)人員告訴記者，本來公司打算與閻先生庭外調(diào)解的，但由于"公司內(nèi)部溝通出現(xiàn)了一些問題",只能當(dāng)庭提出。

??? 她表示，賠償金會(huì)由供貨商承擔(dān)。在她看來，華潤(rùn)超市產(chǎn)生這一問題是供貨商導(dǎo)致的，理應(yīng)由供貨商埋單，公司正與供貨商聯(lián)系。

??? 多家知名超市? 商品產(chǎn)地、生產(chǎn)日期不符

??? 記者梳理近年來的媒體報(bào)道，發(fā)現(xiàn)多家知名超市均存在上述問題。

??? 麥德龍萬泉河商場(chǎng)銷售的一款波旁香草，中文標(biāo)簽上的生產(chǎn)日期為2007年3月19日，保質(zhì)期為36個(gè)月。按此推算保質(zhì)期截止日為2010年3月18日，但外文標(biāo)簽上顯示的保質(zhì)期截止日是2008年11月19日。

??? 樂購大成東店銷售的"輝伯嘉"簽字筆，價(jià)簽上標(biāo)著產(chǎn)地是馬來西亞，而英文標(biāo)識(shí)寫著"中國(guó)制造";百吉福芝士的價(jià)簽上標(biāo)著產(chǎn)地法國(guó)，而包裝上標(biāo)出的產(chǎn)地是天津。

??? 在上海，沃爾瑪因同樣的問題被判構(gòu)成欺詐。

??? 沃爾瑪上海某分店銷售的獅**美白牙粉，中文標(biāo)簽顯示產(chǎn)地為日本，但本身的日文標(biāo)簽顯示，原產(chǎn)地為泰國(guó)；其銷售的一款進(jìn)口餅干，外包裝加貼的中文標(biāo)簽顯示生產(chǎn)日期見包裝，但餅干本身的英文標(biāo)識(shí)顯示"到期日期見包裝".

??? 法院審理后認(rèn)為沃爾瑪超市構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者的欺詐，應(yīng)退還貨款并作出賠償。