??? *近，一則"國內兒童*常用的7大魚肝油品牌都不合格"的消息在微信朋友圈里被頻繁轉載，導致媽媽們心生恐慌。中國經濟網記者調查后發現，這則消息早在2009年就出現，而且多次被媒體辟謠是假消息。疑似發布者親寶網和太平洋親子網均表示否認，并稱對具體情況不太知情。

??? 消息源頭"撲朔迷離"

??? 近日，一則"國內兒童*常用的7大魚肝油品牌都不合格"的消息在微信朋友圈里被頻繁轉載，文章稱親親寶寶網（現名親寶網聯合國內權威檢測機構，對國內7大*常用魚肝油品牌進行檢測發現，伊可新、貝特令、優生媽咪、優朵、貝康安、阿卡奇、金奇仕魚肝油的維生素A、維生素D含量與產品標注含量不符，維生素A和D中毒會讓孩子長不高，大頭癥，心臟脆弱。

??? 文章未提及消息來源，也未道出檢測機構的具體信息，但值得注意的是，文章里面提到檢測是由"親親寶寶網聯合國內權威檢測機構"進行，但同時文章出現了"當拿到權威機構的檢測結果，太平洋親子網全體小編驚呆了"的字句，那么到底是哪個親子類網站進行了檢測和發布？

??? 記者查閱資料發現，揚子晚報2012年4月20日曾報道稱，文章來源于太平洋親子網，所涉及的"某權威學術機構"叫PCKIDS,而PCKIDS和太平洋親子網的ICP（網絡內容服務商備案號都一樣。

??? "舊事重提"一炒再炒

??? 中國經濟網記者通過朋友圈分享的鏈接，找到了發布者為"綠都森林生活館"的微信公眾賬號，該文章于2013年6月18日作為賬號第29期節目被推出，來源直接為"綠都森林生活館".

??? 隨后記者上網查閱資料發現，該篇文章集中于2012年4月20日左右和2013年6月上旬在各論壇和網站刊發，并沒有固定來源，大部分是博主發布的帖子，也沒有正規媒體進行過新聞報道，但是傳播比較廣泛。

??? 早在2012年4月20日，現代快報就已經對此進行了辟謠報道："記者從一條完整信息里找到了這條消息的源頭，就是2009年國內一家著名的親子網站聯合廣州一家學術機構對伊可新等7個品牌魚肝油進行的自主測評。" 文章并未提及親子網站的具體信息，但提到這家網站負責人表示，網站確實有一個"測評中心",針對孕婦和嬰兒用品，包括尿不濕、奶粉、營養品等產品，聯合一些機構進行測評。

??? 2013年6月23日，海西晨報辟謠報道顯示，當時企業大部分進行了回應，稱產品全部嚴格按照國家要求生產，并沒有出現超標情況。廈門市食品藥品監督管理局相關人士也表示，如果真有超標的現象，藥監部門肯定會發通知，要求各大藥店下架停止銷售。

??? 親寶網再辟謠：假消息

??? 中國經濟網記者致電親寶網，對方表示"該消息已經確定、肯定是假消息，可能是某些人的報復行為".至于調查情況如何，該負責人表示，"根本查不出來，不知道是誰發的，我們只能是在官方網站進行辟謠，希望消費者不要上當受騙".

??? 記者了解到，2013年6月17日，親寶網就曾在官方網站刊文辟謠稱是假消息，并稱"親寶網（曾用名：親親寶寶網從未進行過相關檢測，上述內容所稱的相關信息全部與事實不符，親寶網保留對造謠傳謠者追究法律責任的權利！"

??? 但網站是否有"評測中心",親寶網負責人只字未提，當記者嘗試再次致電時，親寶網電話一直無人接聽。

??? 太平洋親子網：評測中心信息符合法規規定

??? 中國經濟網記者登錄太平洋親子網官網發現，頁面顯示確實有一個"評測中心"叫PCbaby評測室，成立于2009年。據其網站介紹，該測評室迄今評測逾百款母嬰產品，涉及產品類型有配方奶粉、營養品（牛初乳/魚肝油、輔食（米粉/磨牙棒、紙尿褲、嬰幼兒洗護用品等，合作過的專業機構有中國廣州分析測試中心、國家食品質量安全監督檢驗中心等。

??? 電太平洋親子網PCbaby負責人甄君君（音同告訴中國經濟網記者，這件事情發生到現在，公司已經換了至少兩任負責人，詳細具體的處理結果已經沒有了。同時甄君君表示，2012年公司已經就此分別跟魚肝油企業進行了解釋和處理，并通過法律等其他途徑解決完畢。

??? 對于太平洋親子網PCbaby是否有權限發布檢測評測類消息，甄君君表示，"自從這個危機之后，我們就都知道，國家不允許私自發布這種消息，所以我們目前做的都是模擬了生活使用的環境進行評測，嚴格按照國家規定進行的發布".

??? 業內專家表示，目前市場上魚肝油賣得很火，而維生素A的中毒量很寬，沒有人會吃到中毒量。嬰幼兒每天要吃好幾萬的單位、連續吃幾個月才會慢性中毒，通過外補為寶寶補充維生素A、維生素D是沒有問題的，家長們盡可放心。記者了解到，伊可新魚肝油（1歲以上的，每粒含維生素A2000單位，0~1歲的每粒含維生素A1500單位。

??? 對此，專家建議，家長不要盲目給孩子補充維生素A、D,更不要重疊補充，要根據孩子的實際情況，在醫生的指導下科學添加。