作者:百檢網 時間:2021-11-15 來源:互聯網
??? 山東
??? 沃爾瑪:被生產商騙了
??? 山東食藥監局通報顯示,自2012年至被調查止,沃爾瑪問題"驢肉"共計出售30491袋。并指出沃爾瑪在這一事件中存有相關責任。
??? 據山東媒體報道,沃爾瑪中國公司事務**副總裁博睿(Raymond Bracy在食藥監局約談中指出,就他們目前了解到的情況,生產商涉嫌故意造假,不僅欺騙了政府,欺騙了消費者,也欺騙了沃爾瑪。
??? 據了解,此次事件的商品生產商是德州市福聚德食品有限公司,供應商是濟南哲昱經貿有限公司。通報指出,沃爾瑪自2012年至被查時,先后從濟南哲昱公司購進"五香驢肉"30256袋,銷售30491袋(含贈品。
??? 山東省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心檢測報告顯示,送檢樣本未能檢測出驢肉成分,全部檢出為狐貍和貉肉成分,屬于造假商品。
??? 沃爾瑪中國昨日給新京報發來聲明,聲明指出,在食藥監局約談會上沃爾瑪再次對于事件的發生深表歉意,并表示將進一步加強食品安全管理。
??? 針對生產商的造假行為,沃爾瑪承諾在未來將擴大抽檢范圍和力度,同時將尚未列入國家相關標準要求的DNA檢測正式納入易摻假的肉制品抽檢。對于不合格供應商,沃爾瑪堅決與其停止合作。2013年12月28日,山東警方證實,福聚德負責人已被刑拘。
??? 沃爾瑪表示,目前已在濟南市全面召回所售商品,并安排了賠償和召回方案。
??? 食藥監局:沃爾瑪一點都不冤
??? "沃爾瑪覺得自己是福聚德的替罪羊,自己也是受害者,但我覺得沃爾瑪一點都不冤。"在聽完沃爾瑪的回應后,山東省食藥監局副局長陳耕對媒體表示。
??? 陳耕表示,沃爾瑪未盡檢驗之責,作為食品經營者,對所經營產品進行檢驗,是應盡的法定責任。但作為大型零售商的沃爾瑪公司,沒有對購進的福聚德生產的"五香驢肉"進行實質的質量檢驗,進貨查驗制度沒有落實到位。同時,沃爾瑪還有疏于防假之嫌。
??? 此前據當地媒體報道,市場上一斤生驢肉的價格在25元左右,而沃爾瑪購進的"五香驢肉"為200克一袋,進價僅為9.9元,購進的熟肉價格低于生肉價格,沃爾瑪未對此懷疑,也未進行風險評估。
??? 新零售咨詢網零售分析師張雷對記者表示,沃爾瑪爆出上架產品丑聞,與其在華采購策略混亂有直接關系。"沃爾瑪的采購渠道一直不穩定。沒有與有資質的供應商建立長期而有效的合作關系,并且缺乏質量監督與追蹤機制,才會造成沃爾瑪食品質量問題層出不窮。"
??? ■ 鏈接
??? 沃爾瑪曾多次爆出丑聞
??? ●2011年
??? 早在2011年,沃爾瑪重慶店被曝光以普通豬肉冒充"綠色豬肉".10家沃爾瑪在渝門店全部實施停業15天的整頓。重慶市消委會隨后對沃爾瑪中國進行正式約談。
??? ●2013年5月初
??? 沃爾瑪在南寧的一家超市被爆出用過期雞蛋制作面包。
??? ●2013年8月
??? 因在食品加熱過程中使用違規塑料一事,沃爾瑪相關負責人被北京海淀區工商分局約談。
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一個月內與本網聯系,聯系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯系service@baijiantest.com