作者:百檢網 時間:2021-11-15 來源:互聯(lián)網
??? 據臺灣媒體報道,"衛(wèi)生署"2月接獲問題
??? 壹周刊報道,"衛(wèi)生署"食品藥物管理局2月7日**次開會討論順丁烯二酸酐化制淀粉一事,卻到4月3日才檢出,并私下通知廠商將產品下架,4月24號嘉義檢調請求協(xié)助檢驗后,開**次緊急會議,5月13日才公布調查結果。
??? "如果我吃案的話,現(xiàn)在怎么會爆這么大!"食藥局長康照洲說,這次查出問題淀粉并非接獲檢舉,而是2月初"衛(wèi)署"員工聽聞可能有非法的"順丁烯己二酸"添加到淀粉中,"衛(wèi)生署"就著手追查,后來查證為順丁烯二酸酐,并在3月15日草擬完成檢驗方法。
??? 康照洲說,自3月中起,食藥局就開始抽查,共測試74件產品,5件可疑,4月函請地方衛(wèi)生局追查這五項產品的源頭。
??? 食藥局區(qū)管中心主任潘志寬說,衛(wèi)生局調查過程中遇到不少困難,很多食品廠衛(wèi)生局都走訪多次,才找出問題淀粉,例如訪查日正產品時,衛(wèi)生局**次去稽查并未查出順丁烯二酸,第二次再查時才驗出,可能與制造、包裝時的原料粉批次不同有關,追查時也有業(yè)者堅不吐實,衛(wèi)生局只好又移請檢調辦理。
??? 康照洲說,食藥局面對問題淀粉的態(tài)度是"除惡務盡",若在調查未完成前就先向媒體公布,涉案廠商聽到消息就會將問題原料藏起來,增加調查的困難。潘志寬也說,食藥局無法在未經證實前就公布問題產品,不但制造恐慌,也可能為此挨告。
??? 食藥局食品組組長蔡淑貞說,從淀粉中萃取出順丁烯二酸是過去沒有過的經驗,因此摸索檢驗方法就耗費不少時間,且當時也無法確定驗出的是從包材中溶出、制造中產生的背景值或是惡意添加,這些問題都需要花時間厘清。
??? "衛(wèi)生署"署長邱文達表示,昨日已裁示政風盡速調查,食藥局是否有行政疏失,并已要求局長站到**線回答外界的質疑。
??? "綠委"出示資料質疑食藥局
??? 問題淀粉風暴持續(xù)延燒,民進黨團書記長邱議瑩昨天出示資料,質疑"衛(wèi)生署"食藥局涉嫌隱匿資訊。她說,早在食藥局公布淀粉類食品禁含"順丁烯二酸"前,就有檢測業(yè)者上網宣傳,提供檢測"順丁烯二酸"服務,還標榜"有特價",她合理懷疑食藥局隱匿資訊并圖利檢測業(yè)者。
??? 邱議瑩昨天出示食藥局兩份公告,說明5月13日食管局才"呼吁食品業(yè)者不要使用不合格的順丁烯二酸淀粉",但4月29日就有業(yè)者在網絡廣告,說明提供檢測"順丁烯二酸"服務。
??? 此外,5月27日食藥局公布"所有淀粉類原料產制品不能含順丁烯二酸",但5月15日就有業(yè)者宣傳有檢驗服務,還強調"有特價".邱議瑩表示,從時間點回推,業(yè)者在食藥局公告前顯然早已知情,食管局涉及是否隱匿事實,輕忽事態(tài)嚴重性。
??? 邱議瑩說,食藥局針對淀粉問題"案發(fā)先隱匿、爆發(fā)先卸責、再給食品貼標簽,卻未見源頭管理措施在哪里",呼吁馬當局應盡速展開源頭調查、管制。
1、檢測行業(yè)全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯(lián)網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日起一個月內與本網聯(lián)系,聯(lián)系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯(lián)系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯(lián)系service@baijiantest.com