本報訊（記者 溫如軍今天上午，全國首例特大全環節生產銷售“地溝油”案二審在浙江省寧海縣法院開庭，此案共涉及19名被告人，今天進入二審的有7人。庭審中7人均稱無罪，辯護律師也做了無罪辯護。

　　4月16日，浙江省寧波市中級人民法院依法對該案作出一審宣判，對主犯柳立國以生產、銷售有毒、有害食品罪和生產、銷售偽劣產品罪判處無期徒刑，魯軍等其他6名被告人被判處有期徒刑14年至7年不等的刑罰；對卜慶鋒和袁一、陳保剛3名主犯以銷售有毒、有害食品罪和銷售偽劣產品罪分別判處無期徒刑和有期徒刑15年，其他被告人分別執行11年至7年不等的刑罰。

　　今天開庭后，法官宣讀了一審判決書，公訴人告訴被告人，可以做罪輕或無罪辯解，但必須實事求是，不得擴大縮小或隱瞞事實。除主犯柳立國被留在法庭上以外，其他6名被告被押下候審。

　　之后，7名被告人的辯護律師均對其做無罪辯護，其中一個很重要的理由就是在一審當中對于檢方分別指控這7名被告人以生產銷售有毒有害食品罪、生產銷售偽劣產品罪兩項罪名的指控于法無據，也就是說當時的法律環境并沒有對地溝油做出一個非常明晰的界定，地溝油到底屬不屬于有毒有害的東西，成為本案*大的焦點。

　　據了解，今年5月，*高人民法院和*高人民檢察院聯合出臺關于危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的司法解釋，在這個司法解釋當中，對地溝油做出了明確的界定，利用地溝油來加工食用油可以適用刑法當中關于生產銷售食品當中摻雜有毒有害物質來進行定罪。

　　今天的庭審現場，尤其是控辯雙方舉證質證方面，新的司法解釋是否會為檢方提供強而有力的法律保障、辯護律師對新的司法解釋如何應對成為焦點。

　　主犯柳立國稱，一審判決中關于犯罪數額完全不正確，出入很大。另外，適用法律是事后法，對于所有被告人取證方面存在非法取證問題。

　　“公訴機關起訴中，是兩個罪名，但我公司只有一種行為，就是銷售的是國家標準允許生產的飼料級混合油。我公司雖然沒有化驗，但這些都能符合國家標準。”柳立國在今天的庭審中說。

　　中國政法大學教授洪道德表示，無論他們上訴的有沒有道理，都有一個上訴不加刑的原則，也就是說他們的上訴不會換來比一審更重的刑罰。

　　地溝油案值近億元

　　案情回放

　　自2003年始，柳立國開始從事餐廚廢棄油回收再加工業務。

　　自2007年12月起，柳立國在明知他人將向其所購的劣質成品油冒充豆油等食用油進行銷售的情況下，仍將上述工廠或公司用餐廚廢棄油加工提煉而成的劣質成品油銷售給他人，從中賺取利潤。至案發，銷售額共達9991萬余元，其中銷售給食用油經營戶并*終流入食用市場的金額為926萬余元，銷售給油脂經營戶并*終流入非食用市場的金額為9065萬余元。文/記者 溫如軍