作者:百檢網 時間:2021-11-15 來源:互聯網
??? 中新網5月21日電 據臺灣《聯合報》報道,臺灣
??? 3天內全面追查原料產品
??? 臺灣"立法委員"趙天麟直指"和美工業原料行"及"聯成石化"可能是上游化學原料供應及制造商,要求臺灣"衛生署"全面清查業者進出貨紀錄,恐怕就會查出一拖拉庫夜市攤商。
??? 臺灣"衛生署"昨天到臺灣立法機構報告"食品中違法添加順丁烯二酸化制淀粉,及醬油超量含甲基咪唑及單氯丙二醇等問題現況調查".康照洲表示,目前清查臺灣99家淀粉廠,并抽查71件產品,其中22件完成檢驗,皆無順丁烯二酸化制淀粉。
??? 但趙天麟指出,過年前接獲淀粉制造商的檢舉函,指因未使用化制淀粉,導致產品賣相差、成本高,生意大受影響。趙說,淀粉廠協奇的上游是和美工業原料行,和美橫向賣給其他淀粉廠;和美的上游為聯成石化,可能是化學原料制造商的*大源頭。
??? 陳情函提到,某中學退休王姓教師,每次以50萬至100萬元新臺幣的代價,教業者調和化制淀粉,甚至到越南、泰國授課。趙天麟說,怡和淀粉的地瓜粉就是來自翁姓越南制造商。高雄豐裕粉行出產的紅馬牌淀粉,順丁烯二酸超標情況更嚴重,原料亦取自翁姓越商。
??? 康照洲說,若研究調查能做,可評估是否設立特別門診,一周內會到"立法院"報告。他也允諾3天內全面追查順丁烯二酸的原料及產品流向。
??? 臺灣"衛生署副署長"林奏延表示,美國追蹤大鼠兩年研究,并未發現順丁烯二酸會產生腎病變,但另有動物研究發現,狗食用順丁烯二酸會產生腎臟毒性。不過,臺北榮總醫院臨床毒物科主任鄧昭芳說,民眾對毒淀粉食用量應不至于危害健康。
??? 追查來源 8噸毒淀粉流入市場
??? 毒淀粉事件追源頭,懷疑問題出在臺灣臺南"和美工業原料行",將原料賣給協奇食品,協奇再轉售給食品商,一年來流入市面8噸多;由于協奇無法完整交代流向,高雄市府已將協奇劉姓負責人移檢方偵辦。
??? 高雄市衛生局表示,經調查協奇食品和同家族經營的乘儀商行,還從歐洲進口樹薯粉、馬鈴薯粉,供應五星級飯店使用,也從泰國進口部分產品供應團膳業者,但協奇又將這些原料另行添加再制,至今無法完整交代制程。
??? 高雄市衛生局昨天下午前往聯成化工林園廠厘清原料走向,發現該廠三年前就停產順丁烯二酸,改為代經銷"信昌化工"林園廠制造的產品。
??? 聯成去年一月至今,供應約8噸"原料"給和美工業原料行,在此階段,這批貨只在化工業界流通,未流入食品市場;問題出在和美原料行自聯成進貨后,全數賣到協奇食品臺南廠,協奇再轉售給下游食品商。
??? 衛生局表示,聯成并不知原料被臺南和美工業當成食品原料,賣給位于高雄鹽埕區協奇食品;衛生局人員到協奇及由同家族經營的乘儀商行,發現堆放大批從由協奇臺南廠制造的淀粉。
??? 基隆市衛生局昨天也追查毒淀粉制成黑輪、粉圓、粄條等食品流向,發現位于基隆巿七堵區的天佑食品向高雄長勝食品進貨,分裝后銷售至全省全家便利超商;因4月底被檢出有問題,天佑當時已暫停出貨,全家也停售。
??? 衛生局13日到七堵區天佑食品封存黑輪2700多公斤,16日監視退運到源頭銷毀;在騰出冷凍庫空間后,昨天再進存全家便利超商退回的5100多公斤問題黑輪,下午由衛生局人員封存,今天將退回高雄銷毀。
??? 名廚看毒淀粉事件:很難回到過去 看業者良心
??? 經過毒淀粉事件,很多加工品已經被染上一層陰影,電視名廚柯俊年表示,"恐怕已經回不去了。"因為淀粉加工品多半來自工廠,在成本與制作人力的考慮下,要回到過去傳統方式猶如緣木求魚,只能看業者良心。
??? 柯俊年表示,傳統的人工粄條(粄條是流行于華南、粵東、臺灣地區的客家美食比較厚,但也容易斷,經過長時間烹煮會慢慢糊掉;但工廠制作的粄條比較薄,口感彈牙中又帶了一點脆感。
??? 柯俊年說,現在年輕人早已無法分辨傳統粄條與機器制作的粄條的差異,也使得"貨真價實"的辨識度難度高,讓廠商有游走的空間。
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一個月內與本網聯系,聯系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯系service@baijiantest.com