??? 近日，受困“標準門”的農夫山泉越陷越深。有媒體持續質疑農夫山泉的產品標準低于國家標準，并指責浙江地方政府袒護農夫山泉。昨日中午，農夫山泉就此事通過官方微博第三次發出聲明，稱受質疑的砷、鎘等五項指標檢測結果均遠優于國家標準。

??? 農夫山泉：三度發聲明自辯

??? 在連續受困“標準門”之后，農夫山泉昨日再度就質疑作出回應，堅稱農夫山泉砷、鎘、硒、硝酸鹽和溴酸鹽五項指標檢測結果優于國標2-11倍。為了證明這一說法，農夫山泉公布了浙江千島湖、廣東萬綠湖、吉林長白山、湖北丹江口四處水源地對應工廠產品的上述五項檢測指標，其列出數據后再度聲稱，農夫山泉產品品質遠優于任何相關的國家、行業和地方標準。

??? 此前，媒體針對此事的質疑稱，世界衛生組織于2011年發布的《飲用水水質準則》第四版對于砷、鎘、溴酸鹽在飲用水中的含量指導值均低于農夫山泉所使用的浙江標準。而農夫山泉的聲明被指仍然回避其所執行的浙江標準，重金屬指標未達到自來水標準的問題。

??? 而農夫山泉的回應則繼續將重點放在產品品質而非其執行的標準，堅持稱不管是單一指標還是整體標準，農夫山泉品質均高于現行任何標準。

??? 引人關注的是，農夫山泉對持續質疑其“標準”的北京某媒體措辭強硬，稱：“你跑不掉，也別想跑！”聲明中稱：“拿整套標準中的幾個指標就判定標準高低，不僅無知，而且強詞奪理，使消費者迷失方向。”

??? 對于為何不修訂自身標準的問題，農夫山泉則表示：“希望標準越高越好，農夫山泉愿意提高標準，以取得相對競爭優勢。但是，如果按照農夫山泉的意愿，將有百分之九十以上的中小瓶裝水企業因標準過高而陷入困境。”

??? 網民：懷疑交鋒背后有黑幕

??? 農夫山泉持續陷入“標準門”引來了大量網民的關注，并就此事發起了持續的討論。在這一事件中，由于有農夫山泉、競爭對手、行業協會、地方政府、媒體等多方勢力的介入，事件演化過程中是否有更多幕后故事引起了網民的興趣。

??? 昨日，有網友在微博上發帖，認為此事背后或有更多幕后故事。該網友貼出一則飲用水的行業信息，稱中國民族衛生協會健康飲用水專業委員會主辦的高端健康瓶裝飲用水博覽會近日在北京舉行，參加該博覽會的近百種飲用水品牌中并沒有農夫山泉的名字，因此，他懷疑行業協會辦了收費展會，而農夫山泉因為沒參加而遭到后續的報復。（此前，該行業協會曾確認農夫山泉標準不及自來水，并建議其修訂標準。

??? 不過，該網友的說法被業內人士指為“不靠譜”.有業內人士稱，主打產品為低端瓶裝水的農夫山泉未參加高端瓶裝飲用水的展會很正常，該陰謀論并不成立。記者在查閱參加上述展會的品牌名單后發現，參加上述展會的品牌確實大多數為高端品牌。

??? 背后：行業競爭惡化

??? 從4月11日發出**份聲明開始，農夫山泉就將此事的“幕后黑手”直指其競爭對手--國有控股的華潤怡寶，稱其蓄意策劃了近期一系列針對農夫山泉的抹黑報道，而華潤怡寶則對此矢口否認，并暗指農夫山泉“禍水東移，嫁禍于人”.而在第二份聲明中，農夫山泉則列舉三證據再次“約戰”華潤怡寶，指責對方“有膽做沒膽認”,并請對方拿出直面錯誤的勇氣。隨后，華潤怡寶在一份致全體員工的公開信中稱：“我們不做任何無意義的辯解，因為清者自清。”

??? 事實的真相如何目前尚不得而知，不過在兩大飲用水公司互相掐架、拆臺的背后，是瓶裝水行業日益激烈的市場競爭。有業內人士表示，在持續數年的價格戰局面下，該行業的利潤空間一再被壓薄，不少品牌陷入困境。而隨著消費旺季的即將來臨，對于市場的爭奪將更為白熱化，農夫山泉和華潤怡寶的互相指責，只不過是行業競爭激烈的一個縮影。文/本報記者 孫昌鑾 供圖/CFP

??? 財經觀察

??? 應盡快出臺飲用天然水國家標準

??? 從農夫山泉連發三道聲明的語氣來看，委屈之情撲面而來。需要厘清的是，在持續發酵的“標準門”事件中，媒體關注的焦點在于農夫山泉執行的標準中是否有不如自來水標準的地方，進而希望其能積*修訂滯后標準；而農夫山泉雖然并未否認執行的標準中某些指標不及自來水標準，但其一再強調的是其產品品質遠優于標準。透過現象看本質，農夫山泉“標準門”的背后，其實是飲用天然水國家標準的缺失--“飲用天然水”領域目前尚無全部涵蓋的國家標準，執行的是各省的地方標準。

??? 客觀地說，農夫山泉的委屈似有部分道理，但公眾要求其修訂標準的呼吁更不過分。而作為普通消費者的公眾，更加關注的無疑是瓶裝水的質量問題，產品執行的是否是安全的標準？是否能嚴格按照標準生產出合格的產品？在“國產奶粉”已經盡失國人信任的當下，謹防瓶裝水行業成為下一個“國產奶粉”是相關企業義不容辭的責任。如此看來，飲用天然水國家標準亟待出臺，混亂現象理應得到及時改變，讓所有企業都有規可循。

??? 文/本報記者 孫昌鑾