??? 被視作"白色污染"而遭禁產禁用14年之久的一次性發泡餐具，將于今年5月解禁，重新回歸市場。消息一出立即引起網友和社會各界熱議，大多數網友對一次性發泡餐具解禁持反對態度，也有部分人士支持解禁。一次性發泡餐具解禁所帶來的產品標準、生產、儲存、回收等問題引發了各界的關注。

??? 禁產禁用14年突然解禁

??? 今年2月份，國家發改委發布21號令對《產業結構調整指導目錄（2011年本》有關條目進行局部調整，在淘汰類產品目錄中刪除了一次性發泡塑料餐具（以下簡稱發泡餐具。發泡餐具因對身體、環境有害，14年前在全國輿論的一致聲討中被關進"冷宮",但如今卻在無聲無息中悄然解禁，這著實讓社會各界感到意外。

??? 網友@我是張文志說，發泡餐具會造成環境污染，而且也會影響人類的健康，如今解禁了，是因為它方便好用嗎？還是政府的"惰性"在發作？何時沒有了環保意識？

??? 不少網友表示，如果不是媒體報道，根本不知道發泡餐具已被"解禁",也不知道發改委"解禁"的依據和原因。發泡餐具被禁時，輿論聲勢浩大，而解禁時，卻悄無聲息，兩相對比太過鮮明。記者詢問不少市民后發現，大部分市民對于發泡餐具將解禁的消息并不知曉。

??? 有媒體發起投票"一次性發泡餐具解禁，你贊成嗎？"在589位參與投票的網友中，483位反對解禁，認為無論如何應杜絕一次性發泡餐具，15%的網友支持解禁，理由是"禁令成空文",不如想辦法規范，不到3%的網友持觀望態度。

??? 解禁不應"裸歸"

??? 雖然發泡餐具被禁產禁用14年之久，但網友認為，事實上各地的發泡餐具從未徹底消失，福州亦如此。記者走訪發現，福州市區不少快餐店打包飯菜時使用的仍是一次性發泡餐具。

??? 是否該徹底禁用發泡餐具？有的市民認為發泡餐具有毒又污染環境，自己堅決不用，現在環保工作本就困難重重，解禁不是明智之舉；而有些市民認為，應該讓消費者自己根據需要來選擇，比如要裝點米飯，就可以用發泡餐具，要裝熱的肉菜，或者想帶回家在微波爐加熱的，就選非發泡餐具。

??? 一家快餐店的老板告訴記者，雖然他知道發泡餐具是禁用的，但是因為快餐店**的打包量較大，發泡餐具比非發泡餐具價格便宜，性價比高，所以仍在使用，而且他認為只要不用來打包溫度高的飯菜，對人的身體其實沒有危害。對于這些發泡餐具的供貨來源，快餐店老板則不愿透露。

??? 網友@新華社e哥說，聽到解禁，有點擔憂，與之相配套的產品標準、質量安全市場準入條件都做好了嗎？回收機制建立了嗎？對于這"三大難"的疑問，有關部門還欠一個答案。他認為，一次性發泡餐具解禁之后不應就這樣"裸歸".

??? 網友@格褂子和小鯰魚歡樂多認為，問題不在于表面是否解禁，而在于資質審核，發放準入證才是關鍵。

??? 據報道，國家質檢總局食品生產監管司相關產品處已得知發泡餐具從淘汰目錄中刪除的消息，由于發改委21號令到5月1日才生效執行，所以質檢部門正在準備起草有關準入文件。 （鐘欣 富日

??? 名詞解釋

??? 發泡餐具

??? 發泡餐具，即一次性發泡塑料餐具，是指以聚苯乙烯樹脂為原料，在擠出機中經過高溫加熱熔融后加入發泡劑（丁烷等進行擠出拉片，將片材收卷后在通風潮濕的環境中放置養生后再進行二次加熱吸塑成型，制成的各種餐具如快餐盒、湯碗、方便面碗、生鮮托盤等。2013年2月26日，國家發改委發布第21號令，對《產業結構調整指導目錄（2011年本》有關條目進行局部調整，其中之一便是在淘汰類產品目錄中刪除了一次性發泡塑料餐具。（佰都