??? □藥袋是否節約成本？

??? 套藥袋減少噴藥次數？這說法不靠譜

??? 藥袋除了能使表光更好看外，還有人聲稱果農套藥袋是為了減少噴藥的次數。連續兩天的走訪中，不少果農向記者反映，即便套了藥袋也不能減少噴藥的次數。同時，專家稱，農藥殘留不等于農藥超標，市民不必談"藥"色變。

???? 套了藥袋也不能減少噴藥次數

??? 關于果農套藥袋還有一種說法，那就是能省去打藥的次數。對于這種說法，不少果農都說不靠譜。

??? "該打多少遍，還是得打多少遍，就算是套了藥袋，一遍也不能少打。"蛇窩泊鎮果農李秀蘭告訴記者，套藥袋是為了減少打藥遍數的說法根本不靠譜。

??? "光聽說套了藥袋以后殺菌效果能好一些，藥是一遍也不少打。"蛇窩泊鎮一位劉姓村民告訴記者，以前他家也用過一些藥袋，但是用了一年后發現效果并沒有宣傳得那么好，第二年就沒再用了。

??? "藥袋以前聽說過，現在很少有用的了。"在亭口鎮中村的一處果園里，三位果農正在套袋，聽說記者調查蘋果藥袋的事，他們直搖頭。"藥袋的效果不見得就好，而且價格還貴，前兩年還零星聽說有用的，現在誰還用那種啊。"張姓村民告訴記者，使用藥袋的果農大多數是圖一個好表光。"以前聽賣果袋的說藥袋套出來的蘋果表光好，結果去年有的人套的出現了不少紅點。"

??? 套了藥袋卻沒有達到想要的效果，價格還比普通果袋貴。看到這種情形，不少曾經購買藥袋的果農紛紛去退貨。"套袋之前村里的大喇叭都廣播過，不準賣藥袋，買過得去退，賣果袋的商戶也不敢不退。"張姓村民告訴記者。

??? 蘋果成熟得噴六七遍藥

??? 蛇窩泊鎮果農李秀蘭告訴記者，蘋果從剛剛生長到成熟得噴六七遍藥。套袋之前集中噴四五遍，主要是殺菌、殺蟲、葉面追肥之類的農藥；套完袋以后立即噴灑兩遍波爾多液，起到保護葉面的作用；之后一直到蘋果摘袋不再噴灑農藥。

??? "藥你命",成為很多老百姓的擔憂。現在農產品的農藥殘留真如人們擔憂的那么嚴重嗎？農藥殘留是否真的會對人體造成巨大危害？

??? 農業部種植業管理司相關負責人在接受媒體采訪時曾表示，農藥殘留不等于農藥超標。各國在制定農藥殘留限量標準時，增加了至少100倍的安全系數，因此，殘留量低于標準是安全的，可以放心食用，而超標農產品則存在安全風險，不應食用。

??? 根據農業部的說法，我國已先后禁止淘汰了33種高毒農藥。目前我國高毒農藥的比例已由原來的30%減少到了不足2%,72%以上的農藥是低毒產品，可以肯定的是，現在的農藥比以前的更加安全。

??? 同時，從監測看，我國農藥殘留超標率已逐年下降，從10年前的超過50%降到目前的10%以下；殘留檢出值也明顯降低。此外，農產品農藥殘留監測合格率總體較高，如稻米和水果高達98%以上，蔬菜和茶葉也達95%以上。

??? 青島農業大學教授劉成連也稱，在沒有其它更為先進的技術手段之前，套袋目前還是一種減少病蟲害和農藥殘留的先進技術，并不能因為"藥袋"就將它全部否定，老百姓也不必談"藥"色變。

??? 以偏概全 害了果農
???
?????□網上熱議

??? @網友舌尖上的旅途：關注食品安全的同時也要做好調查，當年西瓜膨脹、桔子有蟲，我們簡單轉發，就是農民痛苦的開始。偏聽則喑，兼聽則明。即使這次蘋果事件證明真的有可能，但依然相信不是所有山東蘋果都是這樣。

??? @AD-建全：果農們都不容易，煙臺人多少年樹立的品牌，不能就這樣被毀了。

??? @躁動社馬利：煙臺蘋果大部分都是遠銷海外的，出口時的檢查標準是很嚴格的，那種檢查都能過去，難不成煙臺果農還要再專門生產一批毒蘋果來害自己人？

??? @兔大爺SAGA:其實煙臺蘋果經營比較粗放，作為煙臺區域占比*大的經濟作物，缺少品牌（只有泛品牌和區域資源整合以及附加值提升，出事之后如果沒有強有力的迅速反應措施，*終受傷的是個體生產的農民。

??? @夕月晨楓：多數人根本沒來過山東，更別說來山東的萬畝果園親自驗證。請核實后及時刪除謠言帖，果農辛苦一年很不容易，不要再用言語傷害他們，謠言止于智者。

??? @人令音召：作為一個土生土長的煙臺人，我所知道的是，1:煙臺農民種蘋果一部分自己吃，一部分賣，毒自己么？2:煙臺蘋果里*出名的紅富士每年幾萬噸的出口量，可能檢測不出大規模的毒藥袋污染嗎？不排除小部分人用毒藥袋，但報道以偏概全已經夸張扭曲了事實。

??? @小小都察：現在既不要指責媒體不公，也不要譴責果農用藥泡袋，因為我們可能都不是目擊者。我是山東人，我目前持觀望態度，因為我真的不知情。

???