??? 成宇鵬

??? 幾經(jīng)周折后，可口可樂終于低下了它高傲的頭顱，首次承認自己的產(chǎn)品中確有余氯流入。

??? 山西省質(zhì)監(jiān)局28日晚發(fā)布消息稱，就媒體披露的"可口可樂山西飲料有限公司（下稱'可口可樂山西'含氯軟化水混入部分批次飲料產(chǎn)品"問題，該局4月19日組成調(diào)查組，通過現(xiàn)場檢查、抽檢樣品、查閱記錄、詢問員工等方式，認定媒體報道情況屬實。

??? 調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)該公司存在個別生產(chǎn)條件不符合相關(guān)規(guī)定的問題，調(diào)查人員進駐該公司后發(fā)現(xiàn)，該公司以維修電腦為由刪除了2月4日到2月8日期間部分相關(guān)生產(chǎn)記錄和全部的電子工作郵件，關(guān)鍵證人也被帶薪休假。

??? 根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，28日，該局對可口可樂山西做出了停產(chǎn)整改的行政處罰。

??? 記者也從可口可樂山西方面獲悉，該公司生產(chǎn)線已經(jīng)全面停產(chǎn)，只有行政人員還在上班。

??? 在昨日可口可樂發(fā)給記者的*新聲明中稱，"經(jīng)檢測，我廠現(xiàn)確認2012年2月4日到8日期間生產(chǎn)的9個批次產(chǎn)品中含*其微量的余氯。我廠特此澄清先前的溝通，并為生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的上述問題深表歉意，我們已對造成問題的原因進行了徹底的整改".

??? 可口可樂這一聲道歉來得并不容易，此前該公司曾多次強調(diào)自己的產(chǎn)品絕無余氯情況發(fā)生。

??? 在該公司4月17日發(fā)給記者的**份聲明中，用的是"關(guān)于產(chǎn)品含氯誤傳的聲明"的標題，內(nèi)容在否認含氯傳聞的同時，還試圖將公眾視線轉(zhuǎn)移到公司內(nèi)部矛盾上來。

??? 4月18日發(fā)給記者的聲明大同小異，標題為"關(guān)于產(chǎn)品含氯誤傳的*新聲明",稱山西省兩家***檢測中心即山西省食品質(zhì)量安全監(jiān)督檢驗研究院和山西省出入境檢驗檢疫局技術(shù)中心對從公司及市場上提取的9個批次產(chǎn)品的檢驗結(jié)果全部合格。

??? 但當天來自質(zhì)檢部門的檢驗，已經(jīng)證實了可口可樂山西確有余氯泄入的事實，但可樂仍沿用了"含氯誤傳"的標題作出聲明。

??? 4月19日，可口可樂再次給記者發(fā)來題為"關(guān)于山西省食品質(zhì)量安全監(jiān)督檢驗研究院的嚴正聲明".

??? 這份措辭強硬的聲明稱："針對昨日有部分媒體報道我司兩個批次的產(chǎn)品檢測結(jié)果超標一事，山西省食品質(zhì)量安全監(jiān)督檢驗研究院于4月18日晚間發(fā)表嚴正聲明，再次強調(diào)檢測數(shù)據(jù)真實、可靠，并愿意對所有測試結(jié)果承擔相關(guān)的法律責(zé)任。同時聲明駁斥個別記者在報道中所謂'芬達醒目游離氯超標'引用的數(shù)據(jù)與實際檢測結(jié)果嚴重不符，屬擅自刊發(fā)記者個人不實結(jié)論，并責(zé)成其予以更正。"

??? 從聲稱"誤傳"到"嚴正聲明",可口可樂的強硬態(tài)度，終于在山西省質(zhì)監(jiān)局的調(diào)查結(jié)果面前，有所改變。

??? 但值得注意的是，在可口可樂*新的聲明中，僅使用了"聲明"二字，道歉內(nèi)容也被模糊在聲明中段，并再次強調(diào)"對產(chǎn)品的多次檢測和專家組論證都表明我們上述批次產(chǎn)品是安全的，不會對人體健康造成影響。我們尊重山西省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對我廠生產(chǎn)管理方面做出的處理意見，并已對質(zhì)監(jiān)局提出的相關(guān)問題立即進行了整改。"

??? 直到此時，可口可樂還在沿用它一貫的曖昧態(tài)度。