????食品伙伴網編輯注：根據GB 16740-1997 保健(功能)食品通用標準規定，一般性保健食品中，鉛的含量需≤0.5mg/kg，而在一般膠囊類保健食品中要求≤1.5mg/kg，以藻類和茶類為原料的固體飲料和膠囊類保健食品，其鉛含量需≤2mg/kg。

??? 中國快消保健品行業的信任危機事件似乎永無消停，但這一次，問題遠非"質量不佳"那么簡單。

??? 昨日（3月29日，云南綠A生物工程有限公司 （以下簡稱綠A公司發出一份"嚴正聲明",稱"部分新聞媒體報道引用的國家標準有誤，請社會公眾認真核對國家保?。üδ苁称吠ㄓ脴藴剩℅B16740-1997".

??? 此前有媒體報道指出，綠A、湯臣倍健（300146,SZ等保健品公司的螺旋藻片經送檢發現鉛含量超標。

??? 然而，《每日經濟新聞》記者多方采訪發現，這次事件在判定產品是否鉛超標的關鍵因素--國家標準上，出現了較大分歧。

??? 烏龍事件？

??? 日前，有媒體將"綠A""湯臣倍健""清華紫光（金奧力"等的8個產品樣品送權威機構檢測，結果顯示有6個樣品鉛含量超標。其中："尤維斯"超標20%;"綠A"和"清華紫光（金奧力"均超標80%;"湯臣倍健"超標****;"圣奧利安"超標200%;"康特力斯"超標820%.

??? 該媒體得出上述結論的依據為："我國保健（功能食品通用標準規定，除膠囊、固體飲料外，一般食品中的重金屬鉛含量不得超過0.5mg/kg."

??? 但是，綠A公司直接對上述依據提出質疑："不得超過0.5mg/kg"的依據確實是保健品國家標準，但套在螺旋藻片上卻存在問題。

??? 《每日經濟新聞》記者查閱國家保健 （功能食品通用標準（GB16740-1997發現，此通用標準對于鉛、砷、鎘的限量，國家分別對"一般產品"和"個別產品"進行了設定。其中鉛含量"一般產品"的限量為≤0.5mg/kg,"個別產品"中則規定"一般膠囊產品1.5mg/kg;以藻類和茶類為原料的固體飲料和膠囊產品2.0mg/kg".

??? 昨日，湯臣倍健也發表聲明稱，此前已按國家食品藥品監督管理局的通知，將螺旋藻片經由珠海市食品藥品監督管理局于2012年3月3日抽樣，送往國家食品藥品監督管理局指定的檢測機構進行檢測，結果顯示"符合標準".

??? 標準不一 孰是孰非？

??? 湯臣倍健公共事務部總監陳特軍和綠A公司媒體負責人陳先生昨日在接受《每日經濟新聞》記者采訪時均表示，由于此前的檢測顯示產品合格，因此并未進行召回或下架處理，也沒有接到國家相關監管部門的任何通知。

??? "我只能這樣說，符不符合標準的判斷部門是國家藥監局。生產的流程是，我們先把產品標準上報給藥監局，經過藥監局審核批準之后，公司再按照此標準進行生產。所以，我們的產品是合格的。"陳特軍說。與此同時，湯臣倍健昨日緊急發布公告，"公共傳媒出現關于廣東湯臣倍健生物科技股份有限公司的信息，可能對公司股票交易價格產生較大影響",臨時停牌。

??? 綠A公司則向記者提供了兩份3月中旬簽發的檢驗報告，分別來自廣東藥品檢驗所和四川食品藥品檢驗所。這兩份檢驗報告中，關于鉛含量的標準表示為≤2.0mg/kg.

??? 隨后，記者致電中國保健品行業協會秘書長王大宏進行咨詢。

??? "兩個都是國標。"王大宏說，小于0.5mg/kg的標準為保健食品通用標準，2.0mg/kg的標準則是螺旋藻粉標準。具體到本次曝出鉛超標的螺旋藻片，他認為應該取第二種標準。

??? 在王大宏看來，按照國家標準，湯臣倍健和綠A等公司都是符合標準的，但判斷產品是否合格，*終還需要按照國家在對企業生產保健品進行許可時給企業批的一個"企業標準".

??? 據記者了解，湯臣倍健和綠A公司螺旋藻片的"企業標準"均為≤2.0mg/kg.

??? 行業之困

??? 據媒體報道，一些藥店目前已主動對涉及品牌產品下架。昨日記者在廣州地區走訪，也發現有藥店未將湯臣倍健螺旋藻片上架。

??? 一位涉獵保健品的食品行業企業管理層表示，包括保健品在內的食品行業一有"負面消息"即風聲鶴唳，很大程度上和消費者多年來對國內產品缺乏信心有*大關系。

??? 值得關注的是，"雖然目前企業紛紛稱產品符合標準，但消費者對于復雜的'國家標準'恐怕仍然云里霧里，更遑論'企業標準'了。"一位業內人士直言。

??? "消費者應該是有知情權的，"王大宏說，"以前沒有這樣的信息技術平臺，很難查詢?，F在有互聯網了，是不是能把這些信息公開？如果能查到就不用這么費事？"

??? 在中投顧問醫藥行業研究員郭凡禮看來，盡管中國保健品行業在2000~2010年呈現兩位數的年均增長，但目前在生產、制造、研發等各環節并不規范。目前國內有上千家保健品企業，但行業的"小、散、亂"現象非常嚴重，有將近一半企業資產規模在10萬到100萬元之間，這種低門檻造成整個行業"魚目混珠".

??? "由于功能大多雷同，國內保健品企業往往是大量低水平的重復建設，從而導致惡性競爭。"郭凡禮說。

??? 縱觀行業發展歷史，三株、紅桃K等曾叱咤全國的保健品品牌也往往將更多的精力放在廣告營銷上，質量卻難以滿足消費者，*終導致"曇花一現",很快淡出人們的視線。