導(dǎo)語(yǔ)：香港的一家研究公司CER日前從上海和香港購(gòu)買(mǎi)了六個(gè)品牌的嬰幼兒配方奶粉，送到德國(guó)的一個(gè)專業(yè)檢測(cè)食品安全的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行成分檢測(cè)和分析，結(jié)果檢測(cè)的6個(gè)樣品中，沒(méi)有一個(gè)符合中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。而雅培奶粉表現(xiàn)*差。對(duì)此，雅培公司連發(fā)聲明，嚴(yán)重質(zhì)疑這篇報(bào)告的客觀性，并已經(jīng)二次送檢。而CER也立即對(duì)雅培公司的質(zhì)疑做了回復(fù)，稱不再繼續(xù)公布報(bào)告。

　　中廣網(wǎng)北京3月26日消息(記者趙巍 何京玉)據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報(bào)道，經(jīng)過(guò)三天的發(fā)酵，雅培和CER雙方的口水戰(zhàn)主題仍然圍繞在報(bào)告中涉及的專家。雅培中國(guó)公共事務(wù)副總監(jiān)王煒向記者反復(fù)強(qiáng)調(diào)，報(bào)告中提到的六位專家全都發(fā)出了撤回觀點(diǎn)的聲明。

　　雅培：我們剛剛得到的*新消息，就是他報(bào)告中涉及的6位專家已經(jīng)全都要求CER能夠撤回這個(gè)報(bào)告。如果晏格文能夠看一下這些專家的微博，就會(huì)明白，這些專家覺(jué)得自己受騙了。

　　CER堅(jiān)持觀點(diǎn)稱有證據(jù)在手

　　針對(duì)雅培的質(zhì)疑，CER公司的CEO晏格文回應(yīng)說(shuō)，他有證據(jù)在手。

　　CER：這些專家他們跟我們談話都有記錄，這些專家不是否認(rèn)他們的話，而是要撤回他們的話，撤回跟否認(rèn)的區(qū)別很重要。我只能猜測(cè)他們?yōu)槭裁赐蝗灰阉麄兊脑捄臀覀兊膱?bào)告建立距離。

　　對(duì)于CER送檢的產(chǎn)品樣本，雅培也認(rèn)為很不合適。王煒說(shuō)，CER送檢的產(chǎn)品是在香港購(gòu)買(mǎi)，套用中國(guó)內(nèi)地的標(biāo)準(zhǔn)是在混淆視聽(tīng)。

　　雅培：我想強(qiáng)調(diào)，CER拿去送檢的產(chǎn)品是在香港市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品，也就是雅培在香港市場(chǎng)上供應(yīng)的產(chǎn)品，是符合香港市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)，他卻用中國(guó)的國(guó)標(biāo)來(lái)套用檢測(cè)香港的產(chǎn)品，就說(shuō)雅培在中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)的產(chǎn)品不合格，這個(gè)簡(jiǎn)直是在混淆視聽(tīng)，有*大的誤導(dǎo)性。

　　晏格文反唇相譏：誰(shuí)能說(shuō)內(nèi)地的消費(fèi)者就不到香港去買(mǎi)奶粉呢？

　　CER：我相信很大一部分消費(fèi)者就是中國(guó)大陸的特地去香港買(mǎi)好奶粉的，他們?nèi)绻f(shuō)他們?cè)谙愀鄣漠a(chǎn)品是低于大陸的，或者有區(qū)別，為什么要區(qū)別，我覺(jué)得這個(gè)很奇怪。

　　雅培稱已將產(chǎn)品送往歐洲檢測(cè)

　　雅培說(shuō)，我們?cè)谙愀鄣漠a(chǎn)品是符合香港標(biāo)準(zhǔn)的，內(nèi)地的產(chǎn)品符合內(nèi)地標(biāo)準(zhǔn)。

　　雅培：但是香港這個(gè)產(chǎn)品是完全合格的。反過(guò)來(lái)雅培在中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)銷售的產(chǎn)品也必須在中國(guó)的質(zhì)量監(jiān)控體系下確認(rèn)合格獲得衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫證書(shū)之后，才能銷售的。

　　晏格文說(shuō)，無(wú)論你采用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)，我們會(huì)堅(jiān)持報(bào)告的觀點(diǎn)：

　　CER：我們會(huì)堅(jiān)持的。這個(gè)報(bào)道基礎(chǔ)是世界**的德國(guó)實(shí)驗(yàn)室分析的結(jié)果的。

　　晏格文反過(guò)來(lái)也質(zhì)問(wèn)雅培公司，為什么寧可花一大筆錢(qián)，請(qǐng)律師和公關(guān)，打擊我們的研究報(bào)告。而不將同一批次的產(chǎn)品，送往德國(guó)的實(shí)驗(yàn)室，做另一套一系列的測(cè)試？你說(shuō)你沒(méi)質(zhì)量問(wèn)題，那你拿結(jié)果來(lái)說(shuō)話。雅培說(shuō)，我們已經(jīng)送了。

　　雅培：雅培已經(jīng)是把我們的產(chǎn)品送檢。用的是在歐洲的權(quán)威的機(jī)構(gòu)，第三方認(rèn)證的權(quán)威機(jī)構(gòu)。

　　記者：歐洲哪個(gè)國(guó)家？

　　雅培：他應(yīng)該是歐盟的權(quán)威機(jī)構(gòu)。

　　記者：什么時(shí)候送檢的？

　　雅培：應(yīng)該是上周末。具體時(shí)間我不太清楚。

　　CER受到市場(chǎng)廣泛質(zhì)疑

　　質(zhì)疑雅培奶粉質(zhì)量問(wèn)題的CER這家第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，目前也被市場(chǎng)廣泛質(zhì)疑。這究竟是一家什么樣的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)？為什么要質(zhì)疑雅培的奶粉質(zhì)量，背后是否有黑幕？

　　市場(chǎng)**質(zhì)疑的是，為什么CER宣稱調(diào)查了6家奶粉公司，卻只公布了對(duì)雅培的檢測(cè)結(jié)果？晏格文說(shuō)，他們?cè)臼菍⒀排嘧鳛榘駱觼?lái)調(diào)查的，沒(méi)想到答案讓人如此吃驚。

　　晏格文：我們選擇雅培是因?yàn)槲覀兿胍粋€(gè)標(biāo)準(zhǔn)。很驚訝的發(fā)現(xiàn)，在檢測(cè)之中，表現(xiàn)*差的是雅培。我們一看到就把所有的工作都放在雅培方面，因?yàn)檫@個(gè)真的是一個(gè)意外的結(jié)果。

　　由于雅培強(qiáng)烈的反映，晏格文擔(dān)心，接下來(lái)可能很難找到愿意評(píng)論中國(guó)奶粉檢測(cè)結(jié)果的國(guó)際專家。

　　晏格文：我覺(jué)得我們?nèi)绻哑溆嗟钠放频臄?shù)據(jù)要得到專家的判斷，這個(gè)很困難了。因?yàn)樗麄兒孟袷鞘艿綁毫Γ@樣的感覺(jué)。所以我們的決定是其余5個(gè)品牌的調(diào)查，我們暫時(shí)不做了。

　　但雅培似乎沒(méi)有想輕易了結(jié)這件事：

　　雅培：我們的律師函已經(jīng)出去了，希望CER能夠了解到他們的行為對(duì)雅培名譽(yù)的損害，雅培公司會(huì)采取一切行動(dòng)保護(hù)公司的合法權(quán)益。

　　除了檢測(cè)本身，市場(chǎng)對(duì)CER的第二個(gè)質(zhì)疑是他們的身份。香港CER Research公司是2012年注冊(cè)成立，與上海一家廣告公司隸屬于同一家機(jī)構(gòu)，其官網(wǎng)的上海電話和上海晏然廣告?zhèn)鞑ビ邢薰镜碾娫捑谷煌耆嗤＿@樣一來(lái)，CER的報(bào)告權(quán)威性立刻受到了質(zhì)疑。對(duì)此，CER是這樣回應(yīng)的。

　　CER：晏先生是有很多業(yè)務(wù)在做的。**那不是公關(guān)公司，實(shí)際上做的是傳媒的業(yè)務(wù)。主要業(yè)務(wù)是一家財(cái)經(jīng)雜志。其實(shí)不是做廣告的業(yè)務(wù)。而且這家雜志的廣告對(duì)象也沒(méi)有任何一個(gè)中國(guó)的奶粉品牌。這是可以確定的。

　　公眾*關(guān)心雅培奶粉質(zhì)量到底如何

　　無(wú)論雅培和CER之間的口水戰(zhàn)有多么激烈，消費(fèi)者關(guān)心的是，雅培奶粉到底有沒(méi)有問(wèn)題。

　　在CER公布的報(bào)告中，雅培公司的產(chǎn)品乳清蛋白與酪蛋白的比例只有41%，嚴(yán)重低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的60%。其中酪蛋白含量太高，可能會(huì)導(dǎo)致嬰兒腸道出血、營(yíng)養(yǎng)不良和腹瀉，并對(duì)腎臟造成很大壓力。記者追問(wèn)雅培中國(guó)公司公共事務(wù)副總監(jiān)王煒，究竟雅培奶粉會(huì)不會(huì)對(duì)嬰幼兒的健康產(chǎn)生影響？王煒這樣回答。

　　雅培：雅培的所有產(chǎn)品都是符合當(dāng)?shù)氐臉?biāo)準(zhǔn)的。也就是說(shuō)雅培的產(chǎn)品是非常安全可靠的。希望CER不要再繼續(xù)誤導(dǎo)消費(fèi)者。

　　國(guó)內(nèi)資深乳制品行業(yè)專家王丁棉表示，CER機(jī)構(gòu)本身送檢有一定的社會(huì)積*作用在里面，它可以促使這個(gè)行業(yè)更規(guī)范。而中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心**研究員宋亮宋亮則提醒，其實(shí)和國(guó)際規(guī)則比，我國(guó)奶制品標(biāo)準(zhǔn)還有很多漏洞，也令人擔(dān)憂。

　　宋亮：像歐盟，像德國(guó)就恰恰和我們是相反的，產(chǎn)品的添加物的含量上他們沒(méi)有做太多的要求，但是他們?cè)谟谝恍┯泻ξ锏暮可厦嫠麄冇袊?yán)格的限制。就以嬰幼兒奶粉的添加劑來(lái)說(shuō)，供應(yīng)歐美的添加劑是通過(guò)自然植物萃取的，供應(yīng)我們國(guó)內(nèi)的添加劑是人工合成的，人工合成的成本只是自然萃取的成本的四分之一，但是人工合成的因?yàn)槭欠翘烊坏模瑢?duì)人體有沒(méi)有害處，這個(gè)不清楚。

　　有網(wǎng)友對(duì)這件還沒(méi)有扯清楚的事情發(fā)帖子評(píng)論說(shuō)，奶粉有沒(méi)有問(wèn)題，雅培自己*清楚，要知道有千千萬(wàn)萬(wàn)的嬰兒正在使用你的產(chǎn)品，我覺(jué)得雅培應(yīng)該盡快公布*新檢測(cè)結(jié)果，有問(wèn)題我不再用你的產(chǎn)品，沒(méi)問(wèn)題，你的品牌形象我會(huì)牢記在心。相信其他使用雅培產(chǎn)品寶寶的父母也很著急，都在焦急的等待*終結(jié)果。