●南方日報記者 歐志葵

　　實習(xí)生 徐少申

　　雅培與CER的“口水戰(zhàn)”隨著雅培方律師信的發(fā)出，或?qū)⑸墳榉蓱?zhàn)。不過，消費者*關(guān)心的雅培奶粉產(chǎn)品質(zhì)量安全問題，至今仍未有權(quán)威解答。昨天，雅培方面對于是否重新送檢一事，截止記者發(fā)稿時未有回應(yīng)。此前CER曾宣稱將報告送達廣東省質(zhì)監(jiān)局進一步調(diào)查，昨天，該局回應(yīng)稱，經(jīng)調(diào)查，沒有收到過上述報告。

　　值得一提的是，此次由第三方機構(gòu)發(fā)起的食品安全研究報告在國內(nèi)引起強烈震動，各方激辯不休。在當(dāng)前國內(nèi)食品安全監(jiān)管力量不足、食品事故頻發(fā)的背景下，究竟該如何看待第三方研究？

　　■*新進展

　　廣州消費市場：雅培銷售受沖擊

　　Cer Research關(guān)于雅培奶粉的報告在中國產(chǎn)生了強大的沖擊波。記者昨天走訪消費市場發(fā)現(xiàn)，零售終端**出現(xiàn)負面效應(yīng)。

　　記者在廣州市場也發(fā)現(xiàn)，有嬰兒用品專賣店在雅培奶粉貨架前掛出雅培公司的聲明向消費者進行解釋工作，在愛嬰島嬰兒用品店內(nèi)，銷售人員看到記者對喜康寶奶粉表示質(zhì)疑，立即拿出了一份報道雅培奶粉可能遭遇“商戰(zhàn)”的報紙，稱這件事是國內(nèi)其他奶粉廠家的炒作。昨天，廣州家樂福表示，在該賣場的雅培奶粉銷售暫未出現(xiàn)異常，但該公司已要求供應(yīng)商提供每批產(chǎn)品檢測報告。

　　省質(zhì)監(jiān)：未收到報告

　　對于消費者來說，更關(guān)心的是雅培奶粉食品質(zhì)量是否安全？然而，截止目前，尚無權(quán)威解答。昨天，廣東省質(zhì)監(jiān)局告訴記者，該局經(jīng)調(diào)查，沒有收到CER公司的關(guān)于雅培奶粉的檢測報告。此前，有報道稱相關(guān)報告已送達省質(zhì)監(jiān)局，當(dāng)局表示將進一步調(diào)查。

　　那么，雅培公司方是否會重新送檢產(chǎn)品以證清白？對此，昨天雅培方面并未回應(yīng)。據(jù)雅培方面稱，該公司嬰幼兒配方奶粉均符合市場標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品**安全。

　　CER公司：堅稱報告公正，接受任何質(zhì)疑

　　“我們的報告是公正的，并接受來自任何方面的對報告上的質(zhì)疑?！弊蛱欤珻er Research CEO晏格文接受記者采訪時表示，該公司已經(jīng)收到雅培發(fā)來的律師函，但對雅培進一步的舉措并不明確。

　　“如果雅培質(zhì)疑報告結(jié)果的真實性，Cer Research也接受重新檢測?！标谈裎恼f。CER公司在*新聲明中稱，顯然雅培花了大筆款項在律師費和公關(guān)費用上。其實他們只需要提供相同批次的產(chǎn)品再做一次檢測就行了，這比簡單重復(fù)“我們的產(chǎn)品**安全”更有效率。

　　針對外界質(zhì)疑CER公司獨立第三方身份，昨天晏格文向記者表示“意外”。據(jù)介紹，Cer Research是一家專做企業(yè)、行業(yè)調(diào)查的研究機構(gòu)，曾單獨做過一些調(diào)查研究，涉及太陽能、豬肉、服裝等多個行業(yè)。此次調(diào)查是他們**次涉及奶粉行業(yè)，沒有接受任何機構(gòu)的委托。

　　■新聞延伸

　　對第三方檢驗報告不必反應(yīng)過度

　　此次雅培“質(zhì)量門”事件引爆者為自稱獨立第三方機構(gòu)發(fā)布的一份研究報告，對第三方機構(gòu)的研究報告，其可信度有多高？有專家認為，在當(dāng)前國內(nèi)食品安全監(jiān)管力量不足、消費者信息獲取途徑有限、食品事故頻發(fā)的大環(huán)境下，第三方研究可作為食品安全監(jiān)管的有效補充力量。不過，也有專家指出，當(dāng)前市場不成熟，部分機構(gòu)不排除有商業(yè)目的。

　　第三方研究有利于消費者及時獲取信息

　　“此次CER因公布雅培奶粉的研究報告，引起國內(nèi)強烈反應(yīng)，承受了很大壓力，現(xiàn)CER決定不再公布另外五個品牌奶粉的檢測報告。這對于消費者來說，太可惜了！消費者又失去了解更多品牌產(chǎn)品信息的機會。”昨天，國內(nèi)乳業(yè)資深專家王丁棉指出，從第三方公布產(chǎn)品研究報告事件來說，我認為是積*的、有益的，一是它維護了消費者利益；二是可發(fā)動第三方、消費者加強對企業(yè)的監(jiān)管。

　　王丁棉認為，第三方研究為消費者提供了一個充分認識產(chǎn)品的信息，因為消費者現(xiàn)在從第三方或者是監(jiān)測部門弄到的信息是有限的，“消費者在一種信息不對稱的情況下，很難準(zhǔn)確判斷這個產(chǎn)品到底好與不好，是不是適合我的選擇?！?/p>

　　據(jù)了解，在國外，不少國家的產(chǎn)品質(zhì)量隱患、預(yù)警均是第三方機構(gòu)**發(fā)現(xiàn)的，同時不少國外政府部門也積*發(fā)動民間力量，加強對企業(yè)、對產(chǎn)品質(zhì)量安全的監(jiān)督，為消費者提供更多信息。記者昨天查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，加拿大食品安全管理體系中，其中有一條加拿大食品監(jiān)督署擁有 22個實驗和研究機構(gòu)，它們負責(zé)提供科學(xué)咨詢、發(fā)展新技術(shù)、提供檢測服務(wù)和進行研究。美國的食品安全管理體系里，也有關(guān)于組織、支持和鼓勵食品安全方面的科研和合作的規(guī)定。

　　如去年4月，瑞典卡羅林斯卡研究院發(fā)布研究報告稱，該機構(gòu)化驗雀巢、喜寶在內(nèi)的知名嬰兒食品時發(fā)現(xiàn)，里面可能含大量有毒元素如砷、鎘、鉛、鈾，這些食品主要來源于以稻米為基礎(chǔ)的原材料，而這些稻米含高濃度的砷。該報告建議，由于難以準(zhǔn)確估計這些有毒元素對嬰兒造成的風(fēng)險，父母不要給6個月以下嬰兒喂食以稻米為原料的食品。據(jù)悉，歐盟委員會官員已決定召開緊急會議，商討重新制定新的嬰兒食品安全標(biāo)準(zhǔn)。

　　有專家認為，多種途徑地研究，及時向公眾公布食品安全的有關(guān)信息，提出有關(guān)建議，可提高公眾的食品安全意識，減少食品安全事故的出現(xiàn)。

　　發(fā)展第三方可有效補充監(jiān)管力量

　　有消費者發(fā)表言論稱，不管雅培與CER的“口水戰(zhàn)”*終結(jié)果如何，這種由專業(yè)公司對某一企業(yè)、某一產(chǎn)品進行的獨立調(diào)查，是值得認可的，也是一個方向?！斑@對于彌補監(jiān)管部門的精力和能力不足，起著*大的補充作用?！绷碛邢M者宣稱，目前獲取食品等信息的渠道*少，單靠政府發(fā)布，顯然不足以滿足消費需求，

　　中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院營養(yǎng)與食品安全工程系副教授范志紅認為，目前國內(nèi)政府公信力下降，同時監(jiān)管力量不足。這時，作為機制上獨立于政府的第三方檢驗機構(gòu)就為公眾對食品安全知情做了很好的彌補。

　　食品安全研究專家董金獅昨天在接受記者采訪時稱，第三方檢驗機構(gòu)源于國外，在國外需要通過資質(zhì)驗證、檢測范圍限定之后方可發(fā)放營業(yè)執(zhí)照。國外的大部分檢測機構(gòu)都是獨立于政府的，這與其體制有著直接的關(guān)系。另外，這些檢測機構(gòu)的運行主要受到法律的約束，如果檢測出現(xiàn)問題，很可能面臨復(fù)檢和法律制裁。他認為，目前，由民間機構(gòu)、社團組織、行業(yè)協(xié)會等組成的第三方檢驗機構(gòu)具有一定的可靠性和公正性，在產(chǎn)品質(zhì)量檢驗方面能夠為消費者提供更為真實的數(shù)據(jù)?！霸谀壳扒闆r下，中國還是非常需要發(fā)展第三方檢驗機構(gòu)的?！?/p>

　　市場不成熟，部分第三方商業(yè)性強

　　不過，專家也指出，目前國內(nèi)部分第三方檢驗機構(gòu)面臨一些問題。一是專業(yè)資質(zhì)是否過硬，二是是否真的獨立，不代表各方利益?！安糠值谌綑z驗機構(gòu)本身可能就是商業(yè)組織，不排除他們?yōu)樯碳掖裕詧蟾婀羯碳腋偁帉κ值目赡苄??！?/p>

　　此外，范志紅建議，對第三方檢驗結(jié)果，消費者也不應(yīng)反應(yīng)過度。以此次雅培奶粉事件為例，消費者需要明確的是，檢驗機構(gòu)的結(jié)果僅是作為參考，而不是立即更換品牌，同時應(yīng)盡量母乳喂養(yǎng)。