雅培全面否認(rèn)奶粉有問(wèn)題；廣州多個(gè)超市銷售受影響，銷售員持聲明銷售

　　■新快報(bào)記者 付玉良 實(shí)習(xí)生 盧佳文/圖 近日，香港一家名為“CERResearch”（以下稱CER的研究機(jī)構(gòu)發(fā)布報(bào)告稱，該機(jī)構(gòu)委托檢測(cè)了6個(gè)出口到中國(guó)的嬰幼兒配方奶粉品牌，其中雅培的“心美力”1段是送檢樣品中質(zhì)量*差的一個(gè)，遠(yuǎn)未達(dá)到中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。雅培公司對(duì)此發(fā)表聲明全面否認(rèn)，并稱“我們的產(chǎn)品是安全的”。

　　記者昨日走訪廣州市多家超市發(fā)現(xiàn)，該事件已對(duì)廣州市場(chǎng)上的雅培奶粉銷售造成了一定的影響。

　　CER發(fā)的報(bào)告稱，其檢測(cè)的6個(gè)品牌奶粉樣品分別購(gòu)買于上海及香港，并將其寄往德國(guó)一專業(yè)檢測(cè)食品安全實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行成分檢測(cè)。結(jié)果顯示，雅培的樣品被檢測(cè)出是*差的一個(gè)，完全不符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，甚至不能達(dá)到中國(guó)新國(guó)標(biāo)。

　　報(bào)告指出，中國(guó)的新國(guó)標(biāo)要求，嬰幼兒配方奶粉中乳清蛋白對(duì)酪蛋白的*低比例不能低于60%，而雅培的樣品檢測(cè)結(jié)果只有41%，這也就意味著雅培奶粉的酪蛋白要高于國(guó)家要求。而新生嬰兒食用過(guò)多的酪蛋白會(huì)導(dǎo)致腸道出血、營(yíng)養(yǎng)不良、腹瀉，并對(duì)腎臟功能造成壓力。

　　對(duì)于CER的這一報(bào)告，23日開(kāi)始，雅培公司陸續(xù)在多家媒體發(fā)布了一篇“鄭重聲明”，質(zhì)疑報(bào)告的“科學(xué)性、客觀性和公平性”。該聲明還強(qiáng)調(diào)，“雅培公司在中國(guó)內(nèi)地銷售的每批嬰幼兒配方奶粉均符合我國(guó)食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。每批在中國(guó)銷售的產(chǎn)品均獲得中華人民共和國(guó)出入境檢驗(yàn)檢疫衛(wèi)生證書”，以示其產(chǎn)品質(zhì)量合格。

　　廣州影響

　　超市：銷售員持聲明賣奶粉

　　就在雙方打“口水仗”的同時(shí)，廣州市場(chǎng)上的雅培奶粉銷售情況已開(kāi)始受到波及。記者昨日走訪多家超市發(fā)現(xiàn)，雖然雅培奶粉并未下架，但銷售員在面對(duì)越來(lái)越多消費(fèi)者的質(zhì)疑時(shí)，不得不拿著雅培公司的聲明文件上崗賣奶粉。

　　昨日上午，記者在市內(nèi)百佳、家樂(lè)福、好又多等賣場(chǎng)和母嬰網(wǎng)購(gòu)店發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)配方的雅培1段喜康寶（similac仍有銷售，該款產(chǎn)品的英文名稱與“心美力”英文名稱一樣。

　　在好又多龍口西路店，雅培的奶粉占據(jù)了四層貨架。記者拿起一盒400g規(guī)格的喜康寶，向一名銷售員詢問(wèn)這是否與CER報(bào)告中的“心美力”屬同一產(chǎn)品時(shí)，該銷售員立馬從貨架內(nèi)掏出一份雅培公司發(fā)出的“聲明”，向記者保證奶粉質(zhì)量**沒(méi)問(wèn)題。

　　消費(fèi)者：有家長(zhǎng)臨時(shí)換奶粉

　　在江南大道中的老百姓藥房?jī)?nèi)，該奶粉導(dǎo)購(gòu)員也強(qiáng)調(diào)“在大陸出售的產(chǎn)品跟香港的不一樣，那份報(bào)告是假的”。家樂(lè)福萬(wàn)國(guó)廣場(chǎng)的銷售員則稱并未聽(tīng)說(shuō)報(bào)告一事，超市也沒(méi)有相關(guān)通知，“還沒(méi)有下架，就證明沒(méi)問(wèn)題嘛”。

　　在超市內(nèi)，一姓孫女士稱：“孩子已經(jīng)吃了4罐，臉頰長(zhǎng)疹子，又痛又癢，不知是不是奶粉引起的，現(xiàn)在只好臨時(shí)換牌子”；另一名媽媽陳女士則反映，其孩子一直吃雅培3段，雖然這次檢測(cè)報(bào)告只指出1段有質(zhì)量問(wèn)題，但她仍然擔(dān)心相關(guān)產(chǎn)品也會(huì)受影響。

　　據(jù)媒體報(bào)道，CER稱已分別將這一測(cè)試結(jié)果及報(bào)告結(jié)論遞交給上海市和廣東省質(zhì)監(jiān)局，對(duì)方均確認(rèn)已經(jīng)收到，但這一說(shuō)法并未獲得新快報(bào)記者的證實(shí)。