??? 紅網長沙2月14日訊（記者 吳庠前日，婁底網友馬先生在紅網發帖稱，在當地沃爾瑪超市購買的思念牌水餃中吃出蒼蠅，并上傳了當時所拍實物照片及購物小票等證據。此事經紅網"消費維權"頻道（http://315.rednet.cn報道后，引發諸多網友關注。

??? 水餃中出現整只蒼蠅遭受網友質疑

??? 在眾多網友聲討廠家食品生產衛生標準時，也有部分網友站出來質疑"蒼蠅"出處的真實性--投訴人所拍照片中的蒼蠅"完整而新鮮",不像是從廠家生產線上附帶出來的。

??? 有網友指出，水餃的肉餡都要經過粉碎處理，即便是水餃肉餡里有蒼蠅，也**不會出現一只完整的蒼蠅。為此，有網友推測，水餃中的蒼蠅可能是在投訴人煮水餃或吃水餃時，自己飛進去的。

??? 此外，還有網友認為，"商場如戰場",近段時間"思念"負面事件頻頻曝光，但投訴人又沒有直接證據可證明異物本身就存在食品內。"感覺是有幕后團隊在操縱，說不定是思念的競爭對手在惡意炒作"、"也有可能是*個別消費者為獲取私利，制造假象向廠家索取高額賠償".

??? 投訴人公布真實個人信息回應質疑

??? 面對各種質疑，馬先生于2月13日跟帖，公布了自己的真實身份信息以及相關證據，以回應"惡意炒作"、"索要高額賠償"等各種質疑。馬先生跟帖稱，他本人是婁底某房地產公司負責人，妻子在一家國企上班，小孩7歲在上小學，家里親戚無人做生意，"不知道思念的競爭對手有哪些，事后也沒有任何食品廠商和我聯系".

??? 至于其他方面的證據，馬先生表示，"餃子的蒼蠅我是在2月6日發現的，這么冷的天根本不可能有活蒼蠅存在。當時在處理此事時，包括沃爾瑪超市售后人員也承認，婁底的天氣在這個時候不可能有蒼蠅出現，當時就作出退一賠十的承諾。"

??? 馬先生表示，在向沃爾瑪思念廠家人員反映此事的過程中，從未提過任何的經濟補償要求，向紅網投訴只是因為"廠家連一句道歉的話都沒有","我再次鄭重聲明，本人對思念水餃中出現蒼蠅的真實性負責，也愿意就此事為自己的言論負責，歡迎廠家來人對質。"

??? "對水餃中蒼蠅的真實出處無法下結論"

??? 今日下午，紅網"消費維權"頻道電話連線采訪了婁底沃爾瑪超市春園分店顧客服務部陳經理。她本人在接到顧客投訴后，**時間趕往現場見到了水餃食物，"有個水餃破皮部分確實沾有一只死蒼蠅，但是蒼蠅來自哪里也說不好，不過婁底在冬天這個時候確實少見蒼蠅。我們當時就作出退一賠十的賠償，但顧客沒有接受，堅持要廠家向他道歉。"

??? 而思念廠家負責處理此事的業務經理趙先生也再次強調，"思念的生產線是全封閉的，不可能有蒼蠅飛進去。所以在不能給蒼蠅出處下結論時，我想任何廠家都不會輕易作出道歉，只能作出適當性補償。"

??? 至于關于網友質疑馬先生"惡意炒作"、"索要高額賠償"等說法，趙先生表示不方便予以評論。

相關報道：網友稱思念水餃吃出“死蒼蠅” 廠方愿補償但拒道歉