據經濟之聲報道，光明乳業總裁郭本恒*近**個站出來響應廣州奶協理事長王丁棉的“中國生奶標準全球*差”，贏得了人們的一片叫好。正當大家紛紛投來贊賞的目光時，這位乳業英雄卻頂不住壓力收回了開始的言論。對此，王丁棉聲稱自己表示理解。

　　廣州奶業協會理事長王丁棉在一次論壇上炮轟中國乳業標準全球*差之后，國內的乳品企業對此要么搖頭，要么緘默。唯有光明乳業總裁郭本恒站出來正面回應表示，中國乳業標準確實全球*差！正當人們為他的行徑擊節叫好時，光明乳業卻來了個180度的大轉彎：在官方網站上發布新聞說公司總裁郭本恒7月4號在某論壇上有關生鮮乳標準的言論的目的和本意都被曲解，否認其總裁炮轟奶業新國標。對于這種在外人看來近似出爾反爾的做法，曾為被支持者的王丁棉如今成了支持者，坦言自己表示理解。光明乳業這么做，可能是出于壓力。而且“全球*差”也不是郭本恒的新論調：

　　王丁棉：我認為我們現在的標準在全球奶業界來說，處在一個*低的*差的水平，我這個觀點一直不會改變，除非它做出調整。其實他的觀點是重復的。實際上他**次的觀點比第二次的言論觀點還更鮮明。我相信，根本上如果沒有壓力自己推翻了觀點，我認識這個人這么多年，他的個性，**不會。

　　其實，承認也好，否認也罷。乳業標準的派別之爭歸根結底都不過是利益之爭。乳業內部人士都知道，新舊國標之爭，同時也是巴氏奶派與常溫奶派的斗爭從來就沒有停止過。以王丁棉為代表的南方派堅持以巴氏奶奶源標準制定標準，質疑新國標;而以內蒙古奶協金海、那達木德為代表的的北方派則堅持常溫奶，在“維護奶農利益、符合國情”的旗號下力挺新國標。而數次三聚氰胺時間更是讓這一乳業標準之爭達到了白熱化的程度。

　　中國人民大學法學院副院長胡錦光說，主管部門當初在制定標準時就應該考慮這方面的因素，綜合平衡，根據不同的分類，來制定不同的標準：

　　胡錦光：比方說剛才說的常溫的、巴氏奶，可能就是不同的種類。不同的種類可能就又要有個不同的標準。那現在他沒有在新國標的基礎上根據不同的分類分別制定標準，那這個應該說政府管理部門是有責任的。

　　無論是巴氏奶，還是常溫奶，*終都流進了消費者的肚子里。胡錦光說，乳制品企業掐架，*終遭受損失的其實還是消費者：

　　胡錦光：經過廠家的質疑，現在消費者更不放心了，廠家不質疑，消費者可能還好一點。廠家說你這個標準太低了，消費者看到這些消息之后呢，如果你不做解釋，消費者看到這個消息以后消費者更不放心。

　　胡錦光還表示行政部門在制定生乳收購標準時，應當平衡科學技術要求與消費者健康之間的關系，經過系統科學的論證，并將這個論證過程向公眾公開，才能取得國家標準的公信力。