??? 中國批準轉基因水稻的商業化，會對中國的經濟福利有什么影響？自2009年兩個轉基因水稻獲得生產安全證書之后，這個問題也從經濟學家的案頭跳入公眾的頭腦中。 不過這個問題的答案一點都不聳人聽聞：影響非常小。

??? 在4月28~29日舉行的"第四次國際生物安全研討會"上，北京理工大學管理與經濟學院博士生導師、原中國農業科學院農業政策研究中心科技與生產部主任胡瑞法就轉基因作物的經濟影響評價等問題給出了自己長期調研得出的結論。

??? 在轉基因作物經濟影響評價中，胡瑞法主要從微觀影響（農戶水平、宏觀影響、農民健康三個方面進行考察。

??? 農戶獲益

??? 從1999年到2007年期間，胡瑞法等人在河北、山東、江蘇、安徽、湖南、湖北6個省份來回奔波，進行調研。

??? 1999年~2001年Bt抗蟲棉的主要發現（實證研究結果，每公頃增產9.3%、減少農藥34千克、減少用工成本41天。增加種子成本為570元。整體而言，農民種植抗蟲棉凈增的收入相當于所在樣本村農戶年純收入的14%.這一調查結果發表在2002年1月29日Science 雜志上。

??? 轉基因水稻方面，胡瑞法等人對湖北和福建兩個省農民Bt水稻生產試驗情況進行跟蹤，他們隨機調查了生產性試驗農戶和本村的對照戶。結果發現，在沒有控制其他因素的情況下，兩者的產量差不多，Bt水稻農藥減少量超過80%.在控制其他因素之后， 2002年和2003年的數據表明，Bt水稻農藥用量減少80%,產量增加6%,勞動力減少5.5%.

??? 胡瑞法等人當時不理解為什么產量會增加6%,2004年為此又調查了一年。通過把這三年的數據重新進行模型分析，結果發現，有些模型對產量并不顯著，顯著的*多達到4%.

??? "為什么是這種現象？"胡瑞法說，"因為當時我們調查的農戶，他種的抗蟲水稻是1982年育成的，和新品種相比已經很老了，這是一個原因。"

??? 這一調查結果發表在2005年的Science上。

??? 不影響總體經濟福利

??? 宏觀經濟影響怎么做呢？胡瑞法等人根據投入和產量的變化，來預測對價格的影響，然后對供給需求和貿易的影響，再對經濟福利的影響，其使用的是國際通用的GIAP模型。

??? 他們設置了三個情景，**個情景是僅商業化BT抗蟲棉；第二個情景是在商業化BT抗蟲棉的基礎上商業化轉基因水稻；第三個情景是在第二個情景下，加上日本、韓國、東南亞國家和歐盟對中國的轉基因水稻采取貿易壁壘政策。

??? 結果發現，如果僅僅批準BT抗蟲棉商業化生產，在農民充分采用的情況下，中國每年可以獲得10.97億美元的經濟福利，如果同時批準轉基因水稻和BT抗蟲棉的商業化，每年經濟福利是52.49億美元，如果是第三個情景則是52.29億美元。

??? 中國政府批準轉基因水稻的商業化，對中國的水稻貿易有什么影響？如果在其他國家不對中國采取貿易壁壘的情況下，對中國水稻凈出口影響多少？是1.73億美元。如果采取貿易壁壘措施，則降至0.19億美元。

??? "確實，如果其他國家對中國轉基因水稻采取貿易壁壘措施的話，對中國水稻貿易將產生*大的影響。"胡瑞法說。

??? 不過情景二和情景三進行比較發現，其對中國經濟福利幾乎沒有影響。 "為什么呢？因為中國水稻的凈出口還不到1%,這是當時做的研究實驗。現在這個比例更低了，凈出口幾乎是負的。"胡瑞法解釋說。

??? 這些經濟福利誰受益呢？模型數據顯示，農民獲得福利的64.6%,其次消費者獲益32.5%,另外，種子公司是1.7%.科研單位獲益是1.1%.

??? 農民健康改善

??? 轉基因抗蟲棉和轉基因水稻的種植對農戶健康到底有什么影響呢？胡瑞法等人調查發現，如果農民僅僅種植Bt抗蟲棉，有4.7%的農戶在打藥期間感覺到不舒服。

??? "不舒服是什么概念？就是打不下去了，必須回去休息，或者看醫生，或者住院。"胡瑞法說，如果僅僅種植非抗蟲棉，則22%的農戶反應打藥期間遇到這種現象。

??? 轉基因水稻情況怎么樣呢？因為是生產試驗，他們按地塊來調查。結果發現，種植轉基因水稻的地塊，沒有一個農戶反應不舒服，種植非轉基因水稻地塊的，*多時有9.3%的農戶在打藥時中毒。