作者:百檢網(wǎng) 時間:2021-11-15 來源:互聯(lián)網(wǎng)
??? 發(fā)端于央視新聞頻道的報(bào)道,短短幾天時間,有關(guān)"
??? 【3月15日9時30分】
??? 危機(jī)突襲 強(qiáng)震雙匯
??? 危機(jī)的降臨,意外而突兀。
??? 3月15日,河南漯河,春意剛剛萌動,但從上午9時30分左右開始,一陣濃濃的寒意向這個城市襲來。
??? 寒意來自CCTV新聞頻道播出的3·15特別行動《"健美豬"真相》。央視報(bào)道指出,喂有瘦肉精的生豬涉嫌流入濟(jì)源雙匯食品有限公司(下簡稱濟(jì)源雙匯。
??? 濟(jì)源雙匯2009年8月建成,2010年屠宰生豬101萬頭,盡管只占雙匯集團(tuán)整體產(chǎn)量的7%,但一旦與"雙匯"的品牌聯(lián)系在一起,將立刻在公眾層面引起強(qiáng)震。
??? 知情人士透露,節(jié)目播出之時,雙匯集團(tuán)高層管理人員,正在舉行一個例行的經(jīng)營分析會。高管們此起彼伏的電話鈴聲,令這場會議緊急掉轉(zhuǎn)主題,全體與會者現(xiàn)場集體收看電視節(jié)目。
??? 事實(shí)上,據(jù)記者了解,根據(jù)當(dāng)?shù)卣?guī)定,濟(jì)源雙匯實(shí)行獸醫(yī)官駐廠檢驗(yàn)檢疫制度,職能部門派駐的獸醫(yī)官共計(jì)60人,分兩班負(fù)責(zé)生豬的進(jìn)廠驗(yàn)證以及屠宰全過程的檢驗(yàn)檢疫。
??? 但短短十多分鐘的電視節(jié)目中顯示,"瘦肉精"豬仍然沖破了道道監(jiān)管關(guān)卡,流入了濟(jì)源雙匯。
??? 一場信任危機(jī)正在逼近這家中國*大的肉類加工企業(yè)。
??? 此時,外界輿論已是一片嘩然。央視報(bào)道的播出,令此刻的雙匯,甚至整個肉制品行業(yè),被置于風(fēng)口浪尖。消費(fèi)者的懷疑、不安和憤懣,紛紛宣泄。
??? 【3月16日凌晨2:30~5:30】
??? 高層會議緊急救贖
??? 節(jié)目播出僅僅一個小時,資本市場就迅速做出了反應(yīng)。從10時45分,雙匯發(fā)展開始跳水,午后直接封死跌停,從86.6元跌至77.94元,市值蒸發(fā)52億。肉制品板塊亦應(yīng)聲下跌,截至3月15日收盤,雨潤食品下跌5.46%,成交量迅速放大。
??? 風(fēng)波愈演愈烈。央視關(guān)于瘦肉精的報(bào)道已被放置于各大門戶網(wǎng)站醒目位置,有些更是被制作成各種各樣帶有明顯傾向性的標(biāo)題或?qū)n}。這些**震撼力的標(biāo)題沖擊以及新媒體的迅速傳播,使得這一事件迅速擴(kuò)散。
??? 當(dāng)晚,上市公司雙匯發(fā)展發(fā)布停牌公告,公司申請從3月16日起停牌。
??? 雙匯集團(tuán)一位不愿具名的高管透露,3月16日凌晨2:30,雙匯集團(tuán)董事長萬隆從北京緊急趕回,立即主持召開專題會議,雙匯集團(tuán)在漯河總部的高管全部參加,會議一直持續(xù)到清晨5:30,氣氛十分凝重。
??? 會議決定,立刻發(fā)表聲明,**時間向消費(fèi)者致歉。
??? 【3月16日上午10:00~3月17日19:50】
??? 兩份聲明火速出爐
??? 3月16日上午10:00,雙匯集團(tuán)的首次聲明在公司官網(wǎng)上發(fā)表。大致內(nèi)容是:就濟(jì)源雙匯給消費(fèi)者帶來的困擾向消費(fèi)者致歉,責(zé)令濟(jì)源工廠停產(chǎn)自查,并派出集團(tuán)主管生產(chǎn)的副總經(jīng)理及相關(guān)人員進(jìn)駐濟(jì)源工廠進(jìn)行整頓和處理。要求下屬所有工廠,進(jìn)一步加強(qiáng)對采購、生產(chǎn)、銷售各環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制,嚴(yán)格把關(guān),確保產(chǎn)品質(zhì)量。雙匯集團(tuán)將積*配合政府職能部門,開展對此次事件所涉及的各個環(huán)節(jié)的全面檢查。食品安全是一個系統(tǒng)工程,雙匯集團(tuán)將進(jìn)一步強(qiáng)化對產(chǎn)業(yè)鏈上下游的控制力,確保食品安全。
??? 32個小時之后的3月17日19:50,雙匯集團(tuán)的第二份聲明又掛到了雙匯的官方網(wǎng)站上,聲明的內(nèi)容顯然比**份升級:雙匯集團(tuán)決定,將每年3月15日定為"雙匯食品安全日",把食品安全落實(shí)到每**;要求濟(jì)源雙匯收回在市場上流通的產(chǎn)品,在政府有關(guān)部門的監(jiān)管下處理;對濟(jì)源雙匯總經(jīng)理、主管副總經(jīng)理、采購部長、品管部長予以免職,濟(jì)源雙匯繼續(xù)停產(chǎn)整頓;自3月16日起,雙匯集團(tuán)下屬所有工廠除繼續(xù)按照國家標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)外,對生豬屠宰實(shí)施"瘦肉精"在線逐頭檢驗(yàn);雙匯集團(tuán)對下屬所有工廠加大監(jiān)管力度,確保出廠產(chǎn)品批批合格。
??? 是是非非專家解讀
??? 雙匯集團(tuán)的官方聲明發(fā)出后,旋即被全國各級媒體轉(zhuǎn)載。
??? 反應(yīng)*迅速的網(wǎng)絡(luò)論壇上立刻喧鬧起來,網(wǎng)友七嘴八舌,褒貶皆有。說雙匯行動迅速、勇于承擔(dān)責(zé)任者有之,說雙匯聲明不給力,避實(shí)就虛者亦有之。
??? 然而,在專家看來,這兩份言簡意賅、甚至乍看起來有些平淡的聲明,認(rèn)真咀嚼起來,卻顯得意味深長。
??? "你看這**份聲明,'食品安全是一個系統(tǒng)工程,雙匯集團(tuán)將進(jìn)一步強(qiáng)化對產(chǎn)業(yè)鏈上下游的控制力,確保食品安全'."九鼎德盛投資顧問有限公司董事長張保盈對記者說,"雙匯隱隱有喊冤的意思,你看央視的報(bào)道,'瘦肉精'的主角應(yīng)該是在上游,是飼料、養(yǎng)殖這些行業(yè),雙匯就是個買肉的,但它是終端消費(fèi)品,直接面對公眾,所以板子都打在了它身上,它這是有點(diǎn)有苦說不出。"
??? "你看這第二份,自3月16日起,雙匯集團(tuán)下屬所有工廠除繼續(xù)按照國家標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)外,對生豬屠宰實(shí)施'瘦肉精'在線逐頭檢驗(yàn)。這句話也是意味深長,實(shí)屬迫不得已。"
??? 張保盈說,根據(jù)國家農(nóng)業(yè)部有關(guān)規(guī)定,對"瘦肉精"是以2%到10%的比例
??? "雙匯這一次要把'抽檢'改為'在線逐頭檢驗(yàn)',這簡單的幾個字,可就意味著幾千萬元的成本。"
??? 張保盈說,目前,市場上一張"瘦肉精"的檢測試紙5~6元,雙匯集團(tuán)去年屠宰近1400萬頭生豬,逐頭檢驗(yàn)將增加1200萬頭的檢驗(yàn)量,那就意味著僅檢驗(yàn)試紙一項(xiàng),雙匯每年就要增加支出6000萬~7000萬元。
??? "其實(shí)不僅是'瘦肉精',對于食品安全的監(jiān)管,在源頭上成本都是*低的。你看,一頭豬從出生到餐桌上,要經(jīng)過飼料、養(yǎng)殖、運(yùn)輸、屠宰、加工、商業(yè)這么多環(huán)節(jié),如果每個環(huán)節(jié)都檢測一次'瘦肉精',那么以中國去年6億頭的生豬出欄量而言,你算算,整個社會要為此支付多大的成本?"
??? 【3月17日~3月19日】
??? 抽檢合格信心回暖
??? 銷售下滑、渠道震蕩、商超下架、政府頻查,短短幾十個小時,對于雙匯來說,壞消息紛至沓來。同時,一部分城市的抽檢報(bào)告也已經(jīng)被披露出來。
??? 3月19日,據(jù)《北京日報(bào)》報(bào)道,經(jīng)過幾天的緊急抽檢,北京市食品辦、工商局對外公布,在本市商場、超市、市場中共抽檢33個標(biāo)稱"雙匯"的熟肉制品樣本,包括香腸、火腿、肘花、熱狗腸等品種,均未檢出"瘦肉精"類物質(zhì)。
??? "記者進(jìn)一步了解到,本市是采用2008年奧運(yùn)會時的食品安全標(biāo)準(zhǔn)抽檢鮮肉市場瘦肉精的。北京奧運(yùn)會時,對鮮肉中瘦肉精的檢測品種達(dá)到11種之多,此次對雙匯產(chǎn)品抽檢的瘦肉精檢測品種也是11種。"
??? 事實(shí)上,從3月15日開始,全國各地地方政府的質(zhì)監(jiān)、動檢、畜牧、工商等職能部門就開始了對雙匯產(chǎn)品的輪番抽檢,截至3月19日早上,已有13個省市,對雙匯600多種產(chǎn)品進(jìn)行了2676批次的抽查,結(jié)果合格。
??? 在中央、地方的各大新聞媒體上關(guān)于全國各地抽檢的一條條信息,不停傳遞而來--
??? 除濟(jì)源雙匯外,河南省質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)抽檢165批次樣品未檢出"瘦肉精";深圳抽檢,雙匯沒事;上海未現(xiàn)雙匯問題肉制品;西安生豬市場未發(fā)現(xiàn)"瘦肉精";石家莊市場未發(fā)現(xiàn)含"瘦肉精"豬肉;廣州未發(fā)現(xiàn)"瘦肉精"肉制品,雙匯產(chǎn)品未下架;武漢動檢部門突查雙匯,52批次生豬全部合格;廣東清遠(yuǎn)市抽檢雙匯產(chǎn)品合格。
??? 消費(fèi)者的信心也在緩慢恢復(fù)。
??? 3月19日,在雙匯總部漯河市的一家雙匯連鎖店里,一個年輕人買了7塊錢的肉餡,他對詢問的記者說:"雙匯肉要是不能吃,那你讓我吃哪一家的肉?"
??? 的確,這樣轟炸式的突擊檢驗(yàn),中國還有哪些企業(yè)能夠經(jīng)得住?
??? 行業(yè)傳導(dǎo)危機(jī)深度發(fā)酵
??? 3月15日~19日
??? 隨著時間的推移,"瘦肉精事件"開始在行業(yè)內(nèi)部以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈條傳導(dǎo)。消費(fèi)者不信任的,是整個生豬養(yǎng)殖、屠宰、加工行業(yè)。
??? 公開消息稱,雙匯的競爭對手屠宰量下降30%~50%.而*新的媒體報(bào)道稱,自"瘦肉精事件"發(fā)生后,在江蘇南京,剛剛掩埋了部分生豬。
??? 雨潤食品連跌3天,股票市值大幅縮水20%左右。3月15日,眾品食業(yè)尚在納斯達(dá)克市場表現(xiàn)平穩(wěn),股價維持在16美元左右,然而從3月16日~18日市值大幅蒸發(fā),股價從16美元左右跌至14美元附近,跌幅在12%以上。
??? 眾品食業(yè)此前宣布將以每股14.1美元的價格增發(fā)500萬股普通股,募集7050萬美元用于新加工和冷鏈物流設(shè)施建設(shè),此項(xiàng)交易預(yù)計(jì)將于3月22日完成。但"瘦肉精事件"無疑將對此產(chǎn)生重大影響。
??? 河南一家大型食品企業(yè)老總告訴記者,國內(nèi)整個肉制品產(chǎn)業(yè)鏈都受到不同程度沖擊。在生豬飼養(yǎng)環(huán)節(jié)受到的打擊*大,現(xiàn)在,部分地區(qū)的生豬已不能正常出欄出省,致使信譽(yù)良好的公司受損。產(chǎn)業(yè)鏈的下游有不少公司也因而受到拖累。
??? 另一家食企負(fù)責(zé)人語氣中頗為無助:"不少肉食品產(chǎn)業(yè)鏈都處于風(fēng)暴旋渦之中,跌至波谷。"
??? 各種跡象表明,"瘦肉精事件"的發(fā)酵已經(jīng)突破了單一的企業(yè),乃至單一行業(yè)。
??? 從中央到地方,各級政府部門表現(xiàn)了對"瘦肉精事件"的*度重視。
??? 國家相關(guān)部委以及河南省的相關(guān)職能部門,輪番督導(dǎo)"瘦肉精事件".隨著調(diào)查進(jìn)展,相關(guān)涉案人員也開始依法依紀(jì)受到處理。
??? "瘦肉精問題應(yīng)該不局限于河南,其檢查督察范圍,也不能僅僅局限于河南,更應(yīng)擴(kuò)大到全國范圍,方能為消費(fèi)者創(chuàng)造一個更安全的食品環(huán)境。"張保盈對記者說。
??? 當(dāng)*初的震驚過去之后,公眾從*初的情緒宣泄,已經(jīng)回歸到更多的理性追問:瘦肉精從何而來?如何逃脫多個部門的層層監(jiān)管?產(chǎn)業(yè)鏈的上游出了問題,板子是否應(yīng)該打在產(chǎn)業(yè)鏈下游加工企業(yè)身上?當(dāng)一個行業(yè)從源頭上被污染,誰該為此負(fù)責(zé)?能否以此為契機(jī),帶來整個行業(yè)的凈化?
??? 從3月15日~19日,96個小時過去了,但雙匯的危機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)還未結(jié)束,這個中國*大的肉類加工企業(yè),能否挺過"瘦肉精"寒流的突襲?這個決定權(quán),只握在消費(fèi)者的手中。
??? 近年"瘦肉精事件"案例
??? 2009年2月廣州市發(fā)生"瘦肉精"中毒事件
??? 2009年4月阜陽雨潤肉類加工有限公司午餐肉產(chǎn)品檢測出"瘦肉精"
??? 2007年7月東莞檢查出含有"瘦肉精"的生豬
??? 2006年9月上海發(fā)生"瘦肉精"中毒事件
??? 2004年3月佛山市發(fā)生"瘦肉精"中毒事件
??? 2003年10月遼陽市發(fā)生"瘦肉精"中毒事件
??? 2002年7月浙江省江山市發(fā)生烏骨雞"瘦肉精"中毒事件
??? 本報(bào)記者據(jù)公開資料整理
??? 雙匯危機(jī)96小時
??? 評論:應(yīng)看到"瘦肉精事件"的養(yǎng)分
??? 犯錯成本*低,糾錯成本巨大,成因何在?
??? 又如何化解?這是該事件拋出的巨大課題
??? 中國食品安全的復(fù)雜性,因瘦肉精事件更加凸顯。
??? 應(yīng)該說,食品安全命題,與中國食品產(chǎn)業(yè)市場化進(jìn)程如影隨形,是個不折不扣的副產(chǎn)品。隨著食品產(chǎn)業(yè)鏈條的拉長、環(huán)節(jié)的增加、利益的驅(qū)動、監(jiān)管的漏洞等等,各種危害食品安全的"毒素"開始侵入、腐蝕我們的食品鏈條--米面肉蛋奶甚至蔬菜……幾乎我們?nèi)粘o嬍车乃惺称锋湕l,都間或閃爍著不法者的蹤跡。此番"瘦肉精"再次登場,自不意外。
??? 危機(jī)甫出,各種問責(zé)之聲不絕,自是監(jiān)管有責(zé)、企業(yè)有過、不法者有罪,如此等等,但這只是事件社會性的效應(yīng)順延。而要徹底根治瘦肉精及類似食品安全命題,則要從經(jīng)濟(jì)視角入手,汲取"瘦肉精事件"的另類養(yǎng)分(詳見06版《瘦肉精事件"催肥"五重追問》,發(fā)現(xiàn)并總結(jié)出根治之道。
??? 竊以為,很多食品安全事件發(fā)生的主要原因,在于市場化及相關(guān)配套制度發(fā)育的不足。以瘦肉精事件為例,整個肉制品產(chǎn)業(yè)鏈條的發(fā)育就嚴(yán)重不足,即便是鏈條中間環(huán)節(jié)的屠宰加工,雖然出現(xiàn)雙匯、雨潤、金鑼等若干家市場化程度較高的企業(yè),但該行業(yè)前十名生豬屠宰量加在一起,尚不足全國總量的10%,足見行業(yè)集中度之低,這也給私屠亂宰留下土壤。
??? 至于該鏈條的首尾兩端--養(yǎng)殖和制度監(jiān)管,更暴露出發(fā)育不足弊端。養(yǎng)殖環(huán)節(jié)千家萬戶,家庭式作坊式養(yǎng)殖大量存在,離規(guī)模化規(guī)范化生產(chǎn)路途遙遠(yuǎn);制度與監(jiān)管的發(fā)育更顯不足。作為市場經(jīng)濟(jì)重要的體制環(huán)節(jié),它是市場秩序重要的管理者和維護(hù)者,其發(fā)育程度是否跟上行業(yè)市場化的進(jìn)程,關(guān)系整個市場的穩(wěn)定、有序與和諧。
??? 市場化不足會帶來多種負(fù)面效應(yīng),有兩點(diǎn)特別明顯:其一,犯錯成本低,給不法行為以滋生的土壤。絕大多數(shù)食品安全事件中,都隱藏著"利益驅(qū)動"四字,而小農(nóng)化生產(chǎn)、制度缺陷和監(jiān)管不力,更容易給"犯錯和犯罪"留下誘人的空間;其二,糾錯成本巨大,包括企業(yè)成本和社會成本。拿瘦肉精為例,從養(yǎng)殖到百姓餐桌,要經(jīng)過多個關(guān)口:飼養(yǎng)、出欄、運(yùn)輸、入廠、加工、出廠、流通等,其中多個環(huán)節(jié)需檢測,有關(guān)測算顯示(詳見05版《惹禍者"瘦肉精"》,如果要求****機(jī)器檢測,其成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出豬肉價值本身,這是一個近乎"無解"的檢測悖論。而要把住源頭關(guān),從出欄甚至飼料關(guān)入手,將節(jié)約出巨大的社會成本。
??? 因此,根治食品安全的本質(zhì)工作,在于我們加快推動相關(guān)產(chǎn)業(yè)市場化建設(shè)的進(jìn)程,包括市場本身的建設(shè)和配套制度的建設(shè)。同時規(guī)范市場秩序,在"有法可依"之后,做到"有法必依".亂"食"用重典,方可凈化市場環(huán)境,護(hù)"良幣",逐"劣幣",*終為天下百姓利益計(jì)。
1、檢測行業(yè)全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實(shí)驗(yàn)室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務(wù),讓檢測更精準(zhǔn);
4、免費(fèi)初檢,初檢不收取檢測費(fèi)用;
5、自助下單 快遞免費(fèi)上門取樣;
6、周期短,費(fèi)用低,服務(wù)周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權(quán)威資質(zhì);
8、檢測報(bào)告權(quán)威有效、中國通用;
①本網(wǎng)注名來源于“互聯(lián)網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸原作者或者來源機(jī)構(gòu)所有,如果有涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一個月內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認(rèn)百檢網(wǎng)有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)載。
②本網(wǎng)注名來源于“百檢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸百檢網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。想要轉(zhuǎn)載本網(wǎng)作品,請聯(lián)系:service@baijiantest.com。已獲本網(wǎng)授權(quán)的作品,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:百檢網(wǎng)"。違者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
③本網(wǎng)所載作品僅代表作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表百檢立場,用戶需作出獨(dú)立判斷,如有異議或投訴,請聯(lián)系service@baijiantest.com