作者:百檢網(wǎng) 時(shí)間:2021-11-15 來源:互聯(lián)網(wǎng)
楊某演示用漏斗灌裝假
??? 荊楚網(wǎng)消息 (楚天都市報(bào) (記者張樂克 通訊員芷堅(jiān)成本不足百元的低劣
??? 武漢市質(zhì)監(jiān)局昨日宣布,查獲該市規(guī)模*大的假洋酒“地下工廠”.這家隱藏在漢口火車站附近的“工廠”,分別設(shè)有操作間和兩處倉庫,現(xiàn)場(chǎng)共發(fā)現(xiàn)6000多套假冒洋酒和包裝標(biāo)識(shí)等,涉及軒尼詩、人頭馬、黑牌等9大洋酒品牌。
??? 現(xiàn)場(chǎng)查獲一份銷售賬本顯示,這些假洋酒供應(yīng)江城20多家酒吧、KTV.隨著調(diào)查深入,一個(gè)龐大的假洋酒交易鏈條浮出水面。
??? 兩倉庫假洋酒堆積如山
??? 4月9日中午,武漢江漢區(qū)復(fù)興村常展里社區(qū),該市質(zhì)監(jiān)、公安部門組成聯(lián)合調(diào)查組直撲一個(gè)6層樓的民房,兩間30多平方米的出租房?jī)?nèi),楊某等人正在忙活著。
??? 記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,臟亂不堪的環(huán)境中,堆積大量的空酒瓶、包裝箱和洋酒
??? 地面上擺放著成堆的塑料桶裝散酒,粗略統(tǒng)計(jì),有8桶50升裝,1桶25升裝。市質(zhì)監(jiān)局稽查分局執(zhí)法人員對(duì)記者稱,這些散裝酒沒有任何標(biāo)識(shí),屬于典型“三無產(chǎn)品”.上面貼的物流標(biāo)簽顯示,這些散裝酒來自湖南長(zhǎng)沙。“這是什么酒?”面對(duì)執(zhí)法人員的詢問,楊某顯然早有準(zhǔn)備,稱這就是散裝威士忌。
??? 執(zhí)法人員稱,僅從外觀、存放環(huán)境來看,這些散裝酒就存在食品安全隱患,甚至不排除部分就是酒精。為了確定散裝酒的成分,武漢市質(zhì)監(jiān)局已經(jīng)將散裝酒原料抽樣送檢。“這里是操作間,肯定還有倉庫。”執(zhí)法人員判斷。
??? 1個(gè)小時(shí)以后,根據(jù)舉報(bào)線索,執(zhí)法人員在漢口火車站附近的凱旋佳園小區(qū)內(nèi),查獲兩間隱藏在車庫內(nèi)的假酒倉庫,現(xiàn)場(chǎng)假洋酒堆積如山。
??? 記者看到,這些假洋酒的仿真度較高,不仔細(xì)辨認(rèn)難以識(shí)別,更不要說在酒吧昏暗的燈光下了。
??? 長(zhǎng)期回購真酒空瓶灌裝
??? 在執(zhí)法人員的追問下,楊某自揭造假“訣竅”.
??? 他說,洋酒造假*有技術(shù)含量的就是酒瓶和防偽標(biāo)簽,在夜店消費(fèi)的客人主要根據(jù)酒瓶來識(shí)別真假,他造假使用的酒瓶大部分都是真瓶。
??? 楊某自稱,他長(zhǎng)期從武漢市多家KTV等娛樂場(chǎng)所,以每瓶8-18元的價(jià)格回收洋酒空瓶,不少KTV的倉管和他有長(zhǎng)期業(yè)務(wù)關(guān)系。楊某說,像芝華士12年、杰克丹尼、黑牌等洋酒瓶回收的需求量*大,由于夜場(chǎng)的客人很少會(huì)把酒帶走,對(duì)于空酒瓶更不會(huì)在意,夜店的酒水推銷員會(huì)悄悄把空瓶收起來,等人上門回收。
??? 楊某表示,有廠家也回收酒瓶,甚至與造假者形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,這個(gè)時(shí)候就看誰出價(jià)更高了。空瓶子回收價(jià)格水漲船高,也推高了假洋酒的價(jià)格。
??? 記者了解到,這幾年酒瓶子的身價(jià)已經(jīng)翻了幾番,越高檔的酒瓶賣得也越貴。像軒尼詩XO的空酒瓶,回收價(jià)已經(jīng)達(dá)70元,而市場(chǎng)售價(jià)過萬元的法國“路易十三”50年的洋酒,酒瓶回收價(jià)格可到1200元。
??? 執(zhí)法人員在現(xiàn)場(chǎng)還發(fā)現(xiàn)了一份楊某的對(duì)外報(bào)價(jià)單。
??? 這張報(bào)價(jià)單顯示:皇家禮炮對(duì)外批發(fā)價(jià)300元/瓶,整箱銷售1800元(6瓶,芝華士09款新春禮盒售價(jià)100元/瓶,馬爹利藍(lán)帶280元/瓶,馬爹利名仕250元/瓶。
??? 楊某對(duì)于銷售假冒洋酒帶來的豐厚利潤(rùn)并不忌諱。他說,雖然這些洋酒品牌不同,但因?yàn)槎际羌俚模沂鞘褂猛环N散裝酒冒充,因此,不算回收瓶子的開銷,造假的成本幾乎都是一樣的,每瓶平均40多元。“這點(diǎn)不算什么,如果假酒進(jìn)了夜店,那利潤(rùn)更嚇人。”據(jù)楊某交待,皇家禮炮在武漢本地夜店銷售價(jià)格在1500-2000元左右,而假酒價(jià)格300元;夜店軒尼詩XO賣到近3000元,假酒價(jià)僅120元。
??? 暴利假酒行銷多家夜店
??? 執(zhí)法人員還找到楊某的一個(gè)賬本,記錄顯示,武漢、沙市、谷城等地是楊某假酒的主要銷售地,其中涉及武漢KTV、酒吧20多家。
??? 當(dāng)事人
??? 重慶80后男子在漢造假多年
??? 楊某1982年出生,重慶人,在武漢造假酒至少已經(jīng)有七八年的歷史。他原來從事白酒造假,7年前造假冒枝江酒被查處過。楊某稱,白酒造假利潤(rùn)不高,而且消費(fèi)者防備心理越來越強(qiáng),市場(chǎng)銷量有限,于是從2008年開始改行造假冒洋酒,之前一直沒遇到什么麻煩。
??? 執(zhí)法人員介紹,目前造假者也掌握法規(guī)條文,拼命鉆監(jiān)管空子,例如將生產(chǎn)點(diǎn)和倉庫分開,存貨分散。執(zhí)法人員突擊檢查時(shí),如果貨值不大,即使按法律*大額度處罰,也不過萬余元,很難震懾。再加上制售假洋酒者銷售手段隱蔽,取證較困難。
??? 此外,由于怕影響聲譽(yù),廠家在打假時(shí)也躲躲閃閃。以往檢查中,白酒、洋酒、啤酒品牌的鑒定員或廠家代表,得知有記者在場(chǎng)時(shí),堅(jiān)決要求不得報(bào)道,怕影響真酒銷量。
??? 售假伎倆
??? **瓶上真酒第二瓶給假酒
??? 目前假洋酒的造假方式主要有兩種。一是色素加酒精,這樣的酒絲毫沒有洋酒本身的味道,較容易被消費(fèi)者分辨出來,所以大多賣到比較偏僻的地方。二是以次充好。將售價(jià)僅幾十元的次酒裝到售價(jià)幾百元的好酒瓶子里。由于從外觀看是洋酒,再加上國內(nèi)消費(fèi)者對(duì)洋酒口味不是很了解,所以很難分辨。
??? 據(jù)了解,正宗洋酒分兩種,一是原裝進(jìn)口,二是散裝進(jìn)口正宗原料酒,由國內(nèi)相關(guān)授權(quán)公司灌裝包裝。
??? 經(jīng)正規(guī)渠道進(jìn)入國內(nèi)的洋酒,按規(guī)定必須加貼中文標(biāo)志,包括品名、原產(chǎn)地、灌裝日期、保質(zhì)期、進(jìn)口銷售商及其地址和電話等。
??? 除了看包裝,不要輕信推銷員推薦的所謂“水貨”.在現(xiàn)有關(guān)稅相對(duì)較低的情況下,“水貨”多系假貨。
??? 此外,知情者對(duì)記者介紹,在一些酒吧,銷售假洋酒幾乎成了“公開的秘密”.一個(gè)酒水推銷員底薪只有千元,而銷售一瓶假洋酒可獲200元左右的提成,所以不少人對(duì)此趨之若鶩。
??? 同時(shí),在消費(fèi)場(chǎng)所連續(xù)消費(fèi)兩瓶酒時(shí)應(yīng)注意鑒別,部分不良經(jīng)營(yíng)者往往**瓶給真酒,趁消費(fèi)者不注意時(shí)再上假酒,同時(shí)沖兌飲料使消費(fèi)者難以鑒別。
1、檢測(cè)行業(yè)全覆蓋,滿足不同的檢測(cè);
2、實(shí)驗(yàn)室全覆蓋,就近分配本地化檢測(cè);
3、工程師一對(duì)一服務(wù),讓檢測(cè)更精準(zhǔn);
4、免費(fèi)初檢,初檢不收取檢測(cè)費(fèi)用;
5、自助下單 快遞免費(fèi)上門取樣;
6、周期短,費(fèi)用低,服務(wù)周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權(quán)威資質(zhì);
8、檢測(cè)報(bào)告權(quán)威有效、中國通用;
①本網(wǎng)注名來源于“互聯(lián)網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸原作者或者來源機(jī)構(gòu)所有,如果有涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一個(gè)月內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認(rèn)百檢網(wǎng)有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)載。
②本網(wǎng)注名來源于“百檢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸百檢網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。想要轉(zhuǎn)載本網(wǎng)作品,請(qǐng)聯(lián)系:service@baijiantest.com。已獲本網(wǎng)授權(quán)的作品,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:百檢網(wǎng)"。違者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
③本網(wǎng)所載作品僅代表作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表百檢立場(chǎng),用戶需作出獨(dú)立判斷,如有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系service@baijiantest.com