??? 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，臺當(dāng)局“衛(wèi)生署”正研擬“健康促進法”草案，針對高鹽、高糖、高熱量的不健康食品開征健康捐，初期鎖定包裝食品，*快后年上路。

??? 至于快餐、咸酥雞、珍珠奶茶等散裝食品，“衛(wèi)生署”以執(zhí)法困難、可行性較低為由，短期內(nèi)不列入。此外，草案還計劃針對不健康企業(yè)課征“健康稅”。由于歐美對此爭議仍久，若臺灣“立法”通過，可能成為全球**個課征“肥胖捐”的地區(qū)。

??? 對此，“財政部長”李述德說，雖然他沒聽過“肥胖捐”或“垃圾食物健康捐”的概念，“但基本上我支持”。他并強調(diào)，這如受益者付費、污染者付費的觀念，如果不健康產(chǎn)品能透過價格機制保障消費者，“我認為是好事”。“衛(wèi)生署長”楊志良也說，這是非常初步的構(gòu)想，其它地區(qū)也有類似想法，不過，仍要廣征意見，才能訂出什么是“不健康食品”。

??? “國健局長”邱淑媞說，目前是仿照煙品健康福利捐，先對有清楚標(biāo)示、規(guī)格固定且銷售量大的包裝食品著手，如瓶裝含糖飲料、餅干、糖果、泡面、洋芋片等，檢視每單位熱量所含營養(yǎng)成分，以及糖、鈉含量等，訂出標(biāo)準(zhǔn)，再針對超標(biāo)者課稅捐。

??? 她說，歐美及澳洲對此構(gòu)想都已討論很久。此外，草案也將授權(quán)“政府”就不健康業(yè)者課征健康稅。她以養(yǎng)鴨場遭戴奧辛污染事件為例，相關(guān)食品、鴨農(nóng)血液檢驗等，仍由“政府”埋單，并不合理；因此，她希望針對污染者，依健康風(fēng)險來課稅。

?