?

??? 這是內地酒企在香港打贏的**個全面維權官司，為其他內地企業在港解決侵權問題提供了新模式

　　歷時近半年，劍南春集團在中國香港地區的維權官司終于有了結果。昨日記者獲悉，上月26日，香港特別行政區高等法院原訴法庭已針對四川劍南春集團有限責任公司（下稱劍南春集團和四川綿竹劍南春酒廠有限公司（綿竹劍南春提起的訴訟做出裁決，向“四川省劍南春酒廠（香港有限公司”和“中國劍南春酒業股份有限公司”兩家公司發出永久性禁令，上述兩家公司不得在香港或其他地區，假冒“劍南春”和“JIAN NAN CHUN”。據悉，這也是內地酒企在港打贏的**個全面維權官司。

　　劍南春選擇法律途徑維權

　　“之所以我們會去起訴那兩家公司，起因是去年下半年，我們在廣東等地區發現有仿冒劍南春名稱的產品出現”。昨日，劍南春集團法律處一位負責人對記者表示。隨后，劍南春集團通過調查發現，這些仿冒產品是由“四川省劍南春酒廠（香港有限公司”生產的。

　　更為蹊蹺的是，這家公司是在香港注冊的。隨后，劍南春集團順藤摸瓜，通過香港公司注冊處綜合咨詢系統，查到另一家“中國劍南春酒業股份有限公司”，也是假冒劍南春的商標在香港注冊了公司。

　　劍南春集團*終選擇通過訴訟的途徑來維權。昨日，代理此案的超凡知識產權代理有限公司律師周洪也對記者表示，經過半年的調查、收集證據，今年7月份的時候，以劍南春集團和綿竹劍南春的名義向香港特別行政區高等法院原訴法庭提起訴訟?！安贿^，因為此前沒有這樣的先例，一開始，我們對能否打贏這場官司的信心還不是很足?！敝芎檎f。

　　兩家企業永久不得使用標識

　　經過4個月的等待，劍南春集團近期收到來自法院的勝訴裁決。昨日，記者也從劍南春集團拿到這份生效不久的判決書。依據判決書裁定，“四川省劍南春酒廠（香港有限公司”和“中國劍南春酒業股份有限公司”兩家公司，在中國香港或其他地區，不得使用任何包含“劍南春”和“JIAN NAN CHUN”或其中任一或近似模仿字樣的名字、名稱或標準。

　　此外，法院要求，“四川省劍南春酒廠（香港有限公司”和“中國劍南春酒業股份有限公司”立即采取必要措施，在所有登記有這兩家公司的名錄與公共檔案中，將“劍南春”和“JIAN NAN CHUN”字樣移除，無論該名稱是用作公司名稱、商標、域名還是其他財產。同時，原有涵蓋“劍南春”和“JIAN NAN CHUN”字樣的相關物品，比如文具、名片、招牌等都必須銷毀。

　　對于這樣的判決結果，周洪律師對記者表示，劍南春集團比較滿意。因為，此前五糧液在韓國打贏的跨國維權官司，只是對一個單點企業的幾次假冒行為的打擊。此次，劍南春的勝訴，是從根本上來解決侵權問題，是全面的維權勝利，能夠產生很大的社會效應。此前，在香港地區，只要公司名稱在當地查不到就可以進行注冊。

　　劍南春董事長喬天明曾提出，近年來，越來越多的企業和個人為牟取不法利益，擅自將內地一些知名企業的字號或商標在香港登記注冊公司，通過傍**搭便車的方式，搶占知名企業市場份額，獲取不當收益。

　　有關統計顯示，以長城、正大、海爾、五糧液等商標為名稱在香港注冊的企業近3000家，含有“長城”字號的注冊企業達到351家，“華潤”有206家。如今，劍南春成為酒企中**家在香港地區全面打贏維權官司的內地企業，也為其他內地企業通過法律途徑解決侵權問題，提供了一個新模式。