作者:百檢網 時間:2021-11-15 來源:互聯網
吳清海說,不同的檢驗檢測機構,取得檢測結果的一致性,至少必須滿足三個要素。一是檢測機構必須依法取得資質,這是國際檢驗檢測領域通行的慣例;二是必須檢測相同的樣品,也就是說不同的檢測機構,檢測的樣品應當是相同的;三是檢測的項目也要相同。“一家說合格、一家說不合格,我認為至少是這三個要素當中的一個要素不符合規定條件。 ”
有網友提出應餐廳分A、B、C、D級一樣,針對食品行業形成一個等級制度,讓消費者一目了然地能夠足夠了解食品安全、品質問題。吳清海對此表示,在實際監管中已經對生產者采取了類似的做法,對生產者的誠信記錄、生產條件、質量管理比較好的生產者,在監管資源配置上適當減少。對于不良記錄比較多、生產條件比較薄弱、生產者的過程管理不夠扎實的生產企業,配制的監管資源就比較多一些。
但吳清海也認為,劃分等級是對企業這樣的主體而言的,對于產品來說劃分等級不一定科學可靠。因此他建議消費者選購食品的時候,對于企業帶QS標志的產品,它的質量安全可靠程度高一些。
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一個月內與本網聯系,聯系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯系service@baijiantest.com