??? 從周三開始，可口可樂與匯源的并購案就被炒得沸沸揚揚。一個是飲料行業的巨擘，一個是果汁行業的龍頭老大，這場收購戰一開始便不可避免的受到各方關注和評論。

???? 眾人的議論焦點主要集中在民族品牌的保護和是否涉嫌壟斷的問題。為此，昨天人民網再次發布調查，僅不足24小時，就有2734人參與了投票，其中，有95.6%(2603票) 的網民“堅決反對這場收購”，僅有4%的網友投了贊成票。

???? 對于這場突如其來的并購案，也有很多聲音指責可口可樂并購匯源意圖壟斷整個飲料行業的野心。

??? 據《鳳凰網》報道，和君創業咨詢集團總裁李肅指出，可口可樂將匯源股權和品牌一并買下，有消滅競爭對手的意圖在內，因為匯源品牌對可口可樂來說，并沒有大的價值。理論上，可口可樂也可以只花100多億元就將匯源果汁的全部生產性資產和管理團隊買過來，多花的數十億元的資金，就是買斷品牌，以實現后續自己對這個行業的壟斷。所以，從內在邏輯上分析，可口可樂并購匯源的196億港元的價格里，包含了實際價值和壟斷價值兩部分。從這個意義上講，“天價”并不離譜。

??? 另外，《品牌中國網》有報道指出：匯源雖然賣了個好價錢，但賣得太早了！文章認為，與外資企業相比，我們的企業多是 “在*值錢的時候”激流勇退，賣身謀個好價錢的“中國式”思維，就象眾多仍具顛峰狀態的運動員一般，生怕退晚了一朝失敗沒面子，賣晚了身價走低沒票子。也就是說，我們所失去的那些民族企業、民族品牌往往都處在仍然不錯的運行空間，還有很大的繼續成長與繼續壯大的機會。而我們所收購的那些外資企業，其油水卻被老外一榨再榨，*后弄到實在沒有油水或軀殼虛到走不動但仍具相應價值的時候，才讓渡給苦主。盡管大家所看重的著眼點存在差異，但在這種不對稱的類比中，我們是成功性企業是甜頭，對方是衰敗性業務是燙手山芋。（孫杰整理