一、1996年2月9日，法國達能集團公司(以下稱“達能公司”)的子公司與杭州娃哈哈集團公司(以下稱“娃哈哈集團”)及杭州娃哈哈美食城股份有限公司三方共同簽訂了關于成立杭州娃哈哈食品有限公司(以下稱“合資公司”)的《合資經營合同》，其中約定：娃哈哈集團以作價一億人民幣的“娃哈哈”商標中的5000萬元作為對合資公司的資本出資(另5000萬元由成立后的合資企業購買)。

　　二、1996年2月17日，浙江省外經委批準了上述《合資經營合同》。在辦理了驗資及相關的審核手續后，合資公司于同年2月18日領取了營業執照正式成立(后合資公司的外方股東達能的子公司將其全部股權轉讓給了達能公司)。

　　三、1996年2月29日，娃哈哈集團與合資公司簽訂《商標轉讓合同》，其中約定：娃哈哈集團將“娃哈哈”商標及其受法律保護的一切權利、所有權和權益(包括商業名稱和公司名稱中使用娃哈哈字樣的權利和附于商標的商譽)轉讓給合資公司。商標總價值一億元人民幣，其中5000萬元人民幣作為對合資公司注冊資本的出資。本協議簽訂后，娃哈哈集團將喪失在商標中和對商標的一切權利和利益，并應立即停止繼續使用商標。本協議簽訂后在合資公司獲發營業執照后的90天內，辦理有關的商標轉讓登記手續。就該合同糾紛的解決方式雙方約定：提交上海市仲裁委員會仲裁，但如果杭州成立仲裁委員會則仲裁應在杭州進行。

　　四、1999年5月18日，由于出資商標的轉讓登記手續一直沒能完成，娃哈哈集團與合資公司又簽訂了一份關于“娃哈哈”商標的《商標許可合同》，其中約定：

　　根據1996年的商標轉讓合同和資產轉讓合同，娃哈哈集團已將商標的所有權轉讓給合資公司，在中國商標局審批轉讓注冊期間，簽訂本許可合同以列名雙方的權利和義務。

　　娃哈哈集團向合資公司提供一個專有和不可撤消的權利和使用許可。簽署簡式合同僅為了在中國商標局備案之用，如本合同與簡式合同有不一致的地方，將以本合同條款為準。

　　商標許可使用的期限是合資公司終止或者商標轉讓登記手續完成。

　　就該合同糾紛的解決方式，雙方約定提交中國貿促會仲裁委員會仲裁。

　　此后至今，作為娃哈哈集團出資的娃哈哈商標一直沒有辦理轉移登記手續。

　　五、2007年始，娃哈哈集團與達能公司、合資公司就娃哈哈商標的權屬及有關《合資經營合同》履行等問題產生了糾紛。娃哈哈集團認為其仍然是商標權人同時拒絕繼續履行出資義務、辦理商標轉移登記手續。

　　六、2007年5月9日，達能公司依照仲裁協議，就與娃哈哈集團之間的《合資經營合同》糾紛向斯德哥爾摩仲裁委員會提起了仲裁，目前正在審理中。

　　七、2007年6月7日，國家商標局出具商標監字[2007]第90號《關于娃哈哈商標轉讓申請審核情況的復函》，該復函提到：

　　娃哈哈集團于1996年4月和1997年9月先后向我局提交了《關于請求轉讓娃哈哈商標的報告》和《關于轉讓娃哈哈注冊商標的報告》，要求將該公司名下的200多件注冊商標轉讓給合資公司，但我局根據《企業商標管理若干規定》，均未同意轉讓。1999年7月，娃哈哈集團向我局提交了許可合資公司使用其注冊商標的許可合同備案申請，我局于同年予以備案。

　　八、2007年6月13日，娃哈哈集團以《商標轉讓合同》的仲裁條款為依據，在杭州仲裁委員會對合資公司提起了仲裁，請求確認《商標轉讓合同》無效。對此，達能公司提出反請求，要求娃哈哈集團履行法定的出資義務，辦理商標轉移登記手續。

　　對上述仲裁的請求和反請求，杭州仲裁委員會均已受理，目前正在審理中。