據(jù)易使多超市負(fù)責(zé)采購的金先生回憶，10月27日那天，“龍鳳食品”業(yè)務(wù)員孫某聲稱*近公司在舉辦龍鳳關(guān)東煮年末促銷活動(dòng)，原價(jià)每箱150元，一次性購買50箱以上享受促銷價(jià)124.5元，這個(gè)價(jià)格對(duì)超市而言有很大的誘惑力，金先生當(dāng)即決定一次性購買50箱。但孫某提出由于是促銷活動(dòng)，需要先付款后發(fā)貨。

　　當(dāng)天，孫某就從易使多超市簽收了一張6855元的支票，雙方約定2天后送貨。可到了31日上午，貨仍然沒有送到，孫某在電話中表示第二天一定發(fā)貨，但第二天依舊沒有送貨。之后每次打電話孫某一會(huì)兒說出差，一會(huì)兒又說在忙，之后就干脆關(guān)機(jī)了。

　　上海易使多連鎖超市有限公司經(jīng)理周先生致電“龍鳳食品”詢問情況，這才得知孫某在銷售過程中因涉嫌違規(guī)操作被公司調(diào)查后，人已不知去向，連“龍鳳食品”都找不他。

　　如今，金先生再回想起當(dāng)日與孫某見面的細(xì)節(jié)后，才想起當(dāng)天孫某有點(diǎn)反常。超市在與其交易的2年多時(shí)間里，孫某從未露面，但這一次他卻親自上門而且格外熱情。

　　昨天記者根據(jù)孫某名片上的手機(jī)號(hào)碼撥打了多次，但始終關(guān)機(jī)。

　　在看到龍鳳食品公司提供的支票簽收單后，上海國(guó)富龍鳳食品股份有限公司立即進(jìn)行查實(shí)，該張支票并沒有入賬。公司總經(jīng)理葉秋霖介紹，*近，公司在對(duì)銷售員的核查中，發(fā)現(xiàn)孫某在銷售過程中存在違規(guī)行為。

　　葉秋霖告訴記者，經(jīng)過賬目查詢，雖然“龍鳳食品”以前與易使多超市有過業(yè)務(wù)往來，但自從去年年底雙方有一筆款項(xiàng)存在爭(zhēng)議后，業(yè)務(wù)就中斷了。公司的發(fā)貨記錄顯示，今年從來沒有給易使多發(fā)過任何一筆貨物，也沒有收到過來自易使多的貨款。此前，孫某發(fā)的貨很有可能是冒用其他公司的名義從“龍鳳食品”取的貨。

　　對(duì)于孫某其人，葉秋霖評(píng)價(jià)，在公司工作2年來，他銷售業(yè)績(jī)很平均。直到*近，才發(fā)現(xiàn)此人涉嫌違規(guī)銷售。為此，上周公司找他談過，他承認(rèn)確實(shí)有問題，但之后此人就再也沒出現(xiàn)過，手機(jī)和家里電話都沒人接。

　　日前，“龍鳳食品”已經(jīng)就孫某涉嫌違規(guī)銷售一事向警方報(bào)案。

　　據(jù)記者了解，易使多超市這次開給孫某的支票上并沒有開“龍鳳食品”的名稱，只是開了一張空單位的支票給他，之前的每次交易基本都是這樣的。孫某的解釋是支票要轉(zhuǎn)用，所以就不要開單位名稱。而記者從“龍鳳食品”了解到，按照公司的財(cái)務(wù)規(guī)定，銷售人員是不允許讓超市開無單位的支票的，而且要求支票必須拿回公司，不允許轉(zhuǎn)用。

　　據(jù)葉秋霖介紹，這些沒有入賬的支票，可能被孫某用假章等方式進(jìn)行了處理。公司平時(shí)對(duì)銷售員有很多管理措施，要定期進(jìn)行銀行對(duì)賬等，此次孫某也是在例行檢查中被發(fā)現(xiàn)的。另外在孫某整個(gè)違規(guī)銷售過程中，公司有一名新人也扮演了非常重要的角色，目前此人也在接受調(diào)查。

　　昨天，在得知易使多超市被騙后，“龍鳳食品”總經(jīng)理葉秋霖給超市發(fā)去了一份函，函中稱“得知貴公司因?qū)O某涉嫌違規(guī)操作所引發(fā)的諸多不便，本人謹(jǐn)表遺憾！”葉秋霖明確表示，今天將派人前往易使多超市對(duì)其龍鳳產(chǎn)品進(jìn)行查看，以辨別是否存有假冒偽劣商品。同時(shí)，將之前的業(yè)務(wù)賬目擱置，從今天起恢復(fù)對(duì)其產(chǎn)品的直接供應(yīng)。

　　據(jù)了解，孫某的銷售范圍是郊縣的一些中小客戶，易使多超市已經(jīng)超出了其銷售范圍。鑒于孫某在公司賬目不清，其又跨越區(qū)域銷售，因此究竟有多少超市和商家受害，公司無法作出估計(jì)，希望有關(guān)企業(yè)盡快與“龍鳳食品”聯(lián)系。