??? 9月4日，重慶市工商局向媒體發布消息稱：華潤藍劍（廣安啤酒有限責任公司向經銷商支付大量“促銷費”，以達到銷售目的，甚至獲得惟一促銷權和專場銷售權的行為涉嫌巨額商業賄賂，目前已被立案調查。

?? ?針對“促銷費”、排他性銷售協議等問題，啤酒行業人士則認為，這在業內是司空見慣的營銷模式，可以說已經成為一種不成文的“行規”。

? “促銷費”究竟是否屬于商業賄賂范疇？記者采訪了多年從事反不正當競爭和商業賄賂研究的某知名學者。這位不愿透露姓名的學者表示，我國法律中商業賄賂的定義見于《反不正當競爭法》第8條第1款：“經營者不得采用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品，在賬外暗中給予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處；對方單位或個人在賬外暗中收受回扣的，以受賄論處”。此外，國家工商總局頒布的《關于禁止商業賄賂行為的暫行規定》以部門規章的形式對“商業賄賂”概念進行了界定：“本規定所稱商業賄賂，是指經營者為銷售或購買商品而采用財物或者其他手段賄賂對方單位或者個人的行為。”根據“字面解釋”這一解釋法律條文的基本方法，這些條文的字面意思較為寬泛，似乎能將現實生活中的諸多情形都包含在內。這種“寬泛”使得商業賄賂的定義含糊不清，沒有明確的認定 標準，因此也就*易產生爭議。酒水類“促銷費”并不是華潤藍劍這一個個案，事實上此類爭議已屢屢發生，“商業賄賂”概念本身的模糊已成為司法、執法中的一大障礙。該學者指出，我國已到了必須要制定一部統一的反商業賄賂法的時候了。