碳排放空間

碳中和、碳交易是從組織、個體權利、義務層面逐步規范對碳排放的責任權限，并從全球社會經濟發展角度，探索一種可以在可持續發展同時，實現同自然和諧共處的方式。

這種模式將決定未來世界經濟的競爭格局。能更早適應這種可持續發展模式的國家，也將在競爭中占有一席之地。

企業同樣存在這種問題，轉型伴隨著陣痛，但是隨著公司業務調整將發現更多發展空間的藍海，碳排放空間的競爭就是未來競爭的核心要素之一。

（1）我國30個省（市、自治區）碳排放權分配數額差異較大，其中云南、四川、黑龍江依次占據前3位，其配額均超過了10×108t，分別為14.209×108t、13.694×108t、11.704×108t。

與此對應，寧夏配額*少，僅為0.382×108t，山西、新疆依次排在倒數二、三位，分別為0.591×108t、0.669×108t。

（2）14個地區的碳排放權初始空間余額表現為盈余狀態，其中以云南*高，根據原因差異可大致分為“低排放、高配額”“低排放、低配額”以及“高排放、高配額”等三類不同地區。

其他16個地區均表現出了一定程度的欠缺，結合數值差異可劃分為以江蘇等4地為代表的輕度欠缺地區，以天津等7地為代表的中度欠缺地區，以及以遼寧等5地為代表的重度欠缺地區。

（3）在16個碳排放權欠缺地區中，浙江、天津、山東等3地所具備的碳減排潛力要明顯高于其他地區，處于**水平；福建、重慶、安徽等7地的減排目標實現潛力處于居中水平；而甘肅、內蒙古、貴州等6地所呈現出的碳減排潛力相對較小。

進一步分析表明，各地區碳減排潛力與其碳排放權欠缺量之間雖表現出了一定趨同性但并非完全一致。

全文如下：

01

介紹

近年來，由二氧化碳等溫室氣體排放所導致的氣候變暖對全球生態環境帶來了*大破壞，同時也在一定程度上加劇了疾病傳播。作為全球氣候治理的重要參與者，中國早在《巴黎協定》簽訂之前就已向世界各國公布了未來的減排計劃。

有鑒于減排工作重要性的不斷凸現，近年來有不少學者立足于中國碳排放問題展開深度探討。

通過對文獻梳理，作者發現目前關于中國碳排放問題的研究已較為系統，基本涵蓋了各個方面，所得出的相關結論也為逐步完善我國碳排放抑或碳減排問題的研究體系奠定了堅實基礎。

但同時，現有研究也存在著一定不足，重點體現在兩個方面：

一是雖然也有學者探討過碳排放權的省域分配問題，但在指標體系的構建上卻更傾向于各類社會經濟指標，而忽視了以林業、農業等為代表的生態功能指標。

二是在完成碳排放權省域分配之后，對表現出欠缺特征的地區缺少深度分析。

正是基于此，文章重新構建碳排放權區域分配指標體系，并以此為基礎完成碳排放權的省域分配；然后從中識別出碳排放權初始空間余額欠缺地區并對各自碳減排潛力進行綜合評估。

02

研究方法

為了實現預期研究目標，文章采用多種分析方法。

**，通過查閱有效文獻、咨詢領域內相關專家的方式完成碳排放權區域分配指標體系的構建，并利用熵值法確定各指標權重；

同時利用k-均值法對30個省級行政區展開聚類分組。

然后，在完成2017—2030年碳排放權有效測度的基礎上，借助區組間碳排放權分配方法和影子價格模型實現對30個省級行政區碳排放權數量的分配，并以2017年為例計算出各地區碳排放權的初始空間余額，且從中識別出盈余地區和欠缺地區。*后，對于碳排放權欠缺地區，科學構建評價指標體系并借助主成分分析法完成對各自碳減排潛力的綜合評估。

03

結果分析

3.1 中國碳排放權區域分配及初始空間余額