日前，上海市消費者權(quán)益保護委員會（以下簡稱“消保委”）針對上海流通市場銷售的保溫杯進行了比較試驗，試驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)，40件樣品中有10件不符合標(biāo)準(zhǔn)，不符合率為25%。而在這10件不符合標(biāo)準(zhǔn)的樣品中，有9件是通過銀行網(wǎng)站的網(wǎng)上商城或信用卡商城等線上渠道購買。另外，5件保溫效能較差的產(chǎn)品中也有4件是來自于銀行網(wǎng)站。

主要問題集中在標(biāo)稱容量和標(biāo)識

上海市消保委透露，本次比較試驗購買了40件樣品。其中，從各大銀行網(wǎng)站的網(wǎng)上商城或信用卡商城等線上渠道購買了24件；通過大賣場和超市等線下渠道購買了16件。銷售價格從22.5元到329元不等，其中100元以下18件，100元至200元16件，200元以上6件。依據(jù)國家強制性標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)品明示標(biāo)準(zhǔn)的要求，上海市消保委對樣品容量、標(biāo)識、重金屬含量、密封性、異味、耐沖擊等項目進行檢測。

檢測結(jié)果顯示，40件樣品中有10件不符合標(biāo)準(zhǔn)，不符合率為25%，主要問題集中在標(biāo)稱容量和標(biāo)識方面。

據(jù)悉，國家標(biāo)準(zhǔn)要求，產(chǎn)品的實際容量與標(biāo)準(zhǔn)容量的偏差不超過±5%。本次比較試驗的40件樣品中，有8件容量不符合標(biāo)稱容量要求，占比20%。如在招商銀行股份有限公司（網(wǎng)站）上購得的，標(biāo)稱由永康市深藍金屬制品廠生產(chǎn)的優(yōu)D不銹鋼保溫杯（標(biāo)稱規(guī)格型號：350ml），其樣品檢測的容量范圍為293ml—312ml，低于其明示的350ml±5%的范圍。

標(biāo)識中，有6件樣品未按照標(biāo)準(zhǔn)對產(chǎn)品材質(zhì)進行明示，不符合率達到15%。如在特力屋（上海）商貿(mào)有限公司百聯(lián)中環(huán)分公司購買的，標(biāo)稱由上海承岳商貿(mào)有限公司經(jīng)銷的HANZAWA彈蓋杯（標(biāo)稱規(guī)格型號：350ml），其“食品接觸用”標(biāo)識和不銹鋼類型標(biāo)識均未標(biāo)注。

保溫性能差別較大

保溫效能是保溫杯的核心指標(biāo)。上海市消保委透露，本次比較試驗的保溫效能參考了國家推薦標(biāo)準(zhǔn)，在室溫20℃～25℃環(huán)境下，將樣品杯中注滿95℃以上熱水，分別在6小時、12小時、24小時和36小時后，對杯中水溫進行測試。

結(jié)果顯示，在注水6小時后，40件樣品的平均水溫為64.5℃。有3件樣品達到75℃以上，19件在65℃-75℃之間，13件在55℃-65℃之間，55℃以下為5件。單個樣品保溫效能相差較大，如在中國民生銀行股份有限公司網(wǎng)站上購買的標(biāo)稱由寧波·余姚伯傲精工工貿(mào)有限公司生產(chǎn)的「茶顏」不銹鋼真空保溫杯（標(biāo)稱規(guī)格型號：320ml），其6小時后的保溫效能僅為42.7℃，與*高值相差34℃，差值達到44.33%。

在*長時間36小時后，40件樣品的平均水溫為29.3℃。有2件樣品在40℃以上，顯示出較好的保溫效能，30℃-40℃有15件，24℃-30℃有15件，24℃以下有8件。如在中國光大銀行網(wǎng)站上購買的標(biāo)稱由上海雙立人亨克斯有限公司生產(chǎn)的保溫杯（紅）（標(biāo)稱規(guī)格型號：39500-073G 240ml），其36小時后的保溫效能為22.3℃，與*高值相差21.7℃，差值達到49.32%。

上海市消保委指出，本次比較試驗發(fā)現(xiàn)，10件不符合標(biāo)準(zhǔn)的樣品中，有9件是通過銀行網(wǎng)站的網(wǎng)上商城或信用卡商城購買，占比90%；在保溫效能上，5件保溫效能較差的產(chǎn)品中有4件是來自于銀行網(wǎng)站。消保委表示，相關(guān)信息與情況已與銀行方面進行了溝通，部分銀行表示將加強產(chǎn)品準(zhǔn)入把關(guān)及平臺商戶的審核與監(jiān)管。