孫瑞哲認為，新中國紡織工業(yè)70年的發(fā)展，*能體現(xiàn)中國人民從站起來、富起來到強起來的過程?？傮w看，新中國紡織工業(yè)的發(fā)展經(jīng)過了幾個階段：一是新中國成立到改革開放以前，初步建立了產(chǎn)業(yè)體系，是“產(chǎn)業(yè)初長成”階段；第二個階段是改革開放以后，是“開放定格局”階段，這個階段奠定了紡織工業(yè)的快速發(fā)展；第三個階段是上世紀90年代，我國建立了全球*完整的產(chǎn)業(yè)鏈，紡織工業(yè)出口額躍升到全球**位；第四個階段，隨著中國加入WTO，紡織業(yè)熱情擁抱市場，取得了全球矚目的快速發(fā)展。到了2018年，中國紡織工業(yè)纖維加工總量占比超過全球一半，出口額占到全球36%，全社會吸納就業(yè)能力超過2000萬，單一行業(yè)出口凈創(chuàng)匯排在全國**。應(yīng)該說，紡織工業(yè)對國計民生的貢獻度非常高，它是*有潛力**邁入強國的行業(yè)。

目前中國的紡織行業(yè)在世界上處于什么樣的地位？該用什么樣的標準，來評判我國是紡織大國還是紡織強國？孫瑞哲說，中國產(chǎn)業(yè)之大，已經(jīng)無人能出其右。目前無論產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模還是產(chǎn)出規(guī)模，無論產(chǎn)業(yè)配套的完備性還是全產(chǎn)業(yè)鏈的閉環(huán)創(chuàng)新，世界上都沒人能比。但是如果由此就判定，中國是當(dāng)之無愧的紡織強國，可能還為時尚早。

至于評判標準，應(yīng)該說沒有**的標準。綜合來看，可以從科技、時尚、綠色這三個維度來綜合考量。一是科技的創(chuàng)新力，二是時尚的話語權(quán)，三是對環(huán)境的保護程度。目前，西方發(fā)達國家在幾方面都有一定的優(yōu)勢?？萍紕?chuàng)新方面，美國、德國、英國等老牌發(fā)達國家，他們在科技創(chuàng)新方面依然走在世界前列，在原創(chuàng)性的技術(shù)方面，他們依然在**；時尚話語權(quán)方面，法國、意大利等是“當(dāng)仁不讓”地在時尚領(lǐng)域具有**話語權(quán)的國家，巴黎時尚周、米蘭時尚周、紐約時尚周、倫敦時尚周，是世界上四個重要的時尚風(fēng)向標和重要的時尚策源地；從對環(huán)境的保護來說，西方國家也經(jīng)歷過產(chǎn)業(yè)發(fā)展對環(huán)境污染過程，但是他們目前對環(huán)境保護的意識在增強，這對中國來說既是一種借鑒，也是一種壓力。

孫瑞哲為此提出，從科技層面，中國的紡織行業(yè)要重點解決材料以及智能制造的問題，提高生產(chǎn)效率和柔性化生產(chǎn)能力。也就是說以材料、智能為突破口，形成行業(yè)的創(chuàng)新力；從時尚角度來說，中國要形成一種以時尚導(dǎo)向為目標的消費力，通過提升整個產(chǎn)業(yè)對時尚產(chǎn)業(yè)支撐度和**性，來提升消費水平；從綠色可持續(xù)發(fā)展的角度來說，要以環(huán)境倒逼為動力，搞好整個行業(yè)的社會責(zé)任建設(shè)。

很長一段時間以來，我國生產(chǎn)的服裝大量出口，可能只獲得很小的利潤，大量的利潤都被國外的品牌商拿走了。這是我國的痛點。孫瑞哲分析，這個痛點今天依然存在，主要表現(xiàn)為三個“落差”：認知落差，利益落差，能力落差。一是在國民經(jīng)濟體系中，紡織行業(yè)的貢獻度和所謂主流認知度方面，存在巨大的認知落差，比如一談到紡織行業(yè)，大家往往會給它加一個帽子叫“勞動密集型的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”；第二，在全球價值鏈中的利潤分配能否更加合理，是市場話語權(quán)的問題，是誰主導(dǎo)市場、誰主動誰被動的問題，我國在這方面還有相當(dāng)長的一段路要走；再者，在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的供給側(cè)和需求側(cè)體系中，中國自身的制造能力和消費需求匹配之間，還有能力落差。

談到當(dāng)前我國紡織業(yè)人才問題，孫瑞哲說，目前我國紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)大軍超過2000萬人，如果從高技術(shù)人才所占的比例來說，的確和一些新型的高科技產(chǎn)業(yè)有一定的差距，包括院校體系，在全國院校之中，有紡織服裝專業(yè)的本科教育的200多所，但真正用紡織冠名的就剩下一家：武漢紡織大學(xué)。而在*鼎盛時期，有17家高校校名里帶有“紡織”兩個字。

如何吸引更多人才進入服裝行業(yè)？孫瑞哲認為接下來要做幾個方面的事情。一是聚人氣，要讓更多人認識到，紡織服裝行業(yè)是科技行業(yè)、時尚行業(yè)，是一個有希望的、朝氣蓬勃的行業(yè)。二是要建立跨學(xué)科的新型的教育體系，現(xiàn)在紡織教育不應(yīng)該繼續(xù)采用傳統(tǒng)的教育模式，而應(yīng)該建立一種跨學(xué)科的教育模式。現(xiàn)在很多教材依然還沿襲三、四十年以前的，它所描述的生產(chǎn)手段等和現(xiàn)在已經(jīng)有了巨大的差別。

對于記者提出的“為什么中國沒有出現(xiàn)特別知名的國際大品牌”的問題，孫瑞哲指出，這是紡織服裝行業(yè)要解決的深層次問題。“我們強調(diào)一方面要做得好，另一方面要賣得好。我們也有一批成長起來的規(guī)模比較大的企業(yè)，但如果和西方企業(yè)比較，從企業(yè)自身看，西方企業(yè)無論是ZARA還是阿瑪尼、阿迪達斯等，它給你講的道理一定都是企業(yè)的社會責(zé)任和可持續(xù)發(fā)展問題。從社會層面看，各個方面都要為紡織服裝的品牌建設(shè)提供便利。目前，我們無論是企業(yè)層面還是社會層面，都在不斷改進完善，兩個方面正在相輔相成地推動品牌的建設(shè)?！?/p>

品牌既決定了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的質(zhì)量，也對整個社會特別是人民生活質(zhì)量的提升有著至關(guān)重要的作用。孫瑞哲強調(diào)，中國的紡織服裝品牌必須做到“德智體美”全面發(fā)展，才能誕生***的企業(yè)，德就是社會責(zé)任，智就是科技，體就是制造能力，美就是時尚和文化。