據統計，2019年**季度，歐盟服裝進口商已遷出中國，中國的服裝出口量同比下降10.2%；2019年第二季度歐盟服裝進口針織和梭織服裝分別下降5%和5.3%（歐盟服裝進口整體同比小幅下降，但從中國進口的降幅比其他地區更為突出）。

據美國商務部的統計，2019年1-6月美國對中國服裝進口量同比增長超過3%（上年同期則下降1.4%），美國對其他地區的服裝進口量同比增長5.1%。這說明，美國對中國的服裝進口不僅沒有減少反而持續增長，原因是中國紡織業在產能和可靠性、服裝性價比高等方面具有無可比擬的優勢。今年1－6月的進口棉制服裝中，中國平均出口單價下跌了7%，而其他產地的單價則上漲了9.4%。

那為什么歐盟沒有對中國紡服制品加征關稅反而進口逐漸“掉鏈子”了呢？筆者的看法包括如下幾下幾點，而且這種“老大老二火并，老三受傷”的情況仍將延續。

一是歐盟經濟陷入水深火熱之中，紡織品、服裝等消費增長乏力甚至出現衰退。由于制造業不景氣及全球經濟走弱，加之貿易戰和英國脫歐影響，歐洲通貨膨脹率持續低位運行引發經濟增速普遍下行預期。市場預計，即將公布的二季度歐元區經濟環比增長率為0.2%，較一季度的0.4%減半，創下4年來新低；同比增長率為1.2%，較一季度下降0.1%。增速下降的主要原因是家庭消費和公共支出不振。因此無奈之下歐洲央行重啟量化寬松，推出了刺激經濟增長的貨幣政策大禮包，下猛藥防范歐洲經濟陷入衰退尤其是通貨緊縮；

二是由于美聯儲降息（全球各國央行紛紛“開閘放水”）導致歐元和英鎊持續貶值，中國紡織品服裝等價格明顯上漲。以歐元計算，二季度歐盟服裝進口單價上漲，中國產品進口單價上漲9.8%，孟加拉國上漲9.4%，越南上漲15.1%；而以美元計價的情況下，印度服裝下降1.1%，土耳其服裝下降4.1%；

三是歐盟堅持進口原產地條例使我國紡服出口受到一定限制（使用本土原材料生產），通過中國香港地區及其它生產地轉港出口的困難增大。據了解，為了規避歐盟對我國部分紡織品服裝出口、關稅等制約，國內一些企業借中國香港地區、東南亞等國（中方或投資建廠）向歐盟出口，但原產地條例從嚴從緊卻令中國紡服企業很頭痛；而巴基斯坦、印度、中亞等國家卻從中受益匪淺。