緊身褲何時從一種服裝變成了文化領域的眾矢之的?眼下，這種不連襪、顏色和圖案似乎無窮無盡的彈力緊身褲，成為了意想不到的爭議之源。

　　風波始于兩周前：當時，4個兒子的母親瑪麗安·懷特(Maryann White)給《觀察家報》(The Observer，美國圣母大學及其附近的圣瑪麗女子學院的聯(lián)合校報)寫了一封信，要求女學生無視時尚，不再穿緊身褲。她暗示，這樣做對女生自己好，也對絕大多數(shù)人有好處，部分原因是緊身褲會讓男性難以自制。

　　這種“穿性感的衣服等于誘惑別人侵犯你”的暗示，更不用說實施著裝審查的想法，在校內外引發(fā)的抗議熱潮可想而知。兩天來，學生們身著緊身褲，集體表示抗議;在Twitter上，通過#圣母大學緊身褲日(#leggingsdayND)的標簽，男女老少貼上了自己穿緊身褲的照片，以示聲援。

　　當?shù)貢r間3月29日，《觀察者報》上刊登了編輯們撰寫的另一篇社論，回應了如火如荼的抗議活動。社論稱：“《觀察者報》已經收到了35封以上的來信，還見證了有關周一那封信件的無數(shù)口頭評論、推文、meme以及課堂討論。我們對緊身褲信件引發(fā)的如此激烈的討論感到震驚。”直到周末，相關的討論仍在繼續(xù)展開。

　　這是緊身褲繼2017年美國聯(lián)合航空公司事件后再度引起軒然大波。當時，兩個持有“特別通行證”的十多歲的孩子因身著緊身褲而被拒絕登機(“特別通行證”通常由航空公司及其家屬持有，可以享受打折或免費機票)。對此，觀察人士表示不滿，社交媒體上人們群情激憤，緊身褲制造商借此機會大顯身手。例如，彪馬(Puma)加入了混戰(zhàn)，推出了這么一個活動：任何顧客，只要出示美聯(lián)航機票，購買緊身褲時，即可享受八折優(yōu)惠。因此，大大提升了公司的品牌形象。

　　這反過來又加劇了家長、學校和學生之間無休止的討論，這些討論可歸結為：“緊身褲是否是褲子之爭”。

　　通常，對一種服裝的靈魂做出的生死拷問(因為，這的確是它的本質)主要圍繞女性而展開，包括：女性、女性的身體、以及因為看到或相信自己看到了女性身體的太多部位而帶來的普遍不適感。

　　這顯然是懷特寫這封信的出發(fā)點，也是那些緊身褲支持者們普遍采用的政治攻勢：你膽敢指責我穿緊身褲是為了勾引異性?(在美國反性騷擾運動#MeToo之后的時代，這個觀點尤其能夠引起共鳴。)

　　但隨著舒適文化的出現(xiàn)，緊身褲開始統(tǒng)治人們的衣柜：新千年之交，周五上班可以穿休閑裝的風氣讓人們擺脫了正裝的束縛；穿搖粒絨面料服裝的對沖基金經理們加速了這種趨勢；老式華爾街的風格淪落了；硅谷則崇拜身穿連帽衫，腳踩Teva牌沙灘涼鞋的天才；在健康運動的影響下，這種文化更加盛行。

　　緊身褲對不同年齡段的人也有不同的意義：對千禧一代來說，緊身褲往往是生活方式的象征，代表著健康與活力，與日常工作服不可同日而語;而對于在很大程度上拒絕統(tǒng)一和傳統(tǒng)標簽的Z世代來說，緊身褲只是一種基本的東西，就像牛仔褲一樣。它們是你想都不用想都能穿上的東西。

　　由此可見，緊身褲的確包含了很多涵義，但“性”可能是其中*不重要的——如果真的有“性”這個內涵的話。

　　在圣母大學的抗議中，*引人注目的一點是：人們拒絕接受對緊身褲的傳統(tǒng)性別假設。他們提出，緊身褲并不是塞壬(古希臘傳說中的海妖，慣以美妙的歌聲引誘水手，使他們的船只觸礁或駛入危險水域——譯注)的地盤。

　　《觀察者報》的作者在社論中問道：“為什么緊身褲引發(fā)的爭議比其他爭議性話題產生的影響更大?學生和社區(qū)居民愿意花費好幾個小時來討論這種流行著裝選擇的是非曲直。但面對校內發(fā)生的有重大政策影響和法律意義的其他問題時，大家怎么就沒有這么大的討論熱情呢?”

　　事實是，緊身褲可能只是取代了其他問題而成為焦點。時尚領域*容易讓人上當?shù)南葳逯痪褪牵切┛雌饋硭坪跄w淺或不重要的東西(緊身褲嘛!)，實際上代表了更加復雜、更難以表達的現(xiàn)實(身份認同)。這就是服裝的力量所在。

　　因此，緊身褲風波所揭示的，與其說是什么樣的身材，不如說是貫穿幾代人的文化斷層。這種文化斷層的模式在歷史上早就出現(xiàn)過了，包括：迷你裙、牛仔褲、瑪莉·官(Mary Quant，上世紀的“迷你裙之母”，152 0173 3840年創(chuàng)立了她的同名品牌——譯注)、詹姆斯·迪恩(James Dean，美國演員，他的主流形象代表了他所處年代青年的反叛和浪漫——譯注)，以及對于通常被稱為“權威設計師”的人來說，看起來似乎糟糕透頂、令人費解的服裝，但它們在顛覆傳統(tǒng)、開辟下一個潮流方面，起到了非常明顯的關鍵作用。

　　當然，上述評價或許有點夸張。它們可能就是很容易穿上的、不連襪的彈力緊身褲罷了。

　　不過，根據(jù)美國瑜伽服裝品牌Lululemon*近發(fā)布的財務業(yè)績，該公司在2018年第3季度實現(xiàn)了21%的凈營收增長，而李維斯(Levi’s)的首次公開發(fā)行(IPO)則備受熱議，部分原因是為牛仔褲加入了“拉伸”元素，以迎合緊身褲市場。因此，這種“流行著裝選擇”在短期內不會消失。種種跡象表明，圣母大學的風波可能不是一次偶然事件，而起到了某種預示作用。（好奇心研究所）