5月1日晚間，金盾股份發(fā)布*新公告稱，經(jīng)初步統(tǒng)計，周建燦（1月30日墜樓身亡）、金盾集團及相關(guān)企業(yè)涉及債務(wù)總額98.99億，這僅為金盾集團及相關(guān)企業(yè)自查的結(jié)果。

上述近99億債務(wù)總額中，銀行等金融機構(gòu)的融資借款為39.59億，以股份質(zhì)押融資為14.25億，另有29.11億為民間借貸，其余為供應(yīng)商欠款。金盾股份股票自5月2日起停牌。

周建燦用借來的3萬元起家，*終做到93億的市值，也非常不容易。作為一家業(yè)績不錯的上市公司的董事長，近年來忙于開拓更多業(yè)務(wù)的周建燦，為何會走到如今這一步？

5月1日，金盾股份的公告稱，周建燦總共涉及債務(wù)98.99億元，這些債務(wù)包括股票質(zhì)押、銀行貸款和民間借貸三部分。

據(jù)前述知情人士介紹，周建燦借的這些錢基本投向了實業(yè)，包括金盾集團工業(yè)園幾十億元、消防器材6個億，格洛斯無縫鋼管項目也投了20多個億。這些項目投資周期長，回報率遠未達到預(yù)期，周建燦的資金鏈逐漸緊繃。

這種情況在兩年前開始越發(fā)嚴重，周建燦開始不斷借款融資，資金鏈也逐步走到危機邊緣。銀行貸款到期，他就想辦法從民間高息借貸，以解燃眉之急。近兩年間，周建燦一共為民間借貸支付了17億元的利息，其中一筆2.1億元的借款，光利息就償還了5.9億。

更多債權(quán)人開始急于收回欠款。這對周建燦而言，可謂致命打擊。因為他的部分對外借款中，疑似存在私刻上市公司相關(guān)公章的問題——上市公司如今已就此報案。

按前述知情人士的說法，周建燦當時對債權(quán)人表示，已經(jīng)談了一筆1億元的借款，合同都簽了，拿到錢后就能解決燃眉之急。

但這1億元借款卻出現(xiàn)了變故。1月29日，已經(jīng)簽好合同的借款人反悔了，原因是周建燦上了民間借貸圈的“黑名單”，該借款人*終沒有將錢借給周建燦。就這樣，*后一根稻草也沒有了。

經(jīng)金盾集團及相關(guān)企業(yè)統(tǒng)計，截止目前，金盾集團及相關(guān)企業(yè)的債務(wù)融資中，上市公司被牽涉到的債權(quán)人共 49 名，涉及金額約為 29.11 億元。

上市公司稱，經(jīng)自查，公司與上述 49 名債權(quán)人均不存在任何借款關(guān)系或擔保關(guān)系，相關(guān)債務(wù)涉及的借款均未進入公司賬戶。公司已向相關(guān)債權(quán)人表明了無義務(wù)承擔這些債務(wù)的態(tài)度，且已在相關(guān)訴訟仲裁案件的應(yīng)訴過程中向法院、仲裁機構(gòu)和債權(quán)人提出了相同的抗辯意見。

金盾股份還介紹，周建燦去世后，公司因可能存在印章被偽造情形，已向紹興市公安局上虞區(qū)分局報案，紹興市公安局上虞區(qū)分局經(jīng)濟犯罪偵查大隊就該案已立案偵查。

除偽造印章案外，紹興市公安局上虞區(qū)分局還立案偵查了周建燦控制的浙江金盾消防器材有限公司集資詐騙案、浙江金盾控股集團有限公司投融資部負責人張汛非法吸收公眾存款案，截至目前，上述三宗案件均處于偵查過程中，尚無明確結(jié)論。

周建燦、周純父子合計持有的公司 26.25%股份已質(zhì)押給第三方機構(gòu)，目前已被全部被公安機關(guān)和多家法院采取了刑事凍結(jié)、輪候凍結(jié)等措拖。

截止目前，周純已和多家外部投資機構(gòu)進行了接觸，已有投資機構(gòu)制訂了接盤方案和公司被牽涉到的債務(wù)和擔保事項的債務(wù)重組方案，該方案的基本框架為外部投資機構(gòu)將通過組建“專項并購基金”及“債務(wù)重組專項基金”的方式，來完成對周氏父子持有股份的接盤和公司被牽涉到的債務(wù)和擔保的重組。

在這個經(jīng)濟金融化和房地產(chǎn)化的時代，像周建燦這樣一心撲在實業(yè)上的人，還是非常讓人敬佩的。他是一個有夢想的人，三十年打拼期間里遇到無數(shù)困難，都能挺過來，*終卻敗給了債務(wù)危機，著實讓人深感惋惜。

周建燦和他的金盾集團也給所有做實業(yè)的人上了一堂沉重的課，讓我們認識到一些殘酷的事實：

1、企業(yè)或者個人必須要注意宏觀變化，全世界貨幣超發(fā)周期結(jié)束，錢越來越緊已經(jīng)成為趨勢；

2、不止是企業(yè)的融資成本在上升，家庭負債的成本和風險也在增加；

3、務(wù)必遠離各種高息以及超高息現(xiàn)金貸，尤其是一些民間借貸或者小機構(gòu)借貸，其滾雪球式的增長，很容易將人逼入絕境。