就在210年前，“投機倒把”在中俄兩國還屬于犯法行動。如今，那個時期已遠去，兩國在個人財富創造方面都已超出了很多西方國家。拿億萬富豪人數來講，俄羅斯目前居歐洲國家首位，而中國則為亞太地區之*。生活在莫斯科的億萬富豪人數比紐約還多。

　　雖然俄羅斯和中國在地緣政治利益、歷史和文化方面迥然不同，但兩國的巨富群體之間卻存在很多共同特點。兩國都在20世紀經歷過共產主義階段，這1歷史也都在其巨額個人財富的創造和管理進程中多有體現。

　　前段時間，我為由法興私人銀行(Societe Generale Private Banking)援助的《福布斯》透視報告《全球財富與家庭關系》(Global Wealth and Family Ties)分析了包括俄羅斯和中國在內的12個國家*富有的1,253位富豪，研究數據來源于福布斯財富數據庫。正是在此進程中，我注意到了兩個國家之間存在的這些類似的地方。

　　我本來計劃將所有國家依照地域進行歸類，這也是福布斯億萬富豪榜慣常的做法。依照這類方式，俄羅斯將被歸入歐洲，而中國大陸則歸入亞洲。但我發現，俄羅斯富豪跟德、英、法等國富豪之間存在巨大差異。而當中國大陸和香港、新加坡歸入1類時，一樣的差異也顯現了出來。

　　在我為該報告分析的12個國家中，中國和俄羅斯之間的類似的地方*多：

　　俄羅斯和中國都是在15年前才出現第1個億萬富豪。自此，兩國的億萬富豪人數便開始急速爬升。如今，具有96名億萬富豪的俄羅斯在富豪榜排名第2，僅次于具有425名億萬富豪的美國；中國以95名富豪的成績屈居第3。俄羅斯和中國的億萬富豪也是*年輕的，平均年齡比美國或德國小約15歲。

　　俄羅斯和中國白手起家的富豪比例也名列前茅。在俄羅斯，****的億萬富豪都是白手起家的；在中國，這1數字為83%。在這兩個國家，當今的富豪沒有甚么可以繼承的財富來源，由于在曾的共產主義體制下，任何范圍龐大的私營企業都是非法的。相比之下，法國億萬富豪中有43%的富豪屬于白手起家，而在德國這1數字只有33%。

　　俄羅斯和中國富豪以“獨狼”占多數。在這兩個國家，家庭參與財富管理的比例在*低之列，俄羅斯為19%，中國則為33%。相對而言，在12個國家總共1,253名**富豪中，家庭成員參與管理的比例為42%。

　　這類偏向多是由于兩國缺少家庭參與經商的傳統，由于大多中國和俄羅斯人都曾根據政府的分配供職于龐大的國有企業。后來，正是這些國有企業的資產被個人以低價收購，成為當今俄羅斯財富的核心。

　　中國白手起家的女性占該國富豪比例特別之高，其中就有北京房地產開發商SOHO的張欣，她與丈夫共同從事企業運營。來自俄羅斯(和其他后共產主義國家)的軼事證據也表明，這些國家女性經商的例子也更加常見。這類趨勢也能夠追溯到共產主義時期，當時婦女被與男性同等對待，人們期待女性應與男性從事一樣的工作，領取同等工資。這類觀念在當今社會依然根深蒂固。

　　在中國和俄羅斯，具有慈善基金的超級富豪比例也位于大多數國家以后。根據去年一樣由法興私人銀行援助的福布斯透視報告《推動全球的財富》(Driving Global Wealth)，中國只有7%的超級富豪具有慈善基金，俄羅斯為26%。相比較而言，在美國、英國和法國，超過1半的超級富豪都具有慈善基金會。