農(nóng)村“新農(nóng)保”。

　　中廣網(wǎng)揚(yáng)州3月31日消息 據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)導(dǎo)，揚(yáng)州市江都區(qū)從2009年開(kāi)始落實(shí)“新農(nóng)保”政策。但是截至到這月底，江都區(qū)共有2000多名農(nóng)村老人已5個(gè)月沒(méi)有拿到養(yǎng)老金。

　　面對(duì)這樣的狀態(tài)，當(dāng)?shù)厣绫＞趾豌y行卻相互指責(zé)稱，是對(duì)方失誤導(dǎo)致了現(xiàn)在的局面。

　　今年再也沒(méi)有領(lǐng)到1分錢

　　曹先生和他的老伴徐女士都是揚(yáng)州市江都區(qū)浦頭鎮(zhèn)吉孔村的村民，曹先生是退休教師，有自己的養(yǎng)老金，徐女士在2010年參加了新農(nóng)保。由于參保的時(shí)候徐女士已超過(guò)60歲，依照規(guī)定，不必繳納前15年的保費(fèi)，每月可以領(lǐng)到60元的基礎(chǔ)養(yǎng)老金。

　　曹先生告知記者，2011年，徐女士只領(lǐng)到了10個(gè)月的養(yǎng)老金600元，剩下2個(gè)月120元沒(méi)有領(lǐng)到，2012年截止3月29日，今年也沒(méi)有領(lǐng)到1分錢。

　　曹先生：1年應(yīng)當(dāng)打720，但是去年只拿了600，少了120。3月22日我又到銀行去查賬，依然沒(méi)有打。是否是1年打1次我不知道，我只知道國(guó)家規(guī)定的是1個(gè)月1發(fā)，按月逐發(fā)。

　　不只是徐女士，吉孔村還有多位老人反應(yīng)，他們只領(lǐng)到2011年前10個(gè)月的養(yǎng)老金600元，今年更是1分錢都沒(méi)有領(lǐng)到。

　　村農(nóng)民曹先生：我們也是這個(gè)新農(nóng)保，等于1個(gè)月60塊錢的。去年的12月29日我去查的，1個(gè)人只有600，我們兩個(gè)人，拿了1200。

　　社保局：銀行機(jī)器升級(jí)弄亂數(shù)據(jù)

　　在浦頭鎮(zhèn)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行的自動(dòng)取款機(jī)上，記者查閱了幾位老人領(lǐng)取養(yǎng)老金的賬戶。賬戶顯示，從2011年9月以來(lái)，幾位村民賬上除利息，沒(méi)有1筆存入交易。也就是說(shuō)，江都市并沒(méi)有依照規(guī)定，每月10日將新農(nóng)保的養(yǎng)老金轉(zhuǎn)至老人們的賬戶上。

　　隨后，記者來(lái)到江都區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局了解情況。農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)管理處主任鄧小林解釋，2011年上半年，這筆養(yǎng)老金已到了社保局帳上，為了不地方挪用，社保局已把10個(gè)月的養(yǎng)老金分兩次提早發(fā)放，并沒(méi)有按月發(fā)放。

　　鄧小林：這個(gè)錢來(lái)了以后，我們不能放在帳上。我跟局長(zhǎng)和財(cái)政局商量，趕快把錢發(fā)掉，假設(shè)給地方財(cái)政挪用了，這個(gè)不得啊。

　　那末為甚么從去年11月份開(kāi)始，農(nóng)民們的養(yǎng)老金又1直不發(fā)放呢？鄧小林說(shuō)，負(fù)責(zé)江都區(qū)新農(nóng)保養(yǎng)老金發(fā)放的是中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行江都支行和江都農(nóng)村商業(yè)銀行，2011年，為了更減少誤差，兩家銀行從手工發(fā)放養(yǎng)老金改成使用新農(nóng)保信息系統(tǒng)自動(dòng)發(fā)放，而兩家銀行還在調(diào)試系統(tǒng)，發(fā)放養(yǎng)老金進(jìn)程中出現(xiàn)了很多毛病。吉孔村村民出現(xiàn)的情況其實(shí)不是個(gè)案，江都區(qū)共有2000多名農(nóng)村老人沒(méi)有正常拿到養(yǎng)老金，觸及江都所有的13個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。由于用戶資料出現(xiàn)了毛病，所以部份老人至今沒(méi)有拿到養(yǎng)老金。

　　鄧小林：的確有這個(gè)情況。主要是農(nóng)村商業(yè)銀行的機(jī)器，在升級(jí)的時(shí)候把我們的數(shù)據(jù)弄亂了。弄亂了以后有2000多人，就是把張3的錢發(fā)給李4，李4的錢發(fā)給王5。農(nóng)業(yè)銀行也有這類情況，少，但是也有。

　　銀行：不存在“張3的錢發(fā)給李4”

　　依照江都區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局的說(shuō)法，老人們的養(yǎng)老金早已發(fā)放，是由于銀行系統(tǒng)的緣由導(dǎo)致老人們沒(méi)有拿到錢，那末銀行方面又怎樣說(shuō)呢？記者隨后聯(lián)系到了中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行江都支行營(yíng)業(yè)部主任彭中。彭中說(shuō)，江都區(qū)使用的新農(nóng)保信息系統(tǒng)是江都社保局拜托南京的1家軟件公司研發(fā)的，只有社保局將所有的用戶數(shù)據(jù)都交往農(nóng)業(yè)銀行，才能進(jìn)行發(fā)放，但這1步驟社保局并沒(méi)有完成，所以養(yǎng)老金沒(méi)法發(fā)放。彭中還表示，鄧小林所說(shuō)的將張3的錢發(fā)給李4，這類情況農(nóng)行其實(shí)不存在。

　　彭中：發(fā)錢不發(fā)錢的話不是我們這邊說(shuō)了算的。你要把所有的數(shù)據(jù)資料都給我們我們才能發(fā)。

　　記者：那還是社保局和那個(gè)軟件公司那邊有問(wèn)題？

　　彭中：對(duì)對(duì)對(duì)。

　　記者又聯(lián)系了江都農(nóng)村商業(yè)銀行，負(fù)責(zé)養(yǎng)老金發(fā)放的劉力平經(jīng)理向記者表示，由于社保局與他們之間的數(shù)據(jù)交換出現(xiàn)了問(wèn)題，所以拖延了養(yǎng)老金的發(fā)放。