???? 今年8月15日，中國期貨業協會公布了2011年期貨公司分類結果。據了解，這是期貨公司分類監管制度實施三年以來首次對外公布結果。

　　 分類評價結果顯示，在參與分類評價的152 0173 3840家期貨公司中，A類20家，占比12.3%，其中其中AA級3家，分別為中國國際期貨、浙江永安期貨、中糧期貨。

　　 據了解，獲得A類評級標志著期貨公司風險管理能力、市場競爭力、培育和發展機構投資者的狀況、持續合規的綜合狀況評價在行業內*高，能夠控制業務風險。

　　 此外，華泰長城期貨、廣發期貨、南華期貨、海通期貨、銀河期貨、浙商期貨、江蘇弘業期貨、浙江中大期貨、新湖期貨、國泰君安期貨、上海中期期貨、申銀萬國期貨等17家公司獲得A級。光大期貨、格林期貨等39家公司獲得B類，占比23.9%，其中BBB級14家，BB級15家，B級10家。C類79家，占比48.5%，其中CCC級21家，CC級39家，C級19家；D類25家，占比15.3%。

　　 期貨公司分類評價自實施以來，一直未向市場公開。據了解，證監會在廣泛深入征求市場各方意見的基礎上，對2009年頒布的《期貨公司分類監管規定（試行）》進行了全面修訂，增加了評價指標，使得分類評價更加客觀公正地反映期貨公司情況。修訂后，刪除了“期貨公司不得對外公布分類結果”的內容。同時，監管部門決定從2011年起嘗試在每年分類評價工作結束后向社會公開期貨公司分類評價結果。

　　 有人士表示，向社會公布分類評價結果有利于形成期貨公司公開透明的發展環境，保障客戶對期貨公司的知情權，發揮市場監督作用，也有助于促進期貨公司通過提高合規能力和市場競爭力獲得更高的評級。

　　另一方面，公開分類評價結果會不會對評級靠后的公司產生過多負面影響呢？有期貨公司高管認為，客戶選擇期貨公司主要看其市場服務能力，而現行的分類評價制度以考核期貨公司的合規水平為主，合規與市場服務能力不能直接畫等號，而且期貨公司各有不同的產業、研發特色，投資者在選擇期貨公司時不會簡單依據評級。

　　 據了解，多年來在商品期貨市場上的沉淀，使得優秀傳統期貨公司在風險控制上具有獨特的優勢，傳統期貨公司其實具備的是“長跑”能力，由于深度的專業性，因此即便是特殊法人機構對傳統期貨公司也有潛在的需求。而新的券商系期貨公司更擅長于營銷突破能力。