??? 在投資和出口動(dòng)力不足的情況下，“第三駕馬車(chē)”總會(huì)受到關(guān)注。只是稍稍不同于以往，在當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力的大背景下，這次躍入輿論視線的熱詞是“新消費(fèi)”。

??? 11月23日，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于積*發(fā)揮新消費(fèi)**作用 加快培育形成新供給新動(dòng)力的指導(dǎo)意見(jiàn)》(下稱《新消費(fèi)指導(dǎo)意見(jiàn)》)，部署消費(fèi)升級(jí)來(lái)**產(chǎn)業(yè)升級(jí)，并通過(guò)制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新來(lái)增加新供給，滿足創(chuàng)造新消費(fèi)，形成新動(dòng)力。

??? 就在此前的11月22日，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加快發(fā)展生活性服務(wù)業(yè) 促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的指導(dǎo)意見(jiàn)》(下稱《消費(fèi)升級(jí)指導(dǎo)意見(jiàn)》)，提出增加服務(wù)有效供給，擴(kuò)大服務(wù)消費(fèi)需求，加快發(fā)展生活性服務(wù)業(yè)。

??? 國(guó)務(wù)院連續(xù)兩天發(fā)文提振“新消費(fèi)”，釋放什么信號(hào)?中國(guó)(海南)改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)遲福林告訴《**財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者，中國(guó)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)正處于一個(gè)歷史關(guān) 節(jié)點(diǎn)。上述兩個(gè)文件適應(yīng)了消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的需求，是政府對(duì)市場(chǎng)需求的靈活反應(yīng)。目前盡管還有需求不足的問(wèn)題，但是消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)是大勢(shì)所趨。

??? 瑞穗證券亞洲公司董事總經(jīng)理、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈建光也對(duì)本報(bào)表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在面臨轉(zhuǎn)型，過(guò)去靠投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的效果已經(jīng)開(kāi)始顯著放慢，特別是現(xiàn)在制造業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，反觀目前中國(guó)的中產(chǎn)階層其實(shí)擁有很強(qiáng)的消費(fèi)能力，這方面有巨大潛力可挖。

??? 接受本報(bào)采訪的多位學(xué)者都認(rèn)為，*近中央提出的供給側(cè)改革，短期上是為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，長(zhǎng)期上是為解決供需矛盾，以及消費(fèi)和投資失衡的問(wèn)題。當(dāng)前，繼續(xù)通過(guò) 需求側(cè)管理刺激經(jīng)濟(jì)，空間已經(jīng)有限，這是業(yè)內(nèi)的共識(shí)。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革如何發(fā)力，已經(jīng)成為事關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景的*重要話題。

??? 服務(wù)消費(fèi)領(lǐng)銜“新消費(fèi)”

??? *新數(shù)據(jù)顯示，1至10月份，中國(guó)制造業(yè)投資增速與前9個(gè)月持平;房地產(chǎn)與基礎(chǔ)設(shè)施投資雙雙下滑，分別比1至9月回落0.6和0.7個(gè)百分點(diǎn)。10月出口降幅較上月進(jìn)一步擴(kuò)大。只有消費(fèi)增速10月比9月加快了0.2個(gè)百分點(diǎn)。

??? 當(dāng)前，中國(guó)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車(chē)”中，投資和出口動(dòng)力不足，消費(fèi)的潛力尚未充分激發(fā)，使得進(jìn)入新常態(tài)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著巨大的下行壓力。

??? 23日發(fā)布的《新消費(fèi)指導(dǎo)意見(jiàn)》稱，中國(guó)已進(jìn)入消費(fèi)需求持續(xù)增長(zhǎng)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)加快升級(jí)、消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)作用明顯增強(qiáng)的重要階段，提出了消費(fèi)升級(jí)的六大重點(diǎn)領(lǐng)域，即服務(wù)消費(fèi)、信息消費(fèi)、綠色消費(fèi)、時(shí)尚消費(fèi)、品質(zhì)消費(fèi)、農(nóng)村消費(fèi)。

??? 遲福林告訴本報(bào)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)釋放的潛力是巨大的。更重要的是，消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)將**消費(fèi)的供給，并且將促進(jìn)以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成。消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)集中體現(xiàn)在服務(wù)型消費(fèi)的快速增長(zhǎng)上。

??? 22日發(fā)布的《消費(fèi)升級(jí)指導(dǎo)意見(jiàn)》也提出，今后一個(gè)時(shí)期，重點(diǎn)發(fā)展貼近服務(wù)人民群眾生活、需求潛力大、帶動(dòng)作用強(qiáng)的生活性服務(wù)領(lǐng)域，包括居民和家庭服務(wù)、 健康服務(wù)、養(yǎng)老服務(wù)、旅游服務(wù)、體育服務(wù)、文化服務(wù)、法律服務(wù)、批發(fā)零售服務(wù)、住宿餐飲服務(wù)、教育培訓(xùn)服務(wù)等九方面。

??? “城鎮(zhèn)居民的服務(wù)型消費(fèi)占總消費(fèi)的40%，未來(lái)幾年會(huì)以每年兩個(gè)百分點(diǎn)的速度上漲，到十三五末期增長(zhǎng)到50%，有些發(fā)達(dá)地方可能到60%。服務(wù)型消費(fèi)快速增長(zhǎng)，未來(lái)五年將成為居民消費(fèi)的大頭。”遲福林稱。

??? 沈建光也對(duì)本報(bào)表示，盡管中產(chǎn)階層的消費(fèi)能力很強(qiáng)，但是過(guò)去因?yàn)轶w制問(wèn)題的牽制，這部分消費(fèi)能力無(wú)法在國(guó)內(nèi)釋放，讓很多國(guó)人走出**，在國(guó)外購(gòu)買(mǎi)奢侈品、去國(guó)外留學(xué)甚至在國(guó)外享受醫(yī)療服務(wù)。

??? 針對(duì)這些障礙，《新消費(fèi)指導(dǎo)意見(jiàn)》擬從加快推進(jìn)重點(diǎn)領(lǐng)域制度創(chuàng)新、全面改善優(yōu)化消費(fèi)環(huán)境、創(chuàng)新并擴(kuò)大有效供給和優(yōu)化政策支撐體系四個(gè)層面24條舉措來(lái)一一擊破。

??? 比如在“創(chuàng)新并擴(kuò)大有效供給”方面，《新消費(fèi)指導(dǎo)意見(jiàn)》提出，要緊緊圍繞消費(fèi)升級(jí)需求，著力提高供給體系質(zhì)量和效率，鼓勵(lì)市場(chǎng)主體提高產(chǎn)品質(zhì)量、擴(kuò)大新產(chǎn) 品和服務(wù)供給，營(yíng)造大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的良好環(huán)境，適當(dāng)擴(kuò)大先進(jìn)技術(shù)裝備和日用消費(fèi)品進(jìn)口，多渠道增加有效供給。

??? 沈建光認(rèn)為，隨著改革的深入，制度上限制“新消費(fèi)”潛力的弊端正被消除。比如政府提倡萬(wàn)眾創(chuàng)新、大眾創(chuàng)業(yè)、簡(jiǎn)政放權(quán)等，都是從制度上促進(jìn)消費(fèi)。另一方面，提供多的消費(fèi)選擇也是在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域增加供給，這就是“供給側(cè)改革”，讓老百姓有更多自由發(fā)掘更多服務(wù)。

??? 供給側(cè)改革劍指供需矛盾

??? “十二五”期間，針對(duì)需求不足矛盾，很多政策重點(diǎn)在需求側(cè)發(fā)力，對(duì)于當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)發(fā)揮了效果。但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)的變化亟需供給體系跟進(jìn)調(diào)整。

??? 專家提到的“供給側(cè)改革”，正是當(dāng)前業(yè)內(nèi)熱議的重要話題，蘊(yùn)含著“十三五”中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的新信號(hào)。

??? 在日前召開(kāi)的中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會(huì)議上，習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)力，推動(dòng)我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力水平實(shí)現(xiàn)整體躍升。

??? 中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任楊偉民近日表示，“十三五”規(guī)劃建議提出五大發(fā)展理念，本質(zhì)就是供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性改革問(wèn)題。中國(guó)的供給體系，總體上是中低端產(chǎn) 品過(guò)剩、高端產(chǎn)品供給不足，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，同時(shí)存在著結(jié)構(gòu)性的有效供給不足。“十三五”需要解決長(zhǎng)期性的供給體系完善和供給結(jié)構(gòu)的優(yōu)化問(wèn)題。

??? “大家都看到的一個(gè)事實(shí)是，同一件產(chǎn)品出口的品質(zhì)就高一些，賣(mài)給國(guó)內(nèi)的品質(zhì)就差一些，迫使很多中等收入群體出國(guó)買(mǎi)‘中國(guó)造’”。楊偉民舉例說(shuō)。

??? 這背后，折射出“新消費(fèi)”與供給側(cè)改革的關(guān)系。根據(jù)遲福林的理解，供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性改革是問(wèn)題導(dǎo)向的，這個(gè)問(wèn)題導(dǎo)向就是要解決供需矛盾，以及消費(fèi)和投資失衡的問(wèn)題。他表示，加大供給側(cè)改革，也是為了適應(yīng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的趨勢(shì)。

??? 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)稅學(xué)院院長(zhǎng)劉蓉也告訴《**財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：“投資出口占比太大，消費(fèi)占比太小”的時(shí)代正在遠(yuǎn)去，而“供給跟不上需求”正凸顯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要障礙。未來(lái)供給側(cè)改革是一種尋求經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)新動(dòng)力的新思路。劉蓉表示，供給側(cè)改革的核心，是要提高全要素生產(chǎn)率。

??? 如何發(fā)力打好“四個(gè)殲滅戰(zhàn)”

??? 對(duì)于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革如何發(fā)力，目前業(yè)界提出了很多辦法。

??? 楊偉民日前提出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要打好四個(gè)殲滅戰(zhàn)：一是化解過(guò)剩產(chǎn)能。二是開(kāi)展降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)成本行動(dòng)。三是化解房地產(chǎn)庫(kù)存，促進(jìn)房地產(chǎn)持續(xù)發(fā)展。四是防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)。

??? **是化解產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任王一鳴建議，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和改革，明年應(yīng)特別推進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，尤其針對(duì)鋼鐵、水泥、煤炭、油氣、有色金屬、玻璃等上游板塊產(chǎn)業(yè)，要進(jìn)行較大力度的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。

??? 其次是給企業(yè)乃至個(gè)人“減負(fù)”的問(wèn)題。劉蓉告訴本報(bào)，目前從財(cái)稅改革角度來(lái)講，政府需要做的是逐步選擇減稅減負(fù)的稅收政策，這包括降低企業(yè)所得稅稅率和增 值稅稅率，結(jié)合綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制改革，加大稅前扣除項(xiàng)目，降低個(gè)稅邊際稅率，并與通貨膨脹率掛鉤。此外還有專家提出降低企業(yè)社保繳費(fèi)，從而 降低勞動(dòng)力成本。

??? 第三是化解房地產(chǎn)庫(kù)存的問(wèn)題。央行金融研究所所長(zhǎng)姚余棟提出，應(yīng)將房地產(chǎn)去庫(kù)存與推進(jìn)農(nóng)民工市民化為核心的新型城鎮(zhèn)化結(jié)合起來(lái)，深化戶籍改革的同時(shí)，政府 可從開(kāi)發(fā)商手中購(gòu)買(mǎi)庫(kù)存房屋，以補(bǔ)貼方式低價(jià)賣(mài)給農(nóng)民工。“讓城市新市民能安心住下來(lái)，本身就是供給側(cè)改革之舉，有利于提高勞動(dòng)力資源配置效率。”

??? 第四其實(shí)事關(guān)金融“輸血”實(shí)體經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題。中國(guó)社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛表示，從去年開(kāi)始，央行一直在有意引導(dǎo)資金成本的下行，但是這些舉措都 只是降低了銀行資金來(lái)源的價(jià)格。“在經(jīng)濟(jì)下行周期，優(yōu)質(zhì)企業(yè)的有效信貸需求不足，而資質(zhì)一般的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)在上升，銀行出于收益覆蓋成本的考慮，必然會(huì)對(duì)風(fēng)險(xiǎn) 高的企業(yè)要求更高的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。”他表示，銀行信貸的本質(zhì)決定了其風(fēng)險(xiǎn)的承受能力有限，而為了解決企業(yè)融資成本的問(wèn)題，在目前的背景下，更重要的是發(fā)展銀行 之外的融資渠道，比如股權(quán)類直接融資，以及金融租賃。

??? 對(duì)于改革的全局，華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長(zhǎng)賈康說(shuō)，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革發(fā)力，應(yīng)該是一系列改革舉措整體發(fā)力，包括鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的改革舉措，推進(jìn)市民化為核心的城鎮(zhèn)化，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化，實(shí)施減稅降費(fèi)和大規(guī)模減少行政審批，積*推進(jìn)新一輪財(cái)稅、金融等配套改革。