??? “珠海男子持刀攔停大客車要求見市長”很像戲里的情節(jié)。如果不是精神有問題，那一定是有什么冤情，領(lǐng)導應予重視。不過要是什么冤情都靠領(lǐng)導出面解決，那法治就成笑話了。
??? 對于“江西百萬公斤地溝油流入廣東這件事，我覺得是笑話，但笑不起來。如此巨大的數(shù)量，從生產(chǎn)到流通，職能部門為何一點都沒察覺？這到底是違法技術(shù)高超，還是執(zhí)法能力太差呢？
??? 再有“深圳無蓋污水池吞噬七齡童，求助路人無人理”這樣的悲劇，本來是完全可以避免的，可也偏偏發(fā)生了。偌大一個污水池為何沒有蓋？路人為何見死不救？我們習慣于事故發(fā)生后，才總結(jié)教訓，去譴責那些不負責任的相關(guān)部門和見死不救的群眾。可總結(jié)了一次又一次，悲劇、事故仍然不斷。
??? 因為監(jiān)管不到位，追責不嚴，違規(guī)、違法的成本實在太低，一些人才敢于有持無恐地干壞事。“深圳‘*牛宿舍樓’建到別人地盤，執(zhí)法部門管不住”也是一例。稱，幾名業(yè)主先后向市、區(qū)、街道三級政府的規(guī)劃、國土、城管、查違辦等多個部門投訴十多次， 但都沒能阻止“韓紅宿舍樓”的違法建設(shè)。難道法律在錢勢面前就是“孫子”，一點作用都沒有？還是有其他不宜為人道的原因？
??? 對于“珠海兩歲女童疑遭生父和‘繼母’虐待致腎衰竭、下體撕裂”這件事，原因倒是不復雜。在這里如果將這對“父母”罵成禽獸，估計禽獸們聽了也不樂意。
??? 社會人多種多樣，如果壞人太多了，好人就顯得更加稀貴。如“東莞保安凌晨巡邏發(fā)現(xiàn)10萬現(xiàn)金，一邊看護一邊報警”這樣的人，應當上“好人榜”。
??? 做慈善是好人的一個表現(xiàn)。不過中國的慈善機構(gòu)，*近因一個郭美美的出現(xiàn)，公信度幾乎降到零點。“廣東慈善總會捐款去向明細年內(nèi)可網(wǎng)上查詢”的做法，是挽回公信力的有效措施，但前提是捐款明細真能公開透明。