據新華社消息，8月25日上午，中共中央政治局委員、國務院副總理、中美全面經濟對話中方牽頭人劉鶴應約與美國貿易代表萊特希澤、財政部長姆努欽通話。

中美**階段貿易協議的評估會議原定于8月15日以視頻會議的方式舉行，但因日程安排問題而推遲。8月25日上午，雙方通話后，中國商務部隨即發布了消息；美方（美國貿易代表辦公室 Office of the United States Trade Representative）也在美東時間8月24日晚發布了聲明。

對比中美雙方發布的消息，可以從細節上尋找到雙邊關系好壞陰晴的蛛絲馬跡。

**，中方在通話內容的表述上**提到的是"加強兩國宏觀經濟政策協調"，而美方則單刀直入，**句就是關于**階段經貿協議的執行情況，并且在"**階段協議"前用了"歷史性的（historic）"這一定語。相對于中方中規中矩、不溫不火的表態，美方的反應更為熱烈激動、充滿期待。可見，對此次通話*為看重、*為積*的是美方：白宮迫切的想要在11月大選前搞定對華貿易，借此贏得更多選票。

其次，相較于6月份楊潔篪與蓬佩奧夏威夷會談新聞通稿，此次美方在通稿中姿態放低了不少。6月份，美國國務院發布的"楊蓬會"聲明中只有蓬佩奧這一主語：國務卿說、國務卿強調（The secretary stressed, He stressed），而此次美方的聲明中多次使用了"雙方"（The parties, both sides）的表述。中方則一如既往的展現出其兼顧雙方感受的外交風格，使用"雙方"這一表述。可見，在干涉中國主權問題上，美國一直是居高臨下、指手畫腳、簡單粗暴、無所顧忌，根本不在乎中方的反應；在貿易問題上，美國雖然也一直對中國指指點點，但是也不敢胡來，畢竟，中國是很多美國公司覬覦的巨大市場。

第三，會談到底談了什么，雙方的表態都有觸及，但美方的表態更細節化。中方的消息中，關于中美**階段經貿協議落實問題，表述為"進行了具有建設性的對話"。在中國的外交話語體系中，"建設性對話"表明雙方雖然在某些問題上有分歧，但都做出了有原則的妥協。而美方的聲明則更細節化，提出中國要為實現協議要求的結構性改變（structural changes）而采取的步驟，包括"加強對知識產權的保護，消除對美國公司在金融服務和農業領域的障礙，消除強制技術轉讓"。此外，美方的聲明中，還提到 "雙方還討論了中國大幅增加購買美國產品以及未來執行協議需采取的行動"。無一例外，都是以美國為中心。

*后，無論是中方還是美方的聲明，都表示將為未來做出積*的努力。中方表示"雙方同意創造條件和氛圍，繼續推動中美**階段經貿協議落實"；美方表示"雙方都看到了進展，并致力于采取必要步驟以確保協議的成功"。

總體來看，此次通話對雙邊關系，*起碼對雙方經貿關系，是一個積*的信號。《紐約時報》在報道這一消息時，稱"此次通話在某種程度上意義重大"（The call is significant in part），并稱中國商務部的聲明是一個"相當樂觀的聲明"（a fairly upbeat statement ）。