一、送檢數(shù)量情況

??? 截止到31日24時，2018年度新疆棉區(qū)699家企業(yè)(其中自治區(qū)579家，建設兵團120家)共送檢新棉490萬包計111萬噸，同比減少15.03%;山東省53家企業(yè)共送檢新棉65983包計152 0173 3840噸，同比增加96.88%;河北省40家企業(yè)共送檢新棉47850包計10701噸，同比增加57.53%;湖北省3家企業(yè)共送檢新棉8519包計1893噸，同比減少21.33%;江蘇省1家企業(yè)共送檢新棉7972包計1810噸，同比增加45.55%;安徽省4家企業(yè)共送檢新棉4822包計1081噸，同比增加45.24%;天津市7家企業(yè)共送檢1841包計395噸，上年度同期為零;河南省1家企業(yè)共送檢320包計72噸，上年度同期為零。

??? 截止到31日2018年度新疆棉區(qū)新棉送檢數(shù)量占**優(yōu)勢，其中新疆棉區(qū)占比97.28%(自治區(qū)占比64.34%，建設兵團32.93%)，內(nèi)地棉區(qū)占比2.72%(山東省占比1.31%，河北省占比0.95%，湖北省0.17%，江蘇省0.16%，安徽省0.10%，天津市0.04%，河南省0.01%)。

二、主要質(zhì)量指標情況

??? ⒈顏色級指標同比下降。截止到31日，2018年度全國新棉公檢白棉3級及以上檔占比91.81%，同比下降0.09個百分點。

??? ⒉纖維長度指標同比上升。截止到31日，2018年度全國新棉公檢纖維長度28毫米及以上檔占比96.12%，同比上升0.31個百分點。

??? ⒊馬克隆值指標同比上升。截止到31日，2018年度全國新棉公檢馬克隆值A+B(3.5～4.9)檔占比69.57%，同比上升5.08個百分點。

??? ⒋斷裂比強度同比上升。截止到31日，全國新棉公檢斷裂比強度S2(29.0～30.9)及以上檔占比48.86%，同比上升8.42個百分點。

十月份新疆自治區(qū)、建設兵團棉花公檢主要質(zhì)量指標大PK

??? 據(jù)中國棉花公證檢驗網(wǎng)發(fā)布消息，截止到2018年10月31日，2018/19棉花年度新疆棉區(qū)累計有699家400型棉花企業(yè)，共送檢棉花490萬包計111萬噸，同比減少15.03%。其中自治區(qū)累計有579家棉企送檢，共送檢棉花324萬包計73萬噸，占比66.14%;建設兵團累計有120家棉企送檢，共送檢棉花166萬包計38萬噸，占比33.86%。下文筆者對2018/19年度十月份自治區(qū)、建設兵團棉花公檢的顏色級、纖維長度、馬克隆值和斷裂比強度四項主要質(zhì)量指標進行比較，來分析和判定一下棉花質(zhì)量到底哪個更加優(yōu)良。

??? ⒈顏色級指標

??? 截止到31日24時，2018/19年度自治區(qū)顏色級指標白棉3級及以上檔占比92.14%，建設兵團白棉3級及以上檔占比95.21%。因此就顏色級指標而言，建設兵團較自治區(qū)高出3.06個百分點。

??? ⒉纖維長度指標

??? 截止到31日24時，2018/19年度自治區(qū)纖維長度指標28毫米及以上檔占比96.57%，建設兵團纖維長度指標28毫米及以上檔占比99.38%。因此就纖維長度指標而言，建設兵團較自治區(qū)高出2.80個百分點。

??? ⒊馬克隆值指標

??? 截止到31日24時，2018/19年度自治區(qū)馬克隆值指標A+B (3.5～4.9)檔占比60.48%，建設兵團馬克隆值指標A+B (3.5～4.9)檔占比91.36%。因此就馬克隆值指標而言，建設兵團較自治區(qū)大幅高出30.89個百分點。

??? ⒋斷裂比強度

??? 截止到31日24時，2018/19年度自治區(qū)斷裂比強度指標S2(29.0～30.9)及以上檔占比40.66%，建設兵團斷裂比強度指標S2(29.0～30.9)及以上檔占比64.47%。因此就斷裂比強度指標而言，建設兵團較自治區(qū)高出23.81個百分點。

??? 綜上所述，截止到2018年10月31日，2018/19棉花年度新疆棉區(qū)主要公檢質(zhì)量指標中的顏色級、纖維長度、馬克隆值、斷裂比強度四項指標，建設兵團均高出自治區(qū)，其中馬克隆值和斷裂比強度兩項指標相對來說更加優(yōu)異。因此，本年度十月份建設兵團棉花公檢質(zhì)量完勝自治區(qū)。

2018/19年度十月份北疆、南疆產(chǎn)區(qū)新棉公檢主要質(zhì)量指標大PK

??? 據(jù)中國棉花公證檢驗網(wǎng)發(fā)布消息，截止到2018年10月31日，2018/19棉花年度新疆棉區(qū)累計有699家400型棉花企業(yè)，共送檢棉花490萬包計111萬噸，同比增加15.03%。其中北疆產(chǎn)區(qū)(包括烏魯木齊、昌吉、伊犁、塔城、克拉瑪依、阿勒泰、博樂等地)累計有292家棉企送檢，共送檢新棉252萬包計57萬噸，占比51.48%;南疆產(chǎn)區(qū)(包括庫爾勒、阿克蘇、和田、喀什、阿圖什、吐魯番、哈密等地)累計有407家棉企送檢，共送檢新棉238萬包計54萬噸，占比48.52%。下文筆者將對本年度十月份北疆、南疆產(chǎn)區(qū)新棉公檢四項主要質(zhì)量指標(顏色級、纖維長度、馬克隆值、斷裂比強度)進行比對，來研判一下這兩個產(chǎn)區(qū)的棉花質(zhì)量哪個更加優(yōu)良。

??? ⒈顏色級指標

??? 截止到31日24時，2018/19年度北疆產(chǎn)區(qū)顏色級指標白棉3級及以上檔占比88.00%，南疆產(chǎn)區(qū)白棉3級及以上檔占比98.67%。因此就顏色級指標而言，南疆產(chǎn)區(qū)較北疆高出10.67個百分點。

??? ⒉纖維長度指標

??? 截止到31日24時，2018/19年度北疆產(chǎn)區(qū)纖維長度指標28毫米及以上檔占比99.11%，南疆產(chǎn)區(qū)纖維長度指標28毫米及以上檔占比95.84%。因此就纖維長度指標而言，北疆產(chǎn)區(qū)較南疆高出3.26個百分點。

??? ⒊馬克隆值指標

??? 截止到31日24時，2018/19年度北疆產(chǎn)區(qū)馬克隆值指標A+B檔占比96.41%，南疆產(chǎn)區(qū)馬克隆值指標A+B檔占比43.90%。因此就馬克隆值指標而言，北疆產(chǎn)區(qū)較南疆高出52.51個百分點。

??? ⒋斷裂比強度

??? 截止到31日24時，2018/19年度北疆產(chǎn)區(qū)斷裂比強度指標S2(29.0～30.9)及以上檔占比64.42%，南疆產(chǎn)區(qū)斷裂比強度指標S2(29.0～30.9)及以上檔占比32.06%。因此就斷裂比強度指標而言，北疆產(chǎn)區(qū)較南疆高出32.36個百分點。

??? 綜上所述，截止到10月31日，除顏色級指標外其余纖維長度、馬克隆值、斷裂比強度三項指標，本年度北疆產(chǎn)區(qū)均高出南疆產(chǎn)區(qū)，其中尤以馬克隆值、斷裂比強度兩項指標南疆產(chǎn)區(qū)較北疆的差距更加明顯。因此在當前顏色級指標權(quán)重下降的前提下，北疆產(chǎn)區(qū)的新棉公檢質(zhì)量幾乎完勝南疆產(chǎn)區(qū)。