??? 對于近期的中美貿易摩擦，中國央行行長易綱在博鰲亞洲論壇“貨幣政策的正常化”分論壇上表示，我國的匯率機制由供需決定，是一個市場決定的機制，它運行良好，未來也會繼續良好地運行下去。中國不會以人民幣貶值來應對貿易爭端。
???? 易綱表示，中美貿易摩擦是一個結構性問題且是長期問題，必須用理性的方法看待這個問題。央行并不會干預長期的匯率，我們的匯率機制是一個市場決定的機制，它運行良好，也會繼續良好地運行下去。
以下為實錄：
???? **，我先分享一下我自己的一些中美貿易摩擦方面的想法。我認為，世界前兩大經濟體，中國美國之間的貿易逆差，或者不平衡的問題，是一個非常復雜的問題。
???? **，這種不平衡是結構性問題。中國是在產品附加值價值鏈的末端，所以說，中國的貿易順差實際上代表了整個東亞對于美國的順差，因為中國會進口日韓以及臺灣生產的產品，然后再賣給美國，所以在統計數據當中顯示出來是中國對美國的貿易順差，但是事實上中國跟日本、韓國和臺灣省都有貿易逆差，我們需要從一個多邊的角度，而不是跟美國雙邊的角度看貿易不平衡的問題。
第二，貿易不平衡是宏觀經濟的問題，如果你看這是國家賬戶，一方面是經常賬戶項下赤字，這是一方面，另外一方面有三點，一是政府赤字，第二是投資，第三是私人儲蓄。目前的情況，美國對中國有貿易逆差，但是另外那一方面，如果看預算，美國政府的預算赤字，也在增長。赤字越高，貿易赤字也就越高，預算赤字越高，貿易赤字也就越高。
???? 美國在服務貿易方面有很大的優勢，如果看中國跟美國的服務貿易逆差，在過去十年每年增長20%，去年服務貿易，中國對美國的逆差超過了380億美元。所以，隨著金融服務業開放和服務的開放，美國將會在未來的服務貿易當中具有進一步，更大的優勢。所以如果我們把貨物貿易跟服務貿易兩個放在一起看的話，他們是會平衡的。所以如果美國政府花更少的錢，儲蓄率上升的話就會縮減赤字，沒有問題。
???? 我們需要考慮美國的跨國公司在中國的業務。他們會在中國市場銷售很多產品，大量的銷售額和利潤。但是我們看中美貿易逆差的話，并沒有算這塊，美國跨國公司在中國的銷售以及獲取的利潤，如果把這個因素也考慮進去整個不平衡的狀況就會*大的緩解。只看中國企業對于美國的產品銷售是不夠的。美國跨國企業在中國的產品銷售，事實上銷售額和利潤都很大，把這兩點都考慮進去的話，圖景會有很大的改變。
???? 我認為我們的貨幣政策是關注國內的宏觀經濟形勢，它是服務于實體經濟的。中國哪怕關稅上升也不會讓自己的貨幣貶值。我們的貨幣政策以及我們的匯率體系運行良好，我們的匯率體系是以一攬子貨幣為參照，加上管理的浮動匯率也是基于供求關系，目前為止運行良好。
????? 我們的央行并不會干預長期的匯率，而且他對中國人民來說服務也是不錯的。我們有一億中國人口會出國，他們能夠非常方便地享受外匯。我們的匯率體系使得家庭、企業甚至是在中國營業的外資公司，都給他們提供了貿易和投資的便利。我們的匯率機制是一個市場決定的機制，它運行良好，也會繼續良好地運行下去。