一些機構(gòu)和外商認為，ICE經(jīng)過14、15日“兩連陰”后，多頭、基金的信心已有所企穩(wěn)，主力合約在守住64美分/磅壓力位基礎上，將再次向66美分關口發(fā) 起沖擊，若打破并站穩(wěn)66美分/磅，則下一個阻力位是70美分/磅，如上攻66美分關口失敗，則仍在62-66美分廂體內(nèi)盤整，等待下一次機會。據(jù)統(tǒng)計， 截至4月14日ICE登記庫存54603包，增9885包，其中152 0173 38407月未平倉合約95338張，增6256張，倉單處于遠幾個月的*高水平，表明因擔 心5月、7月逼倉，棉商、軋花廠及時救市。一些機構(gòu)表示，5/6月份澳棉就將全面上市，因可生產(chǎn)ICE倉單并替代美棉交割；再加上印度紡織工業(yè)聯(lián)盟一再向 CCI施壓，敦促盡快降價拋儲，印度棉對國際棉花出口市場的影響仍“舉足輕重”，因此ICE基本面不利，多頭拉高、追多需謹慎。

據(jù) 張家港、上海、寧波、青島等港口的貿(mào)易商反映，由于2014/15年度美棉普遍存在纖維長度低（29mm及以上寥寥）、短絨率高、雜質(zhì)較往年稍大，部分交 貨美棉低于合同0.5-1個品級，C/A SM貨源多，保稅區(qū)印度棉S-6大多非古吉拉特邦棉花，品級低且以1-1/8〞長度為主，雜質(zhì)大、虧重突出，“性價比”不高，因此近日擁有棉花進口配額的 大中型紡企對保稅、即期裝運的烏茲別克斯坦棉、巴西棉詢價、看貨熱情逐漸恢復。江蘇某紡企業(yè)表示，雖然相對澳棉、美棉，中亞棉、巴西棉品級稍低，而且雜質(zhì) 較大，但存在著棉絨細、容易同新疆棉、地產(chǎn)棉配棉以及纖維長度普遍在1-1/8〞及以上的優(yōu)勢，而且雖然從CIF報價來看，SM 1-1/8〞烏棉的報價低于C/A SM 1-1/8〞約3美分/磅，但高于EMOT?SM?1-1/8〞約2.5美分/磅，巴西SM 1-1/8〞報價低于EMOT SM?1-1/8〞約0.5-0.7美分/磅，但二者的可紡性要高于美棉。

4月 中旬以來，一些進口商、國際棉商紛紛反映港口保稅棉、清關棉詢價、出貨較3月份有較大幅度減緩，一些老客戶、貿(mào)易商短期并不打算下單提貨，一方面春節(jié)后， 國內(nèi)中小棉紡織企業(yè)進行了一輪規(guī)模不大的補庫，采購重點是美棉、印度棉、巴西棉、新疆棉和地產(chǎn)棉?，“燃眉之急”已經(jīng)得到緩解，目前大多是根據(jù)訂單購棉 花；另一方面中國用棉企業(yè)對港口外棉品質(zhì)的不滿意程度越來越高，從交貨品級同合同相差0.5級以上到纖維長度不足（低于合同1/32的情況時有發(fā)生）、短 絨率高、雜質(zhì)大等情況使紡企采購外棉不僅紡紗成本沒有下降，紗線品質(zhì)反而不穩(wěn)定甚至交貨被退回。某澳大利亞出口商表示，截止4月中旬中國用棉企業(yè)、貿(mào)易商 訂購5/6、7/8月份澳棉的積*性仍不高，簽約量或大幅低于2013、2014年同期，一方面2015年澳棉產(chǎn)量下滑至45-47萬噸，較2014年減 少近50%，而且近期主產(chǎn)棉區(qū)迎來持續(xù)降雨既影響棉花品級又影響收購、加工進度，一些中國買家擔心澳棉品級、品質(zhì)大幅下降，從而無法替代中長絨、長絨棉等 配棉紡紗，因此在澳棉形勢不明朗前，詢價、下單同步下降；另一方面5/6、7/8月船期澳棉CIF報價大幅高于港口保稅美棉、烏棉、巴西棉等，中國紡企對 澳棉的消化、接受能力不強，如4月16日，5/6月船期SM 1-5/32〞澳棉CIF報價在88-89美分/磅，分別高于4/5月船期C/A SM、EMOT?SM美棉5.5-6美分/磅、11-12美分/磅，再加上由于2015年中國政府從嚴從緊調(diào)控棉花進口配額，“代理進口”和轉(zhuǎn)讓受到很多 限制，因此大中型紡企普遍進口采取“細水長流”的模式，對于一些合同中明確使用澳棉、美棉、烏棉配棉的訂單才高價訂購，否則只要紗線、坯布各項指標過到合 同標準，盡量減少高等級外棉的采購，轉(zhuǎn)向擴大新疆手采棉、地產(chǎn)3128的配棉比例。