?????? 當市場出現跌的信號的時候，人們總是認為：不可能。棉花供求如此緊張，怎會下跌？152 0173 3840乃至20000的價格是目前合理的價格。請問：合理的價格在哪里？
　　09年度棉花收購初期的13700的價格合理嗎？此時的供求關系在整個年中是多了嗎？棉花到了15000的時候，合理嗎？棉花在那時表現出緊張了嗎？棉花到了17000人們都認為合理了，差不多了，可棉花還是再漲，到了152 0173 3840了，人們就認為此時的價格更不合理了，價格應該在20000以上。市場上有合理的價格嗎？供求雙方在某一個階段的相互認可和成交就是合理。價格在供求關系的推動下，在人們心理的不斷膨脹下，在資金的不斷推動下，在利益的不斷催促下，價格演變著，演變的背離了價值，走到軌道的盡頭。當市場對其修正的時候，卻感到不合理，不應該。到底是哪方不應該？一種平衡在有限的時空中經歷一段時間后，就要被打破，就要在另一個時段建立一個新的平衡。只漲不跌的市場不存在。這應該是真理了。況且諸多信息信號不時的提醒著人們，風險在你不斷的利潤追逐中增大，可膨脹的思維怎么也聽不進那逆來的風聲，事實出現了，棉價跌了，才感到驚異，才認為這：不合理。
　　說起合理的價格，應該是價值本身的上下波動。按棉花09年度，收購價格13700，加上每月的120元的各項費用，應該是14900.這樣的成本。我們賣到了18500，利潤達到3600，這合理。當棉價跌倒14900處于保本的狀態，這也應該合理，當跌到11300，虧損3600，也應該合理。你賺3600合理，那你虧3600就不合理了？當然不會到那種程度。所以，合理就是階段性市場的反應，只要市場反映出來的都是合理的。
　　人們，在18500的時候，期望值到了20000，當一些空的信息來的時候，他們就百般的抵制。埋怨國家調控，埋怨他人說跌，埋怨紐期不強，埋怨老天不爭。恨不能讓大自然把天下的棉花一掃而光，只剩下自己手里那點存貨。然而，事與愿違，任何事物發展到一定的階段都向相反的方面轉化。即便國家現在不再拋儲，棉價照樣回落。這是客觀的必然。還在翹首回望那20000的來臨嗎？18800的價格將是歷史。眼前只有順應市場，順勢而為，才是*好的選擇。棉價必定要回到他價值區間中去。翻開中國棉花價格歷史，15000的現貨價格不是低價位。
?