? 日前，一則關于潔麗雅的商標侵權案引起網上熱議。潔麗雅公司稱，涉案人黃某制售的36萬多盒假冒 “潔麗雅”毛巾被用于2015年上海市人口調查紀念品贈品，社會影響惡劣，情節特別嚴重。據悉，這也是建國以來中國家紡毛巾產品行業比較重大的涉假案件。

　　消息一出，立刻引起了行業關注。6月3日下午在中央電視臺梅地亞中心，一場由知識產權保護企業聯盟發起的舉行關于如何保護企業注冊商標的對話激烈展開，在現場的“呼吁嚴格依法打擊假冒注冊商標罪案件通報會”上，聯盟孫佳恩擔任主持人，程永順、王學政、李順德、張今、董葆霖、陳杰人、孫佳恩等20多位知識產權專家和紅牛、蘇泊爾、1號店等品牌企業代表，圍繞潔麗雅假冒注冊商標罪案展開了討論，同時呼吁進一步查明犯罪事實，依法懲處。

　　案件回顧

　　561萬元的人口調查紀念品毛巾全系假冒

　　被告人黃某，溫州蒼南縣人。黃某交代，2015年6月，聽說上海要進行2015年1%人口抽樣調查活動，上海市統計局要公開招標采購70萬條毛巾作為贈品，自己想拿下這筆業務。

　　“2015年7月，我與上海市統計發行服務站負責人柯某聯系商定，由柯某所在的統計發行服務站參與競標，競標資料由我負責，后我購買毛巾樣品，再貼上‘潔麗雅’注冊商標的包裝盒、吊牌、標貼，并偽造了蓋有潔麗雅公司公章的潔麗雅公司的授權書。”他說。

　　2015年8月9日，該統計發行服務站中標，并讓黃某供貨。8月13日，黃某與該統計發行服務站簽訂了毛巾購銷合同，銷售金額共計561萬元。8月30日，黃某以其配偶和女兒的名義成立一個公司（溫州肯泰公司），由溫州肯泰公司出面對外聯系、組織采購假冒產品，至10月10日，毛巾全部配送完畢，供貨總金額561萬元。同時，該統計發行服務站以更高的投標價格供給上海市統計局，實際供應給該市統計局假冒“潔麗雅”注冊商標品牌二條裝毛巾361130盒，計722260條，并全部分發給該市36萬涉及的人口調查對象。

　　2016年4月19日，上海市第三中級人民法院（2016）滬03刑初27號刑事一審判決：被告人黃某犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金五十萬元。

　　企業聲音

　　希望法院依法懲處，嚴格辦案

　　作為中國毛巾行業**個獲得 “馳名商標”的企業，潔麗雅也是**批獲得“中國**產品”的家紡行業知名企業。2015年，央視發布的中國制造業自主品牌價值評價中，潔麗雅品牌以60.1億元的品牌價值，連續三年成為中國家紡行業*高價值品牌。

　　在通報會上，潔麗雅公司董事局主席石昌佳表示，此假冒大案屬于情節特別嚴重，要求法院依法對黃某從嚴懲處，但*終判決結果讓潔麗雅公司實難接受。

　　他表示，“因為比較公司近幾年接觸的其他類似假冒案件的判決結果，其案值遠小于此案，相反都被法院判處了實刑。”

　　潔麗雅公司同時表示，經濟全球化發展迅猛，知識產權在企業參與市場競爭中扮演越來越重要的角色。在如何創新的同時有效地管理和保護自己的智力成果，已經成為每個企業必須面對的問題。

　　蘇泊爾品牌打假辦呂經理則提出，知識產權保護更有利于企業，一方面會向廣大消費者提供更加優質的產品，提升品牌價值，另一方面企業也會投入更多人力物力財力，致力于嚴厲打擊制售侵犯注冊商標行為和犯罪行為。

　　其他與會品牌企業也紛紛發言，表示將進一步重視企業的知識產權保護，更好地為我國的知識產權品牌強國保駕護航。

　　專家意見

　　檢察機關應當啟動審判監督程序

　　對于潔麗雅商標侵權案，專家們又是怎么看的呢？

　　專家們發表意見，沒有查明黃某偽造“潔麗雅”公章和授權書的犯罪事實；沒有查明黃某假冒“潔麗雅”注冊商標包裝盒、產品吊牌、標識來源而由黃某自己承擔責任，沒有被判處實刑。

　　當前，我國的品牌企業在保護知識產權的工作中，既要付出巨額的科研投入、設備升級、宣傳推廣費用，又要投入巨額財力打擊假冒產品，參加案件通報會的專家同時指出，司法保護知識產權力度不足、假冒產品橫行、地方保護主義嚴重、執法力度不強，都將成為對我國知識產權保護強國建設十分不利的因素。本案涉及36萬人獲贈假品、涉案561萬元，情節特別嚴重。專家建議該市人民檢察院啟動審判監督程序，依法追究實刑。

　　與會專家透露，因該案存在多種疑點尚未查清，判決至輕，目前相關檢察機關已經提出抗訴。（市場導報）