6月初，一家時裝企業由于外資撤離，企業內部高層變動，引發員工因為不安而罷工事件。這樣的事件在媒體看來已經不是新鮮事兒，對于媒體而言，撤資引發倒閉的事情在意料之中。

有媒體稱，根據過去幾年中國制造業的運行規律，接下來的6-11月中間，或可能發生又一波外資撤離中國導致后續產生的倒閉潮……

? ? 那就是說，接下來還會有企業倒閉的消息傳出。

事件概述

6月1日至6月3日三天，江蘇鹽城市黛安芬國際集團，鹽城國際婦女時裝有限公司數千名工人罷工，要求公司在德方撤資企業改制后對工人作出賠償。該公司由于業績下滑，德國方面撤資，企業內部高層調整，導致企業員工人心惶惶。6月1日，2000名工人在公司領導辦公室門口討說法。

來自內部的員工宣稱，德國黛安芬從中國撤出后將生產訂單轉移到了印度尼西亞，并且擴大生產規模，為當地提供了6000余個工作崗位。

? ? 撤離的原因 中國辦廠已經無利可圖

? ? 其實，自2012年以來，外資撤離中國早已不是什么新鮮事。互聯網時代信息傳播的迅捷已經讓外資撤離的真相婦孺皆知。一件不容辯駁的事實是，近四年來，絕大多數外資企業在中國干的事情就是減員、撤資和關廠。盡管外資企業撤離的方式各種各樣，但撤離的原因只有一個――在中國辦廠已經無利可圖。

? ? 據波士頓研究機構的數據：

? ? 中國制造業的勞工成本占總成本的12%，這一數據遠高于印尼的1%、印度的4%泰國的5%甚至以往大規模將制造業轉移至中國大陸的臺灣地區的7%，而美國勞工成本只占總成本的14%。

此前，據美國紐約時報報道，部分紡紗工廠在美國制造成本竟低于中國。

很明顯，中國的人工成本確實比一些東南亞國家要高出很多，但是僅看人工成本不足以反映問題。

此前，鳳凰財經給出了一組數據分析，觀點是去東南亞建廠前景未必就很好。

給出依據：

1.人口素質低 ??多數東南亞國家本土教育水平比較低，只能從事非常簡單的機械化操作，而且三天兩頭覺得工資低要罷工。

2.銀行體系混亂，資金周轉難? 一般而言，在東南亞國家的外國人可能多數不能獲得抵押貸款。

3.很多基礎設施需要重建，投入企業大量資金。

4.東南亞國家政權治安不穩定，會直接影響企業與政府的合作結果。

雖然，有不少企業動了去東南亞建廠的念頭，但還是有明智的企業不會選擇去東南亞建廠。中國女“首富”周群飛也表示，藍思科技不會去東南亞設廠，因為“東南亞，比如越南，那里缺少相關的配套，尤其是成熟的技術工人，雖然勞動力便宜，但很多工作是做不來的。”當時一家勸藍思科技去東南亞設廠的合作伙伴，轉而自己在越南投資了玻璃面板的工廠，但*后以失敗告終。

相信那些不去東南亞建廠的企業是明智的，來去折騰其實沒什么意思，去了東南亞建廠未必就能賺的發大財，搞不好到頭來還得折騰回國。早在去年12月，《日本經濟新聞》就發表文章稱：東南亞工資增長速度快，5年后將趕超中國。這樣的推測不是沒有依據的，想當年中國也是這么過來的。

不過，短期利益而言，很多國外資本熱衷尋求新的盈利可能，投資東南亞國家的企業也是情理之中，這需要中國政府想想對策了，是否可以通過什么政策挽留住外資企業或是加快本土制造業的發展，畢竟沒有了制造業，服務業將成無本之木。

? 過去五年，中國制造業正在重復“亞洲四小龍”曾經的軌跡，大規模的工廠遷徙至用工成本更低的內陸城市以及鄰近的越南、柬埔寨、孟加拉國、印尼等東南亞其他國家，加之新政府試圖進行制造業轉型，珠三角目前的制造業狀況非常糟糕，尤其是制衣業更加嚴峻。目前東莞一些廠區，稱廢棄的工廠和工人宿舍的墻上涂滿了“出租”的字樣。

如果中小紡織服裝企業一夜之間倒閉，很多人陷入失業狀態，難以想象，接下來的日子該怎么辦？