?

除了紡紗行業(yè)，其它一些行業(yè)也出現(xiàn)了這種現(xiàn)象。中國汽車玻璃制造商福耀玻璃正斥資2.3億美元在俄亥俄州建立工廠。隨著工資和能源價格的不斷上漲，中國制造的國際競爭力正在下降。

?

波士頓咨詢集團*新出爐的一份報告顯示，中國的制造成本已經(jīng)與美國相差無幾。該報告分析了全球出口量排名前25位的經(jīng)濟體，并發(fā)現(xiàn)2004年在美國生產(chǎn)成本為1美元的商品，在中國只需86.5美分，而到了2014年，在中國生產(chǎn)這一商品則需要95.6美分。

?

報告將25個經(jīng)濟體的制造業(yè)現(xiàn)狀分為四類：一類是壓力重重(under pressure)，以前成本低的現(xiàn)在變高了，如中國、巴西、捷克、波蘭和俄羅斯;一類正在失去陣地(losing ground)，以前成本就高而現(xiàn)在變得更高，如澳大利亞、比利時、法國、意大利、瑞典和瑞士。

?

還有一類是態(tài)勢穩(wěn)健(holding steady)，成本一直維持在較為穩(wěn)定的狀態(tài)，如印度、印尼、荷蘭和英國;*后一類則是表現(xiàn)搶眼的全球之星(rising global stars)，其制造業(yè)成本的競爭力大幅增強，如美國和墨西哥。

?

?

美國工人的工資依然遠遠高于中國。據(jù)波士頓咨詢集團統(tǒng)計，2014年，中國依據(jù)生產(chǎn)力調(diào)整過的制造業(yè)工資大約為每小時12.47美元，約為美國工人22.32美元的一半。

?

但其它因素彌補了生產(chǎn)成本上的差距。比如，美國各州和地方政府會給在當(dāng)?shù)亟◤S和開店的公司優(yōu)厚的稅收減免和福利補貼。美國繁榮的天然氣產(chǎn)業(yè)則大大拉低了電力成本，這一點對能源密集型產(chǎn)業(yè)頗具吸引力。

?

而是否存在貿(mào)易壁壘、是否在自由貿(mào)易協(xié)定的框架內(nèi)，對一家企業(yè)也具有重要意義。比如，在美國建紡紗廠就可以利用該國和墨西哥以及中美洲國家的貿(mào)易協(xié)定，在這些地方將紗線制成布料和衣服，然后再運回美國賣給消費者。

?

隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，工資不斷上漲，土地、能源和其它原材料的價格也都在水漲船高。《華盛頓郵報》援引紐約咨詢公司榮鼎集團(Rhodium Group)研究主管Thilo Haneman的話表示，制造業(yè)工作崗位的回歸并非由于美國發(fā)生了什么改變，“更大程度上是中國商業(yè)現(xiàn)狀變化的一種表現(xiàn)”。

?

波士頓咨詢公司的報告顯示，過去10年內(nèi)，中國依據(jù)生產(chǎn)力調(diào)整過的制造業(yè)工資上漲了187%，工業(yè)用電成本上漲了66%，天然氣費用上升了138%。與此同時，美國的制造業(yè)工資僅上漲了27%，工業(yè)用電成本上漲了30%，而天然氣費用不但沒漲，反而還下降了25%。

?

對于那些并不需要大量廉價勞動力，或者產(chǎn)品更貼近美國消費者的中國企業(yè)而言，在美國建廠不過是自然之舉，Haneman說道。

?

紡紗廠便是屬于這一模式。該行業(yè)已實現(xiàn)高度自動化，并不需要大量勞動力。像制衣廠等勞動密集型產(chǎn)業(yè)依然需要依靠孟加拉國、越南、墨西哥等地的廉價勞動力。這一類型的工作短期內(nèi)不太可能轉(zhuǎn)移至美國。

?

據(jù)美國經(jīng)濟政策研究所(Economic Policy Institute)估計，2001年至2013年間，中美間的貿(mào)易赤字導(dǎo)致320萬個工作崗位從美國轉(zhuǎn)移至中國，其中四分之三屬于制造業(yè)。雖然中國在美國的投資數(shù)額現(xiàn)在依然很少，但從下圖可以看出，中國企業(yè)為美國提供的工作崗位正在逐漸增多。

?

盡管如此，中國在制造業(yè)方面的優(yōu)勢不太可能在短時間內(nèi)消失。移往海外的主要是新建工廠。那些過去10年內(nèi)在中國投資了大筆資金的企業(yè)，可能還有20至30年的壽命。而且，除了價格低廉，中國還有其它優(yōu)勢：這里已經(jīng)變成了一個制造中心，各種產(chǎn)品的供貨商和消費者都可以在這里找到，無疑也降低了制造成本。