2016中國國際時(shí)裝周行程過半，天天都刷新著人們對中國時(shí)尚行業(yè)的認(rèn)知。

與之前的任何一年相比，如今的設(shè)計(jì)師更加深諳時(shí)裝周對個(gè)人和品牌的宣傳作用;而拜越來越多的各地、各類時(shí)裝周所賜，設(shè)計(jì)師們對媒體的需求也愈加了如指掌，越來越注意去運(yùn)作出各種“新聞點(diǎn)”來搶頭條——于是，我們看到了當(dāng)下*熱門的VR技術(shù)的介入，看到了資本運(yùn)作平臺的進(jìn)駐，看到了各種新型媒介傳播方式的比拼，各類的跨界，*重要的還有，一些設(shè)計(jì)師博取眼球的設(shè)計(jì)以及展示方式，諸如此類。

這是一種進(jìn)步抑或是一種悲哀呢?

不由想起在本屆時(shí)裝周開始之初，某年輕設(shè)計(jì)師在聊天時(shí)表示，他將“用男模穿上女裝走秀”，因?yàn)樗X得這會是一個(gè)點(diǎn)，至少是媒體感興趣的點(diǎn)。說實(shí)話，他的設(shè)計(jì)將實(shí)穿性和藝術(shù)性結(jié)合得并不差，拿出來也算是可圈可點(diǎn)的，只是，“時(shí)裝周上又有多少媒體會在乎這些?無非都是想要一些爆點(diǎn)、新聞點(diǎn)去提升一下網(wǎng)站的KPI罷了……”，用這種方式來博取眼球，也是一種無奈之舉。

如果我們把設(shè)計(jì)師的這種行為理解為“曲線救國”，是為了達(dá)到*終銷售目的的一種途徑，那么，那些特意在設(shè)計(jì)上制造話題的設(shè)計(jì)師的行為就很讓人費(fèi)解了——只能看不能穿，以及看上去就穿得不舒服的衣服，誰還會為此買單?

所有不考慮消費(fèi)者的設(shè)計(jì)都是耍流氓!

在這個(gè)商業(yè)時(shí)代，所有不能被認(rèn)可產(chǎn)生價(jià)值的東西，都會被快速淘汰。而什么是“價(jià)值”?答案也很簡單，就是消費(fèi)者的選擇。這也是為什么同樣主題的畫，藝術(shù)家柴春芽的畫作能賣500萬而農(nóng)婦的畫只能賣200塊的原因——柴春芽在國際上公認(rèn)的價(jià)值以及能夠在國際藝術(shù)品市場上流通，這是會畫畫的農(nóng)婦遙不可及的。

當(dāng)然，也有人在說“實(shí)穿是很重要，但如果只是實(shí)穿那時(shí)裝周的秀場還有什么好看的?”這本身就是謬論：誰說實(shí)穿不能好看?又是誰說好看的不實(shí)穿?如果一個(gè)設(shè)計(jì)師連吸引消費(fèi)者的能力都沒有，設(shè)計(jì)的衣服都賣不出去，何以談去做秀、去宣傳品牌去做大品牌!只有以消費(fèi)者為本，好好做設(shè)計(jì)，才是品牌發(fā)展的根本!

其實(shí)，回過頭來看，那些我們覺得新鮮的東西也不是特別的新鮮，因?yàn)樵趪鈺r(shí)裝周上已經(jīng)玩過了，而國外時(shí)裝周*具標(biāo)志性和爭議性的以Burberry為代表的品牌提出的“T臺所見第二天能買”，如果在我們時(shí)裝周有品牌能在下一季發(fā)布上實(shí)現(xiàn)的話，那才是真正的和世界時(shí)尚接軌了——這看似簡單的“T臺所見第二天能買”*考驗(yàn)的正是對消費(fèi)者喜好的了解和判斷啊!

? ? 更多內(nèi)容請關(guān)注中國百檢網(wǎng)（www.szlhsb.com）