作者:百檢網(wǎng) 時間:2021-12-20 來源:互聯(lián)網(wǎng)
圖源:蜜雪冰城微博
9月26日,蜜雪冰城與密雪時光侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一審民事裁定書公開。根據(jù)裁定書顯示,原告蜜雪冰城訴稱被告惡意模仿,在其商標(biāo)名稱、店鋪裝修等各方面均存在惡意“搭便車”的情形,且密雪時光商標(biāo)被無效宣告后,被告公司仍繼續(xù)使用,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭。
法院認(rèn)為,因原告與被告使用的注冊商標(biāo)均已由有關(guān)行政主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)注冊,原告與被告的爭議應(yīng)當(dāng)由有關(guān)行政主管機(jī)關(guān)解決。因此對原告該訴訟請求,不予受理。原告主張被告構(gòu)成不正當(dāng)競爭,與本案商標(biāo)爭議無關(guān)聯(lián),不能一案處理,原告可另行起訴。
*終裁判結(jié)果為駁回蜜雪冰城公司的起訴。
除此之外,食品飲料巨頭元氣森林起訴了一家包裝與其風(fēng)格相似品牌的案件也有了結(jié)果。
9月27日,浙江泉水叮咚食品有限公司與元氣森林(北京)食品科技集團(tuán)有限公司等不正當(dāng)競爭糾紛二審民事判決書公開,審理法院為北京知識產(chǎn)權(quán)法院。本案裁判結(jié)果為駁回上訴,維持原判。本判決為終審判決。
該判決書顯示,一審原告元氣森林公司起訴請求判令泉水叮咚公司立即停止使用與“元気森林”蘇打氣泡水包裝、裝潢相近似的蘇打氣泡水包裝裝潢,賠償元氣森林公司經(jīng)濟(jì)損失360萬元等。
一審法院查明,泉水叮咚公司生產(chǎn)的“親親元氣”蘇打氣泡水產(chǎn)品突出使用了“元氣滿滿”、“元”、“0糖/0卡路里”等字樣,其他包括外包裝瓶體、底色、圖形等,與元氣森林公司產(chǎn)品的包裝、裝潢屬于近似,屬于反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的混淆行為。
泉水叮咚公司與元氣森林公司不服一審判決,提起上訴。二審法院認(rèn)為,兩者的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回。
1、檢測行業(yè)全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務(wù),讓檢測更精準(zhǔn);
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務(wù)周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權(quán)威資質(zhì);
8、檢測報告權(quán)威有效、中國通用;
①本網(wǎng)注名來源于“互聯(lián)網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸原作者或者來源機(jī)構(gòu)所有,如果有涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一個月內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認(rèn)百檢網(wǎng)有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)載。
②本網(wǎng)注名來源于“百檢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸百檢網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。想要轉(zhuǎn)載本網(wǎng)作品,請聯(lián)系:service@baijiantest.com。已獲本網(wǎng)授權(quán)的作品,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:百檢網(wǎng)"。違者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
③本網(wǎng)所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯(lián)系service@baijiantest.com