l1月8日中美紡織品備忘錄在倫敦簽署之后，薄熙來部長現場回答了中外記者的提問。 　　
　　薄熙來說，這次中美關于紡織品貿易問題的談判歷時5個月，談了7輪達成協議，為雙方的業界創造了可預見的、穩定的貿易環境。中美兩國，盡管國情很不相同，但互為重要的貿易伙伴，而且來日方長，將共同面對越來越多的貿易問題。雙方在處理矛盾時應努力尋找共同利益，以平和、理智與平等相待的精神妥善處理貿易爭端。 　　
　　薄熙來介紹說，這次紡織品問題涉及六、七十億美元的出口，是近年來中美之間*大的一次貿易爭端，不僅雙方業界利益相關，也受到社會和新聞界的普遍關注。我們并不指望通過一次成功的談判就能化解中美之間的貿易問題，但也不希望因為一宗貿易糾紛，就阻滯了雙方經貿合作的進程。我贊賞中美雙方技術層面富于專業精神的工作，也贊賞美方在第六、第七輪談判中所表現出來的靈活性，這使*終達成協議成為可能。 　　
　　薄熙來強調，紡織品涉及到中國近2000萬人的直接就業，其中有很多是低收入的職工，他們還要養家，因此紡織業在中國是高度敏感的行業。2005年1月1日實現紡織品全球一體化后，中國有權利享受這一成果。對于像中國這樣人口眾多的發展中國家，培育起紡織服裝這樣有競爭力的行業很不容易，希望世界各國給予更多的理解。 　　
　　在回答記者有關如何比較中美、中歐紡織品諒解備忘錄時，薄熙來表示，兩個協議是平衡的。中歐的協議在今年6月11日就己達成，歐盟表示了誠意，對于營造中歐紡織品正常穩定的出口環境起到了重要作用。這次中美之間又在平等務實的氣氛下達成協議，和中歐協議互為補充，成為通過平等磋商來解決貿易爭端的兩個成功范例。 　　
　　當記者問及第六、第七輪談判時，薄熙來說，這次談判是復雜的，也是困難的，正因為如此才談到七輪，有幾次已經走到了懸崖的邊緣。如果說到業界的壓力，美國的紡織服裝業涉及到幾十萬人就業，而中國則涉及近2000萬人的就業，應該說，中方企業的訴求更大、更強烈。我知道美國業界給波特曼先生施加了不小的壓力，但有句俗話：“鬧人的孩子多吃奶”，我們應做出正確的判斷，不能說誰嚷嚷的厲害誰就有道理。眾所周知，美國和中國的經濟差距很大，美國的人均GDP和人均收入都30多倍于中國，如果我們的紡織企業不能實現合理的出口，很多工人將失去工作，這遠比美國的人數要多。波特曼先生*后表現出一定的靈活性，但還不夠，按理應該讓中國的紡織品完全享受2005年1月1日以后全球紡織品一體化的待遇。當然，有一個242條款，我們遵守一切WTO的現成規則。但發達國家應該了解，全球貿易自由化是大勢所趨，數量限制是不合時宜的。